Global uppvärmning, peak oil, totalitarism etc. Vad tror du kommer hända?

Handlar inte enbart om miljön men känns ändå som den passar bäst här.
Det pratas mycket här om alla möjliga förmodade miljökatastrofer och samhällskatastrofer. Båda sidor har sina repeterade argument. Ofta även välbelagda.

Men om vi struntar i några exakta fakta-argument för en stund.
Hur tror du dagens klimat, klimatdebatt, politik och samhälle i stort kommer se ut om ett par decennier? Hur kommer det se ut om en hundra år? 500..?
Kommer debatten kring dessa katastrofer ha lagt sig?
Kommer klimatförändringar förändra samhällsstrukturen radikalt?
Kommer klimatflyktingar komma i stora horder?
Kommer saker kanske knappt märkas för oss, teknologiska innovationer håller uppe takten med vårt leverne?
Kommer teknologin hoppa så långt fram att det materiella välståndet kommer kunna ha mångdubblats? Att komplexiteten i samhället gått så långt att alla blir "tvingade upp för stegen" så att säga, för att överleva (specialiserade yrken, högre utbildningar, patenterade odlingstekniker, patenterade vårdtekniker etc)?
Kommer stater i takt med större kriser/tron på kriser ta sig mer makt över befolkningarna med mer lagar, skatter etc etc. Kommer större och starkare multinationella företag påverka ännu mer?
Eller kommer byråkratin inom dagens centraliserade styren snart få dem på fall, och därigenom kommer ett mer harmonisk samhälle växa upp?
Kommer vi ha kolonier på mars eller vara utdöda?
Vad tror du?

Människor gillar att prata om elände så när man tröttnat på att prata om klimatkatastrofer kommer man att hitta på något annat. Egentligen tror jag inte att det kommer att hända så mycket men det finns två dark horses som kan dyka upp: asteroidkollision (och då kan vi inte göra så mycket om inte Bruce Willis kan ställa upp) och någon hemsk epidemi.
Politiskt kan man konstatera att väst är trött och öst är hungrig. USA har varit den dynamiska delen av väst men i och med dyra krig och en inkvoterad socialistpresident blir man mer och mer stagnerad. Istället är det Tyskland som är den dynamiska delen av väst. Kina, Japan och Indien är förmodligen de ledande länderna i framtiden. De är i ett uppbyggnadsskede (förutom Japan) och kan just nu inte bry sig jättemycket om föroreningar och annat. När de blir rikare kommer de att bli mer intresserade av det. Tag den stora fabriksolyckan i Bangladesh (förra året?), trots att många dog har inte fabrikerna någon brist på folk.

Jag tror inte att det kommer att bli några klimatflyktingar. Däremot kommer det säkert fortsatt vara folkvandringar. I och med att väst blir relativt fattigare kommer det att komma färre hit. Fler kommer att flytta till Kina och Indien.

Tack.
Måste vara fler belästa som spekulerar kring framtiden..?

"Antiantiliberal" kunde ha ansträngt sig lite för att lättare svara på alla dennes frågor, så jag har modifierat frågorna ovan i mitt citat genom att ge dem nummer.

Min utgångspunkt är att den antivästliga hatideologin (PK/kulturmarxismen/västmarxismen) krossats inom högst tio år och mina svar är följaktligen. Eventuella avvikelser från vad jag hoppas på anges då och då inom parentes eller som bisats/extra mening.

1. Alla politiker har glömt det och/eller är utbytta med flit. Helst har staterna krympt till ett minimum eller upphört existera. I värsta fall har global diktatur införts.

2. Ingen aning, men förhoppningsvis har staterna krympt eller upphört och då har incitamentet för ogrundade/påhittade problem som inte behöver lösas försvunnit.
Förhoppningsvis är det mycket bättre, men om proffspolitiker fått hållas går det åt helvete.

3. Det kommer alltid att finnas galningar/onda som vill sko sig på andra, så de lär försöka, men få lyssnar på dem.

4. Nej, det finns inga klimatförändringar att bry sig om. Så endast om stollarna/hatarna får sin antivästerländska agenda igenom sker det.

5. De enda klimatflyktingar som finns och kommer att finnas är de av oss som i nordliga länder väljer att flytta till ett bättre klimat i södern. De folkslag som väller in över Sveriges och andra västerländska länders gränser är huvudsakligen parasiter och kriminella, vilka redan kommer i horder.

6. Tja, det är svårare att spå. Svenska staten har jobbat stenhårt för att bli ett avvecklingsland. Vi är på dekis sedan ca drygt 40 år. Om mindre än 20 år, om avvecklingen fortsätter, är de flesta svenskar fattiga, med horder av kriminella utländska parasiter i statens legosoldaters tjänst. Huvudsakligen tur skulle ändra på det eller statskupp/palatsrevolution.

7. Nej/knappast!

8. JA! Men vi kan stoppa dem!

9. Vilka dem? Ett harmoniskt samhälle kräver att staten krymper till pytteliten eller upphävs/försvinner, samt ett få/monokulturellt samhälle.

10. Knappast några kolonier på mars. Utdöda bara om mp och andra antimänskliga får mandat för att utrota oss.

11. Går åt helvete om dagens antisvenska politiker får sin vilja igenom. Men vi kan stoppa dem! Stå upp för dina åsikter och låt inte fulmedia vara recensent, de är på väg till den grav de redan borde ligga i...

Oj vad ambitiöst Taalmannen, var främst inte menat som strikta frågor utan främst som exempel på diskussionsunderlag, men tack.


Detta tycker jag dock är intressant. Går väl ganska långt ifrån forumsdelens ämnen men det är väl ändå inte så omöjligt?
Redan idag ser vi massvis med specialisering inom arbeten, ständigt prat om högre utbildning etc etc.
Att detta leder till arbetslöshet är inte så konstigt, frågan är bara om det dessutom till slut kommer tvinga även "samhällsavhoppare" in på tåget.
Vad jag hört så sker t.ex. patenteringar av allt ifrån växter, djur, odlingstekniker osv. över hela världen?

fundamentala krafter kommer att ta över mer och mer av mellanöstern, bokaharam, IS mm. Det kommer om 20 år kunna bilda ett kalifat. Blir nog rätt blodigt och inget vidare vackert samhälle. Samtidigt kommer väst att gå åt skogen. I europa massinvandring och ekonomisk katastrof som kommer leda till högerpolitiska krafter släpps fram. Storbritannien lämnar EU, därefter en GREXIT. EU försvinner nästan samtidigt som stora landet i väst för problem.

I USA Dollarn går mot sin kollaps. Ansträngd ekonomisk situation och man har slösat alldelles för mycket resurser och pengar på att motverka kalifatet i mellanöstern. FIAT systemet blir ohållbart. Det sker genom att det inte längre går att printa pengar på snitsig sätt via fed. Valutan tappar helt enkelt allt förtroende. Rasande inflation i landet. Guld och Bitcoins stiger. Inflationen drabbar såklart övriga monetära valutor vilket påskyndar kollapsen av EU. Länderna i EU blir nationalistiska. De flesta rent fascistiska där hatet kanaliseras mot bland annat muslimer/islam.

I ryssland dör putin och efterföljs av en ännu mer totalitär diktator som piskar upp nationalistiska känslor. Ryssland attackerar det splittrade europa tillsammans med kalifatet i mellanöstern. Tredje världskriget bryter ut. Kalifatet attackerar också europa. USA reagerar och förklarar krig mot kalifatet dock inte Ryssland. Man vill inte riskera ett kärnvapenkrig ännu.

Under samma tid har Kina genomgått en revolution mot demokrati. Man har en gång för alla rest sig upp mot kommunismen och detta har lätt till att Kina har splittrats i sina olika etniciteter till flera stora demokratiska länder. I Japan blir man också mer patriotiskt och fascistisk. Ekonomin går nämligen totalt åt helvete vilket precis som i Europa piskar upp nationalism. Man kommer såklart att ta tillfället i akt när Kina splittras och invadera. Tredje världskriget blir dock inget kärnvapenkrig vilket är tur. Det slutar lagom till PEAK OIL och världen gör en totalvändning efter detta.. Kan någon annan ta över nu?

Vid det laget har gentekniken förändrat människan så att vi kan leva på att äta gräs. Alla kommer sitta i kohagar och idissla under var sin korkek. Frid råder över jorden tills råttorna kommer på att människans metanproduktion är på väg att leda till en klimatkollaps, vilket får råttorna att inse att dessa idisslande skadedjur måste utrotas.
Nu får någon annan ta över och få tråden att spåra ur ännu mer.

1. Troligen rör det sig om en kortare värmeperiod. Möjligen en större och längre värmehöjning. I vilket fall kommer den för oss vara huvudsakligen positiv. Endast begränsade områden på Jorden skulle vid en längre värmeperiod få allvarliga problem. Dessa uppvägs lätt av de fördelar miskad kyla innebär på andra håll.
2. Beror givetvis på utfallet i första frågan.
3. Nej
4. Nej
5. Ja
6. Detta är utvecklingen, den kommer att ha sin gång i stort sätt oberoende av klimatet.
7. Båda kommer nog att bli fallet, även det oberoende av klimatförändringar.
8. Troligtvis inte inom de närmaste decenniet.
9. Inom 100 år finns något anlagt på Månen och någon koloni på mars.

OT raderat.

Detta är alltså inte ännu en klimatförändring/växthuseffekt-tråd. Tveksamt om denna kommer att tillåtas överleva så länge men det beror helt på om trådämnet kan hållas (dvs siande om framtiden).

/mod