Inte avlägga vittnesed?

Funderade lite på hur det ligger till. Om man ska vittna under en rättegång, måste man avlägga vittnesed? Skulle det gå att strunta i det där jag lovar på heder och samvete att...etc? Eller blir vittnesförhöret inte av då?
M.v.h.

Är inte det bara en amerikansk grej?

Brottsbalken 15 kap Om mened, falskt åtal och annan osann utsaga
1 § Om någon under laga ed lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, dömes för mened till fängelse i högst fyra år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet grovt, skall dömas till fängelse, lägst två och högst åtta år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det skett med uppsåt att oskyldig skulle fällas till ansvar för allvarligt brott eller eljest synnerlig skada tillfogas nnan. Lag (1975:1292).


2 § Den som vid förhör under sanningsförsäkran i rättegång lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, dömes för osann partsutsaga till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

Du är tvungen att avlägga ed om du kallas som vittne, utom i vissa jävssituationer. Vanligast är då att vittnet är släkt med den tilltalade.

Om man vägrar att avlägga eden kan domstolen döma ut vite eller i värsta fall häkta vittnet.

Cabshalf: de lagrum du citerar behandlar inte den situationen att man vägrar avlägga ed utan att man ljuger under ed.

Visst har vi ed i Sverige också (Rättegångsbalken 36:11, 37:2 & 40:9).

Vad som händer om man vägrar finns ju reglerat i lagtext det med:

RB 36:21
"Vägrar vittne utan giltigt skäl att avlägga ed eller att avgiva
vittnesmål eller besvara fråga eller att iakttaga föreläggande enligt 8
§, förelägge rätten vittnet vid vite och, om vittnet ej låter sig rätta
därav, vid äventyr av häkte att fullgöra sin skyldighet. Ej må av
anledning, som nu sagts, någon hållas i häkte under längre tid än tre
månader och i intet fall längre, än till dess rätten skilt målet från
sig. Vittne, som insatts i häkte, skall senast var fjortonde dag
inställas för rätten."

Alltså böter och upp till tre månader i häkte ifall du vägrar svära eden.

Att vägra avlägga ed är det samma som att vägra vittna. Vite kan utdömas
och om det inte hjälper kan du hållas häktad i max 3 månader (se RB 36 kap
21 §)

I USA åberopar många det s k Fifth Amendment, samma sak gäller i princip
i Sverige. Du har alltså rätt att vägra vittna om du därigenom blev tvungen att avslöja att du eller någon annan närstående gjort sig skyldig till brottslig
eller vanärande handling (se RB 36 kap 6 §).

Du är inte heller skyldig att vittna mot någon som är närstående.

Tackar för svaren, då fick jag ett svar på min fundering

uppfattade frågan fel. Ursäkta.

I USA kan man ge vittnet immunitet och blir då tvingad att vittna, vet du om det finns något liknande i Sverige?

Det finns ingen immunitet för vittnen som själv är brottsliga (än så länge). Däremot kan domstolen beakta vittnets medverkan till förhindrande av annan brottslighet och därför sänkna påföljden för vittnet när denne åtalats.

En liten följdfråga:

En kompis till min bror, som är 15 år, har blivit tillsagd att vittna mot en kille som sålt smuggelsprit. Hon vill inte vittna, men nu säger polisen att hon får böter om hon inte gör det.

Kan dom bötfälla henne?

För sin egen skull då, om hon nu inte vill vittna, så är det bättre för hennes egen skull om hon gör det, och säger att hon inte minns något.

Ja jag sa det jag med, gå dit och vittna men säg att hon inte vet något om smuggelspriten.
Men hon vill inte vittna alls.
Polisen vet att de haft telefonkontakt flera gånger.

Men kan hon bli bötfälld om hon inte vittnar?
Vem betalar böterna, hon eller föräldrarna?