Citat:
https://minfil.org/U7L4j4beb7/B2335_15ejpt.pdf
Livstidsdom för restaurangmord i Skogås står fast – HD nekar PT
"En idag 23-årig man dömdes i januari 2015 till livstids fängelse för att ha skjutit två personer, en av dem till döds, på en restaurang i Skogås utanför Stockholm. 23-åringen hade kommit in på restaurangen, maskerad med en halsduk över ansiktet, och avlossat flertalet pistolskott mot de två offren. Södertörns tingsrätt lade bland annat vikt vid en chattkonversation där 23-åringens flickvän återberättat vad han sagt till henne några timmar före skottlossningen. Tingsrätten ansåg att chattkonversationen visade att 23-åringen hade haft ett tydligt motiv till brottet och fann vid en samlad bedömning det ställt bortom rimligt tvivel att det var han som avlossat skotten. I samma rättegång dömdes tre ytterligare män, som också funnits på plats i anslutning till restaurangen, för skyddande av brottsling samt grovt vapenbrott. Efter överklagande instämde Svea hovrätt i tingsrättens bedömning. Med hänsyn till motivbilden samt övrig utredning ansåg hovrätten det uteslutet att det varit någon annan än 23-åringen som kommit in i restaurangen och avlossat skotten. I motsats till vad åklagaren anfört fann inte hovrätten att utredningen gav stöd för att de övriga tilltalade skulle dömas för delaktighet i mordet och mordförsöket. Tingsrättens dom fastställdes därför även i denna del. Högsta domstolen, HD, beslutar nu att inte bevilja prövningstillstånd i målet. Hovrättens dom står därmed fast"
Livstidsdom för restaurangmord i Skogås står fast – HD nekar PT
"En idag 23-årig man dömdes i januari 2015 till livstids fängelse för att ha skjutit två personer, en av dem till döds, på en restaurang i Skogås utanför Stockholm. 23-åringen hade kommit in på restaurangen, maskerad med en halsduk över ansiktet, och avlossat flertalet pistolskott mot de två offren. Södertörns tingsrätt lade bland annat vikt vid en chattkonversation där 23-åringens flickvän återberättat vad han sagt till henne några timmar före skottlossningen. Tingsrätten ansåg att chattkonversationen visade att 23-åringen hade haft ett tydligt motiv till brottet och fann vid en samlad bedömning det ställt bortom rimligt tvivel att det var han som avlossat skotten. I samma rättegång dömdes tre ytterligare män, som också funnits på plats i anslutning till restaurangen, för skyddande av brottsling samt grovt vapenbrott. Efter överklagande instämde Svea hovrätt i tingsrättens bedömning. Med hänsyn till motivbilden samt övrig utredning ansåg hovrätten det uteslutet att det varit någon annan än 23-åringen som kommit in i restaurangen och avlossat skotten. I motsats till vad åklagaren anfört fann inte hovrätten att utredningen gav stöd för att de övriga tilltalade skulle dömas för delaktighet i mordet och mordförsöket. Tingsrättens dom fastställdes därför även i denna del. Högsta domstolen, HD, beslutar nu att inte bevilja prövningstillstånd i målet. Hovrättens dom står därmed fast"
undra om det var värt det
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
