Jag har en teori att USAs grundlagsfäder (the founding fathers) visste att USA skulle bli ett imperium som skulle växla till spridare av moraliskt förfall, tyranni, förtryck etc. För att förstå vad jag menar måste man tänka utanför de 5 sinnenas värld. Det är en andlig sak tror jag definitivt. Jag tror att USAs grundlagsfäder var underordnade judarna och att det hela var en bricka i spelet, precis som kommunismen.
Detta tror jag man var medveten om, och att det var hela syftet med USA faktiskt.
Men jag tror att ondska är upplysning. Jag tror faktiskt att hela "konspirationen" är upplysning.
Det är intressant att notera hur mycket muslimer det finns i Storbritannien, som är ett av de länder där "konspirationen" är mest närvarande. Sverige är också ett väldigt intressant land i sammanhanget. Ett av världens mest "liberala" länder, som snabbt förvandlades till ett av världens mest ofria/1984/Brave New World länder, och den muslimska invandringen i Sverige är intressant. Jag tror att allt detta är andliga fenomen. Politik och andlighet har ju väldigt komplexa och intressanta samband, som jag med min lilla klena intelligens inte förstår mycket av. Religion och politik är bland det intressantaste jag vet. Vet inte hur jag ska förhålla mig till Islam, Kristendom, Judendom och andra religioner. Jag föredrar att fortsätta vara sökare. Borde kanske hålla mig till en religion samtidigt som jag är sökare men jag känner att jag inte har mycket gemensamt med människorna i kyrkor och moskéer. Men kanske man borde be 5 gånger om dagen, sluta med allt som är haram etc. Vet inte. Sökandet går vidare...
källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Plato#Metaphysics
Jag tror att det kan vara så att judarna är dessa "filosofkungar" som Platon pratar om, och den "scorn and ridicule" som nämns är anti-semitismen/judehatet. Jag har också undrat om "jude" kan vara en glidande skala.
http://www.chabad.org/therebbe/livin...ding-Light.htm
http://www.youtube.com/watch?v=L9Bme9IUjgQ
Citat:
Platon
Dictatorship naturally arises out of democracy, and the most aggravated form of tyranny and slavery out of the most extreme liberty
Detta tror jag man var medveten om, och att det var hela syftet med USA faktiskt.
Men jag tror att ondska är upplysning. Jag tror faktiskt att hela "konspirationen" är upplysning.
Det är intressant att notera hur mycket muslimer det finns i Storbritannien, som är ett av de länder där "konspirationen" är mest närvarande. Sverige är också ett väldigt intressant land i sammanhanget. Ett av världens mest "liberala" länder, som snabbt förvandlades till ett av världens mest ofria/1984/Brave New World länder, och den muslimska invandringen i Sverige är intressant. Jag tror att allt detta är andliga fenomen. Politik och andlighet har ju väldigt komplexa och intressanta samband, som jag med min lilla klena intelligens inte förstår mycket av. Religion och politik är bland det intressantaste jag vet. Vet inte hur jag ska förhålla mig till Islam, Kristendom, Judendom och andra religioner. Jag föredrar att fortsätta vara sökare. Borde kanske hålla mig till en religion samtidigt som jag är sökare men jag känner att jag inte har mycket gemensamt med människorna i kyrkor och moskéer. Men kanske man borde be 5 gånger om dagen, sluta med allt som är haram etc. Vet inte. Sökandet går vidare...
Citat:
"Platonism" is a term coined by scholars to refer to the intellectual consequences of denying, as Plato's Socrates often does, the reality of the material world. In several dialogues, most notably the Republic, Socrates inverts the common man's intuition about what is knowable and what is real. While most people take the objects of their senses to be real if anything is, Socrates is contemptuous of people who think that something has to be graspable in the hands to be real. In the Theaetetus, he says such people are "eu a-mousoi", an expression that means literally, "happily without the muses" (Theaetetus 156a). In other words, such people live without the divine inspiration that gives him, and people like him, access to higher insights about reality.
Socrates's idea that reality is unavailable to those who use their senses is what puts him at odds with the common man, and with common sense. Socrates says that he who sees with his eyes is blind, and this idea is most famously captured in his allegory of the cave, and more explicitly in his description of the divided line. The allegory of the cave (begins Republic 7.514a) is a paradoxical analogy wherein Socrates argues that the invisible world is the most intelligible ("noeton") and that the visible world ("(h)oraton") is the least knowable, and the most obscure.
Socrates says in the Republic that people who take the sun-lit world of the senses to be good and real are living pitifully in a den of evil and ignorance. Socrates admits that few climb out of the den, or cave of ignorance, and those who do, not only have a terrible struggle to attain the heights, but when they go back down for a visit or to help other people up, they find themselves objects of scorn and ridicule.
According to Socrates, physical objects and physical events are "shadows" of their ideal or perfect forms, and exist only to the extent that they instantiate the perfect versions of themselves. Just as shadows are temporary, inconsequential epiphenomena produced by physical objects, physical objects are themselves fleeting phenomena caused by more substantial causes, the ideals of which they are mere instances. For example, Socrates thinks that perfect justice exists (although it is not clear where) and his own trial would be a cheap copy of it.
The allegory of the cave (often said by scholars to represent Plato's own epistemology and metaphysics) is intimately connected to his political ideology (often said to also be Plato's own), that only people who have climbed out of the cave and cast their eyes on a vision of goodness are fit to rule. Socrates claims that the enlightened men of society must be forced from their divine contemplations and be compelled to run the city according to their lofty insights. Thus is born the idea of the "philosopher-king", the wise person who accepts the power thrust upon him by the people who are wise enough to choose a good master. This is the main thesis of Socrates in the Republic, that the most wisdom the masses can muster is the wise choice of a ruler.
Socrates's idea that reality is unavailable to those who use their senses is what puts him at odds with the common man, and with common sense. Socrates says that he who sees with his eyes is blind, and this idea is most famously captured in his allegory of the cave, and more explicitly in his description of the divided line. The allegory of the cave (begins Republic 7.514a) is a paradoxical analogy wherein Socrates argues that the invisible world is the most intelligible ("noeton") and that the visible world ("(h)oraton") is the least knowable, and the most obscure.
Socrates says in the Republic that people who take the sun-lit world of the senses to be good and real are living pitifully in a den of evil and ignorance. Socrates admits that few climb out of the den, or cave of ignorance, and those who do, not only have a terrible struggle to attain the heights, but when they go back down for a visit or to help other people up, they find themselves objects of scorn and ridicule.
According to Socrates, physical objects and physical events are "shadows" of their ideal or perfect forms, and exist only to the extent that they instantiate the perfect versions of themselves. Just as shadows are temporary, inconsequential epiphenomena produced by physical objects, physical objects are themselves fleeting phenomena caused by more substantial causes, the ideals of which they are mere instances. For example, Socrates thinks that perfect justice exists (although it is not clear where) and his own trial would be a cheap copy of it.
The allegory of the cave (often said by scholars to represent Plato's own epistemology and metaphysics) is intimately connected to his political ideology (often said to also be Plato's own), that only people who have climbed out of the cave and cast their eyes on a vision of goodness are fit to rule. Socrates claims that the enlightened men of society must be forced from their divine contemplations and be compelled to run the city according to their lofty insights. Thus is born the idea of the "philosopher-king", the wise person who accepts the power thrust upon him by the people who are wise enough to choose a good master. This is the main thesis of Socrates in the Republic, that the most wisdom the masses can muster is the wise choice of a ruler.
källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Plato#Metaphysics
Jag tror att det kan vara så att judarna är dessa "filosofkungar" som Platon pratar om, och den "scorn and ridicule" som nämns är anti-semitismen/judehatet. Jag har också undrat om "jude" kan vara en glidande skala.
http://www.chabad.org/therebbe/livin...ding-Light.htm
http://www.youtube.com/watch?v=L9Bme9IUjgQ
__________________
Senast redigerad av plastgubben 2014-04-18 kl. 10:35.
Senast redigerad av plastgubben 2014-04-18 kl. 10:35.