Tidsfråga innan förbipasserande blir ihjälskjuten/allvarligt skadad i Göteborg

Igår blev en förbipasserande lindrigt skadad under en skottlossning i Göteborg. Polisen har länge uttryckt oro för att oskyldiga ska råka bli drabbade av de många skjutningarna. Bland annat uttryckte högre uppsatt polis denna farhåg i Uppdrag Granskning som sändes tidigare i år med anledning skottlossningarna på Hissingen.


http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....kottlossningen

Hur kommer polisens arbete att påverkas av att förbipasserande träffas av kulor som avlossas av rivaliserande langare? Är det en fråga som kräver regeringens uppmärksamhet?

Det är ju något som stödjer tanken att vapenbrott (och då främst när de förekommer i kriminell miljö, att en jägare slarvar med sina vapen eller att de hanteras fel i dödsbon m.m. är redan tillfredsställande reglerat) och grova våldsbrott borde lyftas upp i straffskalan. De brottslingar som begår de här brotten är ofta utom räddning. Allt som funkar är att låsa in dom tills de blivit såpass gamla att de inte orkar med livsstilen längre.

För övrigt så är det inte första gången en utomstående skadas av förlupna kulor på Hisingen. Gången innan blev en oskyldig träffad när det sköts utanför ett Café.

Håller med, straffen för vapenbrott är så löjligt låga (delvis för att domstolarna av någon anledning alltid håller sig i den nedre delen av skalan och den idiotiska 2/3 regeln som bara en idiot kan komma på) att buset inte bryr sig om det.
Kaffe och bullar i ett par månader och så är du med i matchen igen.

I framtiden hoppas jag att man kollar på London och monterar upp kameror i varenda gatuhörn i hela Göteborg.

I andra länder har dom halva strafftiden, men i sverige två tredjedelar, så sverige e lite hårdare där än finland o massa andra eu länder. Fängelse är inte kaffe o bullar. Vill du övervakas dygnet runt?

Felet är naturligtvis att laglydiga människor inte får bära vapen för självförsvar. Det är helt otroligt att folk är så dumma i huvudet att de är för vapenlagar som gör det möjligt för kriminella att slakta dem utan att de har den minsta chans att lagligt skydda sig.

Hur skulle ditt eget handeldvapen kunna rädda dig om du hamnar mitt i korselden mellan två rivaliserande kriminella?
Det skulle ju kräva att du hinner skjuta båda innan de avlossat sina första skott varpå det inte längre handlar om självförsvar utan om förebyggande anfall för din del.