Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Finns fler,jag kan bold:a..........dom om du vill.

Vad finns det för förklaring till att en del å,ä,ö har prickar över sig och en del inte? Det här är ju ett riktigt mysterium.

Nu ska ni inte dissa eantr för att han kom med en massa svar som ni inte gillade. Jag kan inte ifrågasätta korrektheten i hans påståenden, men jag tycker att dom låter ganska fel. Kan frågan om de/dem ha sitt svar i vilket talspråk man använder?

1. Bland __ som har anmalt sig finns namn som... DEM, efter prep.

Skulle jag säga den meningen och inte använda "dom", så skulle jag säga "Bland de som har anmält sig finns namn som..." Jag skulle inte säga "bland dem som har anmält sig..."

Finns det något svar på varför jag tycker att det låter bättre?

Tjena lirare!

Kognitionspsykologer brukar havda att missade bokstaver och saker som prickar over a:n och o:n har ratt lite med perceptionen av en texts innehall att gora. Jag brukar heller inte hinna marka sant eftersom jag speedar pa sa nar jag laser men ni har ju riktiga Sherlock-egenskaper! (Lika kladsamt ar dock inte era forsok att anvanda upptackten i komprometterande syften gentemot mig... ha ha

Naval, kanske tarvar en forklaring pa bekommen anledning.

Jag befinner mig i en situation dar det jag pysslar med star ovanfor andras krav pa fysisk plats och rum. Darfor valjer jag att vara "har" dar det ar shortsvarmt och skidbackarna oppnar i helgen. "Har" finns det franska tangentbord (som ar halvt uppfuckade for en nordman) och engelska qwerty-dito.

Exemplen jag visade skrev jag vid ett annat tillfalle for lange sen. Nar jag sag traden har korde jag rakt av lite re-use med hederliga Ctrl-C, Ctrl-V fran filen pa datorn och anpassade till detta andamal. Darefter andrade om de svenska tecknen jo, i syfte att uppna enighet avseende stil. Fanigt kanske men iaf... Missade iaf lite. Nog skulle man kunna klistra in specialtecken eller nat men det orkar jag inte.

ELLER sa kan ni fa tro att jag ar en 16-aring som sitter pa vinden i Motala och modemsurfar och latsas vara nat annat. Gar lika bra om ni vill...

Ser att du slagit flitigt i ditt ordlexikon. [img]http://messenger.msn.se/Resource/emoticons/49_49.gif[/img]
Det var aldrig min mening att försöka förlöjliga dig,men jag måste erkänna att jag inte är till fullo tillfredsställd med svaret du berikade oss med.

"Exemplen jag visade skrev jag vid ett annat tillfalle for lange sen. Nar jag sag traden har korde jag rakt av lite re-use med hederliga Ctrl-C, Ctrl-V fran filen pa datorn och anpassade till detta andamal."

Vilket sammanträffande!
Fanns det alltså en stäng med samma inledning vid ett tidigare skede?
:
"Strangen borjade med: Hur kan det komma sig att man ser så mycket folk som inte kan använda "de" eller "dem" i rätt uttryck?"



"hoppas ni fick er en tankestallare iaf."
Visst fick vi det,undertecknad och säkerligen BF_Sweden är fortfrande konfunderade.

Appropå skidbackar så lär det väl inte dröja så lång tid innan de öppnar i Motala heller. [img]http://www.mysmilie.de/smilies/sportlich/2/img/006.gif[/img]

Väl mött.

Nu ar det ju du som inte har koll. Det som du klistrade in var ju citatet, forsta inlagget fran den har strangen. Peace yo I'm out.

Varför använder så många ordet dem på flasbacks forum?
t.ex H.A i tråden http://www2.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=88661
Det heter för fan De.
Dem är ju när man syftar på några andra än oss. Testa att stoppa in Oss istället för Dem i meningen ovan
t.ex
Servitören gav OSS mat.
Servitören gav DEM mat.
Menar man några andra än VI heter det DE.

Av någon outgrundlig anledning verkar den här felskrivningen vara vanligare i Invandrapolitikforumet. Jag tycker att det är lika ruggigt som alla dessa särskrivningar. En av dom värsta syndarna är fet&elak se exempel nedan
http://www2.flashback.info/scandinavia/showthread.php?p=545267#post545267
http://www2.flashback.info/scandinavia/showthread.php?p=544655#post544655

Märker inte folk att det blir svårförstått med alla särskrivningar, syftningsfel och stavfel?

Bra initiativ, detta kan inte påpekas nog ofta.

har behandlats förut i bla denhär tråden...

Språket föråndras och jag ser inte några som helst försämringar av att man använder dem i stället för de. Vi säger ju: dom pratar engelska. När kan det bli ett missförstånd av en felaktig användning av dem/de?

Gör språket enklare och förståeligare. Eller längtar ni tillbaka till tiden då vi böjde substantiven. Särskrivningar är dock utav ondo.

Böjde substantiven? Du menar väl verben?

Dessutom tycker jag jag att "dom" ska stanna i det talspråk där det hör hemma. I det skrivna ordet bör "de" och "dem" användas. Det senare gäller för objekt och har ett undantag, när det kommer efter "för": man skiver således aldrig "för dem" utan alltid "för de", dvs oavsett om det är satsens objekt eller subjekt som åsyftas.

Tror jag. Rätta mig om jag har fel.

Substantivböjningen finns faktiskt kvar i isländskan vilket gör det till ett drygt språk att bemästra. Har jag hört...

Klassisk fornsvenska (1225-1375)

substantiv och adjektiv böjs i fyra kasus(nom., ack., dat., gen.).

http://www.cling.gu.se/~cl9kcava/Projekt01/Rapport.html