Citat:
Ursprungligen postat av
smålandtintin
Det hänger bland annat samman med att började med särskild utskrivningsprövning. Innan räckte det med att chefsöverläkaren trodde att X var frisk för att hen skulle skrivas ut. Sedan många år är det istället länsrätten, eller nu förvaltningsdomstolen, som beslutar när rättspsykiatrisk vård ska upphöra. Det innebär att vårdtiden ökat högst dramatiskt och att rättspsykiatrisk vård för många idag är en tuffare påföljd än fängelse.
Och en sådan som JS skulle få sitta många år innan någon länsrätt skulle få för sig att han skulle vara rehabiliterad, det är därför det är för djävligt att de anser att han är frisk nog för fängelse, det är ju rena vinstlotten för JS.
I Bodenfallet försökte åklagarna framställa KJ som ett hungrigt rovdjur som bara väntade på sitt byte, de hade ju ingen framgång med det upplägget för KJ är inte ett rovdjur till skillnad från JS som verkligen har visat och berättat i förhör att han just är en predator som angriper lätta byten (barn) istället för svåra offer (vuxna).
Nu kommer JS att få ett fängelsestraff och kommer ut lika farlig som när han greps, för djävligt.