Kristdemokrat vill göra det straffbart att förneka förintelsen

Nån självutnämnd "kristdemokrat" vill förbjuda diskussion kring huruvida 3 miljoner eller 300 000 judar dog i de tyska fånglägren, gaskamrarnas vara eller inte vara o.s.v.


http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/24033

Tråd utbruten av moderator //mod

Ska det bara vara förbjudet att helt och hållet förneka den, eller ska det även vara olagligt att ifrågasätta de påstådda dödssiffrorna, metoderna och systematiken?

Om du har konto där kan du väl ta fram artikeln och kopiera in den här.

För de troende finns det ingen skillnad mellan att tvivla eller förneka. Tyskland har redan denna lagstiftning. Blir du åtalad där kan varken du eller din advokat försvara dig då förintelsen är ett påstått faktum som vare sig behöver bevisas eller kan bevisas.

testa söka på "holokausti+peter+östman" på finska google, kanske det finns nån öppen artikel.

Dom flesta finlandssvenska medier är tyvärr halvdåliga kopior av DN&SvD, så jag betalar inte för deras propaganda.

Det var någon som försökte och som blev grundligt knäppt på näsan i en rättegång.
Bara för att du inte begriper vad ett bevis är så gör man det i en domstol.

/VV

Fytusan! då är det lite som att skymfa den thailändska kungen?

Visst har lägrena förekommit, men det är tusenfalt demoniserat och överdrivet, judarna gör samma sak mot palestinerna och afrikanerna i israel just nu.......så...fuck it!

Judar är det mest rasistiska folkslag som finns. Fram med tvålen!

Med din skeva rättsuppfattning behövs naturligtvis inga bevis. Om man inte får lägga fram sin bevisning befinner man sig inte i en rättegång, det kanske tom du kan begripa. Men du kanske är en kristdemokrat.

Så enligt en förnekares logik är det för att den här kristdemokraten vet mycket väl att förintelsen inte ägde rum. Därför känner han att det är tvunget att stifta lagar mot förnekelse så att inte "sanningen" ska komma fram så lätt.

Låter löjligt? Men det är ju faktiskt så ni resonerar när regeringar har infört förbud mot att sprida teorier om att nazisterna var oskyldiga och att judar är en drös lögnare.

Förintelsen är inte ett "påstått" faktum, utan ett faktum. Den kan, och har bevisats. Att förneka att den skett är helt enkelt ren idioti. Varför inte bara förneka att andra världskriget ens ägt rum? Alla vittnen är ju mutade av judarna.

Två klumpiga halmdockor fick du in i ditt skröpliga inlägg.

1) nån menar att 2. världskriget inte ägt rum
2) nån menar att alla judar är mutade

För övrigt är det intressanta vad som skedde, inte om det kallas förintelsen, nazi-sionistisk konspiration (som vissa antisionistiska judar kallar det), judeförföljelsen eller något annat.