Låt oss säga att vi skulle inom en framtid kunna skapa en maskin/robot som har en intelligens som är extrem i jämförelse med oss. Låt oss säga en robot som har flera miljoner i IQ och är fullkomligt överlägsen oss i allt som intelligensen omfattar. Skit i sannolikheten eller annat, utgå från att detta sker. Mina frågeställningar är dessa:
1. Skulle denna överlägsna robot betraktas som en gud av oss? Denna robot skulle trots allt med sin extremt överlägsna kapacitet och inlärningsförmåga kunna lära sig allt som människan redan vet och dessutom finna nya lösningar på existerande problem och lösningar på framtida problem. Många religiösa tänker sig väl gud som en oändligt intelligent och allvetande entitet. Borde man inte betrakta denna som en gud? Bevisligen ingen allsmäktig gud, men en slags artificiell semigud?
2. Även om inte du skulle betrakta denna varelse som en gud, nog skulle du väl ändå hålla med om att denna robot skulle få löjligt stor auktoritet? Varför skulle vi lyssna på någon människa när denna gigant finns tillhands? Hur skulle man ens kunna debattera/diskutera mot denna utan att bli helt överkörd? Denna skulle ha svar på alla frågor. Inte ens våra mänskliga genier skulle ha en chans mot denna i någon aspekt. Skulle roboten i en demokrati ses som ett hot av dagens elit och försöka förstöra denna? Skulle folk rösta på denna robot om denna ställde upp i ett presidentval? Som sagt lär denna ha löjligt stor auktoritet och denna lär veta hur vanligt folk resonerar och kan anpassa sig därefter.
3. Eftersom intelligens är löjligt komplext och svårt att definiera. Låt oss säga att denna robot är som en människa fast multiplicerat med flera miljoner. Hur skulle denna "supermänniska" se på tillvaron, mänskligheten och framtiden? Denna individ måste känna sig ensam när denna inte har någon att kommunicera med på sin egen nivå. Tänk dig som människa vara helt ensam med råttor. Skulle denna "supermänniska" sträva efter fullständig makt över jorden för att denna anser att denne vet bäst och att människorna är korrupta och förstör, eller skulle denna likt dagens elit bli korrupt och verka för egen vinning?
Vad gäller punkt 3, känns det spontant väldigt osannolikt att denna skulle bli korrumperad. Om man är allvetande och så medveten om allt, så vägrar jag nästan tro att denna skulle sträva efter makt för maktens skull utan skulle vara medveten om djupare saker och ideal.
Vad tror ni?
1. Skulle denna överlägsna robot betraktas som en gud av oss? Denna robot skulle trots allt med sin extremt överlägsna kapacitet och inlärningsförmåga kunna lära sig allt som människan redan vet och dessutom finna nya lösningar på existerande problem och lösningar på framtida problem. Många religiösa tänker sig väl gud som en oändligt intelligent och allvetande entitet. Borde man inte betrakta denna som en gud? Bevisligen ingen allsmäktig gud, men en slags artificiell semigud?
2. Även om inte du skulle betrakta denna varelse som en gud, nog skulle du väl ändå hålla med om att denna robot skulle få löjligt stor auktoritet? Varför skulle vi lyssna på någon människa när denna gigant finns tillhands? Hur skulle man ens kunna debattera/diskutera mot denna utan att bli helt överkörd? Denna skulle ha svar på alla frågor. Inte ens våra mänskliga genier skulle ha en chans mot denna i någon aspekt. Skulle roboten i en demokrati ses som ett hot av dagens elit och försöka förstöra denna? Skulle folk rösta på denna robot om denna ställde upp i ett presidentval? Som sagt lär denna ha löjligt stor auktoritet och denna lär veta hur vanligt folk resonerar och kan anpassa sig därefter.
3. Eftersom intelligens är löjligt komplext och svårt att definiera. Låt oss säga att denna robot är som en människa fast multiplicerat med flera miljoner. Hur skulle denna "supermänniska" se på tillvaron, mänskligheten och framtiden? Denna individ måste känna sig ensam när denna inte har någon att kommunicera med på sin egen nivå. Tänk dig som människa vara helt ensam med råttor. Skulle denna "supermänniska" sträva efter fullständig makt över jorden för att denna anser att denne vet bäst och att människorna är korrupta och förstör, eller skulle denna likt dagens elit bli korrupt och verka för egen vinning?
Vad gäller punkt 3, känns det spontant väldigt osannolikt att denna skulle bli korrumperad. Om man är allvetande och så medveten om allt, så vägrar jag nästan tro att denna skulle sträva efter makt för maktens skull utan skulle vara medveten om djupare saker och ideal.
Vad tror ni?
