Reportrar utan gränser-Grundaren nu borgmästare för Nationella Fronten i Frankrike

Hur kommer PK-Sveriges journalister att klara det här?

Övriga synpunkter på organisationen och grundarens åsikter ur medie- och journalistsynvinkel?

Tja, det är ju onekligen en skräll. Svenska regimens politruker i den svenska offentligheten får det allt svettigare med tanke på att det även blir allt svårare att kritisera SD direkt (därför denna plötsliga synvilla om nazister i varje buske i Sverige) till att liknande partier i de nordiska grannländerna antingen är med i regeringen eller kommer med god sannolikhet bli en del av regeringen efter kommande val. De nordiska grannländerna liknar i högre grad Sverige och det är mer problematiskt att hålla svenskarna okunniga om vad som sker i dem.

Eftersom Frankrike ligger betydligt längre bort än de nordiska grannarna och den här händelsen är något som förmodligen inte ens många allmänbildade personer känner till i diverse europeiska länder, samt än mindre då ett så obildat folk som svenskarna, så finns det förvisso en chans att slippa jobbiga förklaringsmodeller genom att inte beröra ämnet alls och låtsas som ingenting. Det är inte säkert att så många svenskar får reda på det om det inte tas upp i svensk ljugmedia. Jag har märkt hur svenska regimens politruker och regimstödd våldsvänster i allt högre grad har tagit över diverse "ideella" organisationer i Sverige, som t.ex. Rädda barnen, Amnesty m.fl., så kanske blir det samma sak med den svenska delen av Reportrar utan gränser, om den nu existerar och det inte redan har skett (jag vet ärligt talat ingenting om hur det ser ut i Sverige)?

Trots att även Amnesty International har blivit en allt mer tvivelaktig organisation som i allt högre grad försvarar statliga övergrepp på människor som endast har gett uttryck för sina uppfattningar, så verkar den svenska lokalorganisationen gått mycket längre i sin kamp mot yttrandefrihet och har flera gånger under senaste åren intagit motsatt hållning än moderorganisationen i olika frågor (som t.ex. i Assangefallet). Kanske blir det en liknande utveckling för den svenska lokala delen för Reportrar utan gränser, för att säkerhetsställa att svenska regimens riktlinjer ifråga om åsikter och yttrandeförbud fortsätter att gälla?

Muahaha ska se om dom vågar hänvisa till RUG i framtiden.

Haha, det här lär man ju tiga som muren om i svensk media

Den infantila pöbelhop som är svenska journalister är ju oförmögna att se saker annat än i svart och vitt, så för dem är det här såklart någon sorts judashistoria. De är helt oförmögna att respektera någons åsikter eller försöka inse förstå hur någon tänker. Det är bara svart, svart, svart allting - människan är numera djävulen, Hitler och Breivik på samma gång.

Vad är det "pk-journalister" ska klara av? Vad är det du vill säga, att alla jounalister inte miljöpartister?
Är Reportratr utan gränser en nazistorganisation eller vad?
Maken till skittråd.

Du ser ingen alls ironi i det att den person som närmast kan benämnas som reportrarnas skyddshelgon tillskriver sig den ideologi som svenska reportrar får rabiesanfall av?

Den kognitiva dissonansen torde vara i paritet med att Astrid Lindgren visat sig vara stödmedlem i Svenskarnas Parti.

Ja, om grundaren visar sig vara nazist, som FN är enligt svenska skribenter, så är ju de facto Reportar utan gränser en nazistorganisation.

Man ska klara av blodstörtningen som kommer när man inser att organisationen är duktig på att få in tunga representanter för nationalistiska partier i lokala församlingar men att man är sämre än Carl Bildt på att få loss min svenske favoritskribent, journalisten/reportern Dawit.

Sedan svenske Dawits journalistiska skriverier inte längre kan läsas i gammelmedia har jag slutat prenumerera och tappat tron på dom gränslösa reportrarna.

Varför framstår i så fall nästan alla svenska journalister som politiskt aktiva inom miljöpartiet? Samt varför framstår svenska journalister som politiska aktivister överhuvudtaget, istället för att framstå som reportrar? Nej, Reportrar utan gränser är inte någon nazistorganisation, däremot brukar svenska journalister beteckna alla som mer eller mindre nazister om de framför andra uppfattningar, verklighetsbeskrivningar och problemformuleringar än Miljöpartiet, samt kör sedan guilt by association med alla som inte omedelbart tar avstånd från den icke-troende.
Maken till skitjournalister i det här landet.

Om du vill se hur t.ex. en helt seriös intervju förs av en svensk journalist, istället för att varje "intervju" blir en del av politisk aktivism, så kan du väl t.ex. ta del av Thomas Gürs intervjuer på Axess TV? Förvisso har han varit både politiskt aktiv och kommer i grund och botten inte från Sverige, men likväl verkar han åtminstone klara av en intervju, vilket är skyhögt över den genomsnittliga svenska "journalistens" kompetensnivå...

Helt underbart!

Då vet vi alltså att RUG är fascistisk, främlingsfientlig, homofobisk, islamofobisk, rasistisk och nazistisk.

Ska bli spännande och se ur PK-maffian tar sig an detta. Extra stora skygglappar kan tänkas...

Undrar om någon svensk journalist kommer ut på det här viset om 20-30 år i Löfvens biskopsgård.

De börjar komma till insikt. Åtminstone i Frankrike:


Vi får se när den första journalisten eller politikern inser samma sak här i Sverige. När andelen av en viss etnicitet är för många i en stadsdel eller förort, så går det inte längre att integrera dem.