Situationen i Ukraina just nu.

Ja, dessutom sägs man hittat Högra Sektorn ledares visitkort på brottsplatsen.

Märk hur man insinuerar både väst och ukrainsk nationalism i en och samma mening. Goebbels lär vara stolt.


http://www.irishtimes.com/news/world/europe/five-people-shot-dead-in-eastern-ukraine-1.1768186

Nya döda i natt. Nassarna i ukraina vill ha krig.

Då borde du egentligen konsultera Google. Nåväl, här är svaret.

Dessvärre verkar han också ha en skallgångskedja av nyttiga idioter till sitt förfogande: vänsterorienterade journalister och inåtvända nationalister i Europa, krigströtta liberaler och paleokonservativa i USA. Deras samlade propaganda bidrar hyfsat effektivt till att missrikta nästan all information, vilket är uppenbart för den som följer medieflödet.

Intressant nog har de bara en källa att återvända till: det ryska, statligt kontrollerade Russia Today (eller Rossiya Segodnya), där engelskspråkiga RT ingår, det propagandakonglomerat som har till uppgift att agera störsignal i etern.

Dubbeltänket gör sig extra tydligt när de som tagit över städer i östra Ukraina, de så kallade antifascisterna, är medlemmar av nynazistiska Rysk nationell enighet.

Det är bristen på ledarskap från USA:s sida som är mest skadlig. Upprättande av trupper och militärbaser mot ryska gränsen samt embargo mot all rysk sjöfart i Svarta havet -- med Turkiets hjälp -- hade varit mycket tydligare steg att ta. De 40 000 trupper som mobiliserats mot gränsen till Ukraina har inget att sätta upp mot riktiga, krigserfarna soldater under NATO:s regi.

Det utesluter det faktum att tidigare förbundskansler Gerhard Schröder, ordförande för Nordstream, dotterbolag till Gazprom, aktivt verkat för att knyta Ryssland närmare Tyskland utan mellanhänder. Där har Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt mycket att stå till svars för efter att ha agerat knähundar inför det tyska naturgasberoendet.

Janukovytj drog ut på förhandlingarna i flera år, med fokus på att bli mottagare av bidrag i stället för att få Ukraina att genomgå ekonomiska reformer.

Avses Obama med "USA:s ledarskap"? Då är jag benägen att hålla med. Inför Ryssland hade en sund och förnuftig president infört ett handels- och vapenembargo, frusit samtliga tillgångar för och utvisat de ryssar som inte avsäger sitt medlemskap och därmed söker asyl, hävt allt akademiskt och teknologiskt samarbete samt spärrat av samtliga ryska hamnar -- Tartus i Syrien och Sevastopol på Krim -- till dess Ukrainas suveränitet återigen respekterades. Annekteringen innebär att status quo ante, det vill säga överenskommelsen i Budapest 1994, behöver ytterligare tillägg för att garantera Ukrainas suveränitet liksom internationell fred och säkerhet.

Ja - varför spä på historien med visitkort? Det räcker ju med att beskrivningen att någon grupp dräpt obeväpnad pro-rysk postering i Slavyansk. Om det är sant så blir det massor av vatten på Putins kvarn (se mitt förra inlägg).

Har du koll på några högerextrema bloggar eller liknande som ev skriver om händelsen och kanske t o m tar ansvaret för den?

Edit:
Nu är det enligt RT 6 som omkommit. Tydligen har en av de skadade proryska avlidit på sjukhus.

Här är ett nyhetsinslag om händelsen, där man visar både visitkort och dollar och vapen
https://www.youtube.com/watch?v=EDhCIquWa-Y&feature=youtu.be

Det behöver tydligen återupprepas om och om igen. Det forna sovjetunionen och dagens Ryssland med Putin är två vitt skilda politiska system. Det betyder även att alla som var födda före 1989 var tvungna att leva under den bolsjevikkontrollerade kommunistiska regimen om de ville eller inte och det gäller även Putin. Sovjetunionens kommunistparti uppstod efter bolsjevikrevolutionen 1917 och som i historieböckerna felaktigt kallas för den ryska revolutionen, men som i verkligheten var en judisk revolution. Allmänt kallades bolsjevikkåren av dåtidens människor för den judiska kåren. Det var ur denna bolsjevikkår som sovjetunionens kommunistparti uppstod ur sedan. Det du sedan i verkligheten gör här omedvetet/medvetet är att anklaga Katyn-massakern på sovjetunionens kommunistpart, som i verkligheten gömmer bolsjevikkåren. En intressant rockad som används inom schack, eller hur? Marx skrev i sitt manifest 1848 att ett spöke skulle hemsöka Europa och han kallade det för "kommunistspöket". Pariskommunen år 1871 betraktas för att vara den första kommunistrevolutionen. Sedan kom kommunismen detta onda väsen till Ryssland 1917 och exporterades några år efter till Kina där kommunisterna tog makten år 1949 efter att ha besegrat den kinesiska nationalistpartiet Koumintang som uppstod år 1912. Nu står detta onda väsen som låg bakom Katyn-massakern och knackar på dörren i Kiev för att om möjligt få återkomma in i värmen i Kreml igen som de var tvungna att lämna år 1989 efter murens fall. Kort sagt anklaga inte Putin för Katyn-massakern, utan ansvaret ligger hos bolsjevikkåren eller som det senare kom att kallas för sovjetunionens kommunistparti, ett ont väsen som hade kontrollen för vad som skedde under dess maktutövning i forna sovjetunionen. På samma sätt ligger ansvaret för morden på 100 människor under den kommunistliknande statskuppen i Kiev hos kupp-regimen och dess stöttepelare. Ska det vara så svårt att se vem som är provokatören?

Känns föga trovärdigt att åka runt med visitkort och buntar av dollar, verkar mer som de sedvanliga ryska propagandalögerna. Det är i dagsläget omöjligt att säga vad som egentligen har hänt, det kan lika gärna vara någon form av intern uppgörelse bland kriminella element och/eller nassar som ingår bland "frihets"kämparna, eller så är hela historien bara påhitt?

Avakov påstår att det var regeringstrupper, som alltså bröt mot den proklamerade vapenvilan över påsk
http://www.reuters.com/article/2014/04/13/us-ukraine-crisis-casualties-idUSBREA3C06L20140413

Brukar kolla Högra Sektorns officiella sidor ibland:

http://pravyysektor.info/

Jag ser det dock som föga sannolikt att Högra Sektorn skulle utföra ett organiserat väpnat anfall. Även om det är en paramilitär nationalistisk gruppering, så har de väldigt långt till IRA. Deras ledare verkar vara hyfsat intellektuell kille med resonabla krav, och de tar avstånd från terrorism och dylikt. Även om jag inte är någon beundrare av paramilitära grupperingar vanligtvis, så har jag aldrig upplevt att Högra Sektorn haft odemokratiska krav eller hot. Men enligt rysk media är de fascist-jihadister som vill mörda alla.

Ganska roligt att de hittade visitkort och inget ID-kort. Och varför skulle man åka runt med flera 100-dollarsedlar i östra Ukraina? Skulle inte ens förvåna mig om det inte ens var en skottlossning i natt, utan att det bara är ren jävla bullshit för att hetta upp stämningen. Liksom, vad fan är en obeväpnad vägspärr för vägspärr egentligen? Är deras vapen papper och penna för att anteckna regplåtar, eller vadå?

Jag vet inte vad ni har sett för vägspärrar, men alla jag har sett har i alla fall sett ut så här.
http://www.kyivpost.com/media/images/2014/04/12/p18lbaras613qo1die1amla711hdt4/big.jpg
http://www.blogcdn.com/slideshows/images/slides/253/160/3/S2531603/slug/l/ukraine-1.jpg
http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/images/2014/04/blogs/eastern-approaches/20140419_blp503.jpg

Så det är ganska lustigt att just denna vägspärr var obeväpnad och anfölls av män med visitkort och dollarsedlar.

Förutom att visitkortet kan vara planterat är det ju möjligt att de är så korkade att de har ned sig visitkort. Vem vet - de kanske t o m gärna skyltar med sin identitet - det var därför jag undrade vad som skrivs bland nationalisterna.

Håller med om att det verkar lite underligt. Samtidigt verkar det nu bekräftat att det skett en attack och att regeringsstyrkor står bakom. Vilka de är vet vi dock inte. Det är döda på båda sidor, vilket ju innebär att detta är "på riktigt"