2014-03-27, 19:47
  #529
Medlem
Gregor-Samsas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Om alla behandlas lika, dvs. alla som bara är där för att dricka kaffe hänvisas till övre plan så är det inte frågan om någon som helst diskriminering. Det är först när man särbehandlas negativt på grund av sin etnicitet m.m. som det är frågan om diskriminering. Får man sitta på övre plan för att man är rom så lutar det åt diskriminering i juridisk mening. Allt beror förstås på omständigheterna.
Och du VET att det bara var vår rättshaveristiska romtant som fikade i lobbyn?

Var du där?
Citera
2014-03-27, 19:47
  #530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Hur ofta blir du hänvisad till att sitta i lobbyn och förvägrad att gå in i matsalen och istället går personalen in och hämtar din kopp kaffe?

Inte ofta. Men jag kan intyga att Sheraton ha den möjligheten. Jag har själv bara tagit kaffe där och läst tidning. Merit Wagers version är möjlig.

Men om den är sann vet jag inte. Det är ett fåtal som just nu vet. Men om bokningen inte är inkluderad frukost så styrker det lite grann Sheratons version.

Och jag har svårt tro att Sheration stoppar folk pga utseende eller klädsel. Om du bara visste vad för typer som kan dyka upp på deras hotell. En rom är knappast det mest exotiska.
Citera
2014-03-27, 19:48
  #531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Om alla behandlas lika, dvs. alla som bara är där för att dricka kaffe hänvisas till övre plan så är det inte frågan om någon som helst diskriminering. Det är först när man särbehandlas negativt på grund av sin etnicitet m.m. som det är frågan om diskriminering. Får man sitta på övre plan för att man är rom så lutar det åt diskriminering i juridisk mening. Allt beror förstås på omständigheterna.

Du svarade bara på halva frågan. Medvetet misstänker jag eftersom att du lika väl som jag vet svaret på mitt andra påstående..

Svara även på om du tror att en zigenare hade varit chanslös att få till ett mediadrev och jaga skadestånd i mitt fall TROTS att det gällde alla gäster?
Citera
2014-03-27, 19:49
  #532
Medlem
Gregor-Samsas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Det handlar alltså om att det måste vara möjligt att kolla om hotellchecken innehöll frukostbiljett eller ej.

Om detta skulle bli ett diskrimineringsmål i domstol och om det inte fanns någon frukostbiljett är detta givetvis en viktig faktor för Sheratons del.
Givet. Och i en dylik situation lär det dyka upp dokumentation. Vad jag menar är att Sheraton inte tjänar på att flaxa runt med bevis i sveriges rödgeggiga media
Citera
2014-03-27, 19:52
  #533
Medlem
Frukostbiljett eller inte är genomgånget i tidigare inlägg ,läs bakåt. Att regeringskansliet bokar in en långväga gäst utan frukost, anses av mig mfl som en total omöjlighet.
Citera
2014-03-27, 19:53
  #534
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VoxPopulis
Sätter mina pengar på att det som beskrivs i bloggen är den sanna historien. Tyvärr blir det fortfarande ord-mot-ord - och sheraton förlorar ändå.

Kameror eller vittnen spelar ingen roll. Går inte vinna mot psykopater, särskilt inte när de har hela regeringen och landets massmediala elit på sin sida.
Direktkontakt med den anställde och kan bekräfta att det var så det gick till men att Sheraton inte kommit med något officellt uttalande beror på att inget media velat ta in något oredigerat svar från Sheraton. Någon som fortfarande inte tror på att media har makten?

http://meritwager.wordpress.com/2014...har-gjort-fel/
Citera
2014-03-27, 19:53
  #535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Om hotellet vill ha ut sin version måste de komma med den jättesnabbt. Annars gäller Lex Carema, helt oavsett sakförhållandet. Och det verkar, av hotellets agerande och brist på agerande, inte som om de har en egen version/förklaring som de räknar med att media och/eller allmänheten köper.

Samtidigt var det fullt med romer på hotell i stan just då, och rimligen var inte Nyman ensam rom på Sheraton heller, bara ensam att bli diskriminerad. Vidare har just Nyman ofta oturen att råka ut för diskriminering. Kan man möjligen tänka sig följande:

Det framgår inte av namnet att Diana Nyman är rom. Om hon checkar in i konventionella kläder kvällen innan är hon bara vilken gäst som helst. När hon sedan infinner sig i romsk kvinnodräkt i frukostmatsalen dyker det för personalen upp en rom som veterligen inte har checkat in.

Kan man möjligen också tänka sig att Nyman har passerat lite snabbt förbi frukostvärdinnan, så att det inte har kunnat ske någon koll av rumsnummer vid inträde till frukostmatsalen? Det skulle ju förklara varför hon behövde bli hämtad inifrån matsalen - med tanke på Sheratons läge är jag annars hyfsat säker på att man normalt kollar frukostgästernas hotellstatus i matsalens entré.

En finsk romsk kvinna som en gång tagit på sig den traditionella klädedräkten har förbundit sig att bära den livet ut, sådan är traditionen. Det är en stor skam för en romsk kvinna att ena dagen klä sig i jeans och nästa dag i kjolen, det förkastas av "klanen" och man utesluts ur gemenskapen.

Min gissning är följande: Det har varit trångt i matsalen och Diana har "missat" frukostvärdinnan på väg in i matsalen. När frukostvärdinnan sedan kommit efter henne och frågat om hon ska äta frukost, har Nyman känt sig förföljd (hon har förmodligen aldrig bott på Sheraton tidigare och vet sålunda inte att alla gästers behörighet till matsalen kontrolleras) genast fått taggarna utåt och misstänkt diskriminering och sagt "Nä, jag vill bara ha en kaffe". För att vara snäll mot Nyman och låta henne slippa trängseln i matsalen har då frukostdamen föreslagit en kopp kaffe i lobbyn och då har Nyman gått i taket och och ansett sig fått vatten på kvarnen ang. diskriminering.
Citera
2014-03-27, 19:53
  #536
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gregor-Samsa
Och du VET att det bara var vår rättshaveristiska romtant som fikade i lobbyn?

Var du där?
Och du vet förstås att där satt alla som bara ville dricka en kopp kaffe, såväl kostymklädda affärsmän som romska kvinnor i traditionell dräkt?
Citera
2014-03-27, 19:53
  #537
Medlem
Psycho-Killers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gregor-Samsa
Fast enligt Lex Ullenhag har den kränkte (skadeståndsmottagaren) tolkningsföreträde...

Absolut. Och där går jude-kortet före muslim-kortet före rom-kortet före HBTQ-kortet som går före...har jag missat något?
I värsta fall får man spela ut vit-kränkt-medelålders-man-kortet...såvida man nu inte är det själv alltså...
Citera
2014-03-27, 19:54
  #538
Medlem
Gregor-Samsas avatar
Problemet med kamrat Kämpendahl och hens gelikar är att dom utgår ifrån att en teori MÅSTE vara den sanna oavsett varthän indicierna pekar. Dom har nämligen fallit i tankefällan att en människa eller en grupp människor som utsatts för en oförrätt eller råkat ut för något slags elände med automatik är goda. Visst har romer kränkts historiskt. Härom råder inga tvivel. I modern tid och framför allt i superängsliga sverige är det dock lite si och så med förföljelsen av romer. Kan det kanske vara så att kärringen är en obehaglig och gnällig jävla rättshaverist fast hon är zigenare?
Citera
2014-03-27, 19:56
  #539
Medlem
Jag har förgäves letat igenom tråden på någon sorts kommentar från Sheraton eller arrangören. Finns ingen sådan?
Citera
2014-03-27, 20:01
  #540
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 20/20
Jag har förgäves letat igenom tråden på någon sorts kommentar från Sheraton eller arrangören. Finns ingen sådan?
Som sagt, inget media vill ta in den oredigerade kommentaren från Sheraton.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in