Totalförbjuda islam i sverige/europa?

Jasså? Jag tycker att det är redan rätt så mycket förbud och censur. Fan, om vi ska se det från din synvinkel, så kan vi lika gärna häva alla förbud som finns. Jag vill då börja med att göra pedofili laglig. Eftersom jag då ska börja tycka och tro att pedofili är en bra grej, så kan jag gott och väl få utöva den i praktiken också. Är det något du som sann demokrat vill eftersträva? Inse att det skulle vara äkta demokrati om majoriteten av det svenska/europeiska folket röstade för ett förbjud mot islam.

Notera att jag skrev det med ironi, och ska inte förväxlas med att jag representerar pedofili.

Pedofili är inte förbjudet. Däremot är det förbjudet att begå övergrepp på barn.

Demokrati innebär att man skall får TYCKA, TRO och TÄNKA vad man vill, men däremot är det inte samma sak som ett laglöst samhälle där man skall få GÖRA vad man vill, särskilt inte om det handlar om att skada andra.

Nog ser du väl skillnad på det?

Nej, även om 99% av befolkningen röstade fram ett förbud, så skulle det ändå innebära en allvarlig begränsning av demokratin.

En demokrati är inte bara att majoriteten skall bestämma, det är även att minoriteternas rättigheter skall skyddas.

Ifall du inte visste det så sker nästan alla tvångsomskärningar redan utanför Europa enligt en svensk TV-dokumentär i ämnet. Alltså svenska muslimer skickar flickorna utomlands för att omskäras. Skulle dessa nu deporteras till sina hemländer skulle det totala antalet tvångsomskärningar öka! Bara för att de inte bor i Sverige gör inte brottet mindre vidrigt! Alltså ökar tvångsomskärningar totalt sätt ifall vi totalförbjuder islam i Sverige/Europa.


Att förbjuda islam skulle vara det samma som att förklara krig mot islam. Jag är helt övertygad att risken för terrorattentat skulle öka dramatiskt. Vill du veta varför risken är väldigt låg, för att inte säga obefintlig i dagsläget? Jo, för att vi har religionsfrihet och vi försöker inte förtrycka muslimer (genom att tex invadera deras länder).

Nu kommer du säga att du deporterar alla muslimer, men tänker du inte tillåta de sekulariserade att stanna? Finns gott om exempel på terrorattentat utförda av tillsynes sekulariserade människor. Eller ska du deportera alla som kommer från ett muslimsland rakt av?


Du menar att folk mördas pga av sina åsikter av muslimer? Hur många är detta per år, en, två?


De starkt religösa begår mindre brott än ickereligösa. Snarare är det de sekulariserade invandrarungdomarna (ofta ursprungligen muslimer) som står för större delen av kriminaliteten.


Vi har ett problem med barnafödande i landet, vi behöver fler unga människor. Jag håller med dig om att jag hellre skulle se en ökad inhemskt barnafödande än importerad arbetskraft, men det är väl tur att någon i det här landet föder barn.


Deportering av ~400 000 människor görs inte utan att de flesta muslimska länder skulle införa handelsbojkott mot Sverige, svenskar skulle bli en föraktad folkgrupp av alla världens muslimer, värre än amerikaner.


Logiken haltar lite, se min kommentar längre upp. Ifall man förbjuder muslimer som turister kan man inte räkna med att svenskar blir insläppta i muslimska länder heller. Ingen jätteförlust sådär, men jobbigt för alla svenska företagen och folk som har familj och vänner i såna länder.


Nej. Tror helt klar på en restriktiv flyktingpolitik och utanvisandet av kriminella invandrare, men att förbjuda islam känns som en dålig lösning.


Sen ber jag dig vänligt att sluta förolämpa folk precis hela jävla tiden!

Vill inte påstå att jag tar åt mig personligen, men det skapar ett dåligt och negativt debattklimat.

Skriver någon något som du anser är idiotiskt, förklara med ord på vilket sätt du anser att hans påstående är idiotiskt istället! Det här är ett debattforum, klarar du inte av en debatt utan att förolämpa folk föreslår jag att du söker dig till en annan plats.

Vad är det för skillnad? Det farliga är inte läran "islam" - den är lika harmlös/livsfarlig (beroende på hur man vill se det) som läran "kristendom" eller "judendom". Alla tre religioner har i princip samma ursprung och berättar i princip samma historia med i princip samma budskap. Det farliga ligger i fanatismen. Personer som försöker tvinga på andra sin egen trosuppfattning kommer att skapa konflikter oavsett om de är kristna, muslimer, judar eller buddhister.

Självklart gör jag det.

Källa

Källa

Nog ser du likheten?

Jag hittade då inte din definition av demokrati i dessa källor. Fast det kan väl stämma att det också är en del av demokrati.

OT: Orkade inte svara på alla dina frågor, alldeles för många
Men angående det med förolämpningarna, så förolämpar jag bara tillbaka de som förolämpar mig. Kalla mig barnslig, men kan inte motstå frestelsen när de kommer med idiotiska svar själva (tycker jag i alla fall). Annars är jag väldigt för seriösa diskussioner.

Nåja, det finns nog flera olika definitioner av vad demokrati innebär, men jag tvivlar på att det råder någon större oenighet över att i begreppet så menar man inte bara rätten att rösta, utan även rättigheter som yttrandefrihet, religionsfrihet och åsiktsfrihet.

Det är i alla fall det samhälle som jag vill leva i.

Vill man arbeta för en diktatur - så får man väl göra det, men klä då inte detta i några vackra ord. Stå för det.

Jag bemöter alla dina argument, och du vill inte bemöta några av mina motargument.

Det är inte vad jag kallar för en "seriös diskussion".

Men det är klart, du kanske aldrig ville ha en seriös diskussion från första början, isåfall är det klart att du bara behöver bemöta de argument du känner för.

Det skulle knappast bli en total diktatur, och allt vad diktatur står för, om man förbjöd en religion som är anti-demokratisk. Bara mer demokrati åt folket i så fall.

Men, det är första steget till en diktatur.

Idag - förbjuder man islam.
I morgon - förbjuder man DIN åsikt.

Jag kanske gör det senare. Helt ärligt, orkar verkligen inte med så mycket just nu.

Detta handlade aldrig om åsikter, utan om en religion.