Citat:
Ursprungligen postat av Sjuttiotvå
För att senare bli frikänd. Har jag för mej.
Det var han som var den så kallade Rederiet-mannen.
Men har för mej att det var ett gäng fjortisar som hittade på allt.
Han blev fälld i tingsrätten, men frikändes i hovrätten. Därmed INTE sagt att "fjortisarna" hittade på. Hans förklaringar till vad han gjorde där och varför han hade en overall och ansiktsskydd (sådana som förövaren hade på sig) i bilen var minst sagt krystade. Nu räckte det inte till fällande dom, men vem tror att det är detsamma som att man absolut är oskyldig?? Jag har väl kört för fort även om jag inte stoppas och bötfälls av polis? Det är upp till var och en vad man drar för slutsatser. Oskyldiga fälls emellanåt, men mer vanligt är förstås att skyldiga frias i brist på bevis.
Thomas Hellberg hade förgripit sig på tjejerna, så är det bara. Sen var det väl mest att de fick klä av sig och lite "småtafsande" om jag minns rätt. Illa nog.