Den stora Silly Season-tråden för SHL/HA säsongen 14/15

Eftersom de inte finns någon allsvensk tråd änny..

Kan någon förklara för mig hur de nya systemet fungerar med bortamatcher? Visat, aftonbladet och sen egna play? Finns det något sätt att teckna så man får tillgång till alla matcher?

Eller måste man betala för varje enskild match hos aftonbladet/egna play systemet?

Det är väl rätt tydligt att skaik, luleå precis som brunnäsa if ramlat ihop och förlorat totalt av allt under denna silly.

HV71 däremot har hittills lyckats plocka ihop det riktigt bra på alla fronter bra förstatränare, bra andratränare, bra målvakt, bra ungdomar, bra backar, bra allt samt att den dåliga och karaktärslösa försvann till böglunda.

Uppenbart vilka som stå som segrare nästa säsong!

På HA-Play kan man bara köpa enstaka brukar vara 69-89kr , S24 brukar man kunna månadsprenumerera för typ 130 spänn... Allt som allt inte gratis, men HA-play har så bedrövligt värdelös kvalité så dom matcherna bör man skita i, men likförbannat sitter man oftast där och svär över att man köpt skiten ändå.

Samma som med viasat när de började sända alltså Happ, synd att de inte kan ordna något smidigare system. Sämst är ju egentligen att S24 har en match annars skulle det ju vara OK med 2 abonnemang på Ha-play och Viasat.

Målvaktssidan är +/- noll.

Backsidan är detsamma innan man börjar jämföra Gunderson och Andersén. Där håller iaf jag Gunderson bättre. Mycket offensiv kraft som försvinner.

Forwardssidan ser i mitt tycke sämre ut.

Lauritzen är skadad mycket, men snittade 0,5 pinnar dom 27 matcher han lirade i serien.

Harju var Brynäs bästa målskytt.

Granström gjorde ändå 0,33 pinnar per match och hade +7.

Nokelainen var skadad mycket, men jag ser ändå att man har ersatt honom på något vis.

Thuresson trea i den interna poängligan. Klart det är ett tapp.

In kommer en norrman som har dominerat i den mycket dåliga norska ligan. Så fort han provade på spel över Atlanten så hade han hyfsad poängutdelning, men -40(!!). Två tvillingarn där den ena har gjort en riktigt bra säsong i allsvenskan och den andra har lyckats göra en hyfsad säsong. Nu ska man ta steget upp i elitserien. Till sist så tar man in en spelare som lyckades stå ut lite i den grå massan som är Leksand. 14 mål och 26 poäng totalt, men ska man jämföra med Harju eller Thuresson så ser det ändå ut som ett stort tapp. Plus ett gäng juniorer som kan bli bu eller bä.

Ser man bara till poängen så har du givetvis rätt.

Angående Oldens -40 i NA; kollade du vad de andra spelarna låg på?

I mitt tycke är Thuresson och Gunderson dom märkbara tappen. Man kan stirra sig blind på Harjus 19 mål, men studerar du hur han spelar så är han riktigt bra typ 10 matcher per säsong, helt ok 15 matcher och sedan totalt bedrövlig 20-30 matcher per säsong. Exempelvis gjorde han bara 4 mål dom första 26 matcherna. Granström var bra -11/12, men inte gjort någon brynäsare glad sedan dess. Snarare ett större känslomässigt tapp för fansen, men ser man rationellt på saken så är han inte saknad. Nokelainen skadad och för dålig poängutdelning när han väl kör. Lauritzen ska vi inte ens tala om, skadad, skadad, skadad. Att behålla honom är självmord.

Westerholmarna kan bli bu eller bä. Ena kom 2:a i HA:s poängliga. Mycket mer än exempelvis hypade Zaar och Everberg. Blir bra i en 3:e-lina. Olden har varit riktigt bra under VM. Vad han gjorde för 2-3 år sedan är för mig ointressant. Speciellt när han är så ung, 92:a. Gunderson blir ett tapp, men Djoos är kanske den mest lovande backen i hela landet. 13 poäng utan att få spela pp merparten av säsongen är bra. Får han leda första powerplay-enheten kan han säkert göra 20-30 p. Andersén och Eklund är enorma lyft gentemot Persson och Jacobsson.

Någon skrev att Luleå gjort en av dom bästa sillys bland alla lag. Jag har tänkt precis tvärt om. Alla stjärnor lämnar och man värvar från HA. Flera journalister har refererat till "sjunkande skepp" och där instämmer jag.

Nu har jag ju som du förstår inte kunnat följa Brynäs lika nära som du och ni brynäsare så jag måste ju kolla en del på statistiken också. Känner bara att om man jämför namn mot namn så känns Brynäs något snäpp sämre än förra året. Sedan är det ju omöjligt att veta vilka spelare som slår igenom nästa år.


Harju fick väl lira en del längre ner i kedjorna om jag kommer ihåg rätt. Då är ju 19 mål riktigt bra. Ingen är bra varje match, men visst är Harju en aning ojämn. Målen blir dock gjorda och han låg ju ändå på +6 så defensiven kan ju inte ha varit helt usel.

Granström har retat gallfeber på mig när Luleå har mött Brynäs. Säkerligen en del spelare också. Poängutdelning är ändå hyfsad dessutom.

Lauritzen och Nokelainen ofta skadade. Inga ersättare verkar dock vara värvade. Man producerade ju ändå en del när man väl lirade. Kommer juniorerna vara lika bra när dom får chansen istället?

Själv tror jag att Vesterholmarna är dom nya Ahlströmarna. Brukar vara jobbigt att hitta en tredjelänk till tvillingpar dessutom. Kolla bara Abbotts här i Luleå.

Det lilla jag har sett av Olden i VM så är "riktigt bra" riktigt överdrivet.

Det är väl inte ens säkert att Djoos blir kvar? Var det inte han som fick en massa gnäll tidigare förresten? Ingen som lär ersätta Gunderson hur som helst. Själv håller jag dessutom Kylington, Wikstrand och ett gäng andra som mer lovande än Djoos.

Hur är Eklund ett enormt lyft? Halvkassa stats i en sämre liga än elitserien. Kan ju erkänna att jag inte har sett någon match med honom, men statistiskt sett så är han väl inte mycket bättre än Persson eller Jacobsson.


Njae, Tiltovic skrev att Luleå ser intressanta ut.

Det är nog inte så många som är nöjda med Luleås silly hittills. Luleå är dock inte klara än. Vilket Brynäs verkar vara efter Andersén och Scott.

Vilka journalister har skrivit något om ett sjunkande skepp för övrigt?

Luleå har bara värvat bredd, alla sitter och väntar på att dom stora namnen som ska producera poäng nästa säsong ska presenteras vilka det nu kommer bli.
I övrigt har man väl väldigt låga förväntningar på nästa säsong.

Rent generellt känns det som att du jämför statistik och sen drar slutsatser. Jag har redan dragit mitt resonemang angående Harju, så där står jag fast.

Hur Eklund kan vara ett lyft? Framför allt då vi dumpar sopor som Jacobsson och Persson. Då är nästan vilken back som helst ett lyft. Sedan är han landslagsmeriterad och lovordad av Sundlöv. Jag har heller ingen jättekoll på honom, men går efter vad jag har hört.

Djoos kommer stanna, det berättade han i en intervju förra veckan. Givetvis kan man diskutera hur länge som helst om vem som är mest lovande. Den diskussionen känns meningslös att ge sig in i.

Vår nya sportchef har uppdaterat oss om truppen. Tre spelare av "hög klass" ska in.

Lär bli skaplig huggsexa om "stjärnspelarna" innan säsongen kickar igång. Riktigt otäckt för ekonomin!

Ja, det är väl bara att läsa första delen av inlägget du citerade.

Landslagsmeriterad betyder noll och ingenting idag. Han kan säkert vara bra, men just nu ser jag inte mycket som visar på att han kommer vara någon större förbättring. Han får visa det på isen helt enkelt.

Jopp, såg det nu. Måste ha varit en gammal artikel jag läste igår eller i förrgår.