2014-03-11, 00:26
  #1
Medlem
Hej.
Fick idag en kopia av en upplysningsdisk på mig. såg helt OK ut.
Riskprognosen på mig var 0,1% (0,0% bra 100% mycket dåligt). tycket detta var sjukt bra.

nu sa dock en kompis att man inte ska ha för låg. detta pga. att företag tjänar pengar om man tex. missar betalning. detta gör att man inte är någon direkt inkomst för kreditföretag.

stämmer detta?
Citera
2014-03-11, 02:16
  #2
Medlem
Sprangdegs-Harrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av niko08
Hej.
Fick idag en kopia av en upplysningsdisk på mig. såg helt OK ut.
Riskprognosen på mig var 0,1% (0,0% bra 100% mycket dåligt). tycket detta var sjukt bra.

nu sa dock en kompis att man inte ska ha för låg. detta pga. att företag tjänar pengar om man tex. missar betalning. detta gör att man inte är någon direkt inkomst för kreditföretag.

stämmer detta?

Företagen tjänar pengar genom att du betalar ränta.
Citera
2014-03-11, 04:06
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sprangdegs-Harry
Företagen tjänar pengar genom att du betalar ränta.
självklart men det blir inte nån hög ränta dom ger en om man har mycket bra kreditvärdighet.
Citera
2014-03-11, 04:42
  #4
Medlem
Sprangdegs-Harrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av retlifeffak
självklart men det blir inte nån hög ränta dom ger en om man har mycket bra kreditvärdighet.

Låg ränta - liten risk. Företaget som lånar ut pengar till dig tar en väldigt liten risk och kan då nästan garanterat få tillbaka sina pengar plus ränta.

Skulle samma företag låna ut pengar till pundarbengt som behöver 50k för att köpa fultjack. Då är det en väldigt hög risk för bolaget som då tar högre ränta för att kompensera sin höga risk.
Citera
2014-03-11, 10:04
  #5
Medlem
EckiEckis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av niko08
stämmer detta?

Ärligt talat: Nej, det stämmer inte.

Det bolagen vill ha är folk som sköter sina betalnignar, och erlägger den där administrativa avgiften på 39kr/mån på sina räntefria krediter.
Citera
2014-03-11, 13:15
  #6
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Sprangdegs-Harry
Låg ränta - liten risk. Företaget som lånar ut pengar till dig tar en väldigt liten risk och kan då nästan garanterat få tillbaka sina pengar plus ränta.

Skulle samma företag låna ut pengar till pundarbengt som behöver 50k för att köpa fultjack. Då är det en väldigt hög risk för bolaget som då tar högre ränta för att kompensera sin höga risk.
haha ja, men dom tjänar mer på pundarbengt.
Citera
2014-03-11, 14:03
  #7
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av retlifeffak
haha ja, men dom tjänar mer på pundarbengt.

Nej, eftersom kreditförlusterna är så stora på pundarbengt tjänar de mindre på honom. Givetvis kompenseras detta med en högre ränta, men detta kan bara göras i viss utsträckning.
Citera
2014-03-12, 06:55
  #8
Medlem
Ho0aXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av niko08
Hej.
Fick idag en kopia av en upplysningsdisk på mig. såg helt OK ut.
Riskprognosen på mig var 0,1% (0,0% bra 100% mycket dåligt). tycket detta var sjukt bra.

nu sa dock en kompis att man inte ska ha för låg. detta pga. att företag tjänar pengar om man tex. missar betalning. detta gör att man inte är någon direkt inkomst för kreditföretag.

stämmer detta?


Din kompis måste tillhöra samma kategori människor som kan säga saker som:

"Det är bra att ha lån, då får man pengar tillbaka på skatten!"


Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in