Makthavare pressas i ny radiosatsning - Granskning Sverige

Alla som någon gång har försökt att hävda sina eller andras rättigheter i kontakter med offentliga verksamheter som inte vill följa de regler som gäller förstår varför Granskning Sverige är så viktiga. Här finns makthavare som grovt missbrukar sin ställning och beter sig som despoter. Mobbartyper.

Samma beteende finner man inom PK-medier och hos vissa politiker. I det privata näringslivet accepteras inte ett sådant beteende av kunderna. Kanske är det så att mobbartyperna söker sig till offentligheten eller till de politiskt korrekta medierna. I dessa verksamheter är det i nuläget fritt fram att mobba utsatta medborgare, ljuga och manipulera med härskartekniker.

En ny artikel på granskningsverige.se visar mönstret:
2018-04-24: Jonas Kanje HD försöker med härskarteknik
http://www.granskningsverige.se/uncategorized/jonas-kanje-hd-forsoker-med-harskarteknik/

Det här är så typiskt: Makthavare som påstår något som de INTE kan belägga och sen bara lägger på luren eller går iväg. Som medborgare är man helt skyddslös mot detta maktmissbruk.

Chefredaktör Jonas Kanje på HD skriver bland annat:
https://www.hd.se/2018-04-22/hat-och-hot-far-aldrig-diktera-vad-vi-skriver-i-tidningen

Men VILKA sakliga belägg har han för att det skulle vara ”falskklippta intervjuer” och ”främlingsfientliga kampanjer”? Det finns såvitt jag vet ingenting i Granskning Sveriges produktion som stöder dessa allvarliga anklagelser. Ståhle och hans kollegor har INTE belagt sina påståenden - det är ”fake news”.

Och HUR definieras ”hat och hot”? I tråden om #jagärhär har det gång på gång framkommit att saklig kritik och ifrågasättande likställs med hat och hot. Det är helt skruvat!

Ståhle och hans kollegor och de medier som återger deras påståenden bryter av allt att döma synnerligen grovt mot de pressetiska reglerna. Det är givetvis mycket allvarligt och helt oacceptabelt.

Det här med Guldspaden blir bara konstigare och konstigare:
2018-04-24: Feministinspektionen: Kicki Hultin gav guldspade till fake news
https://www.youtube.com/watch?v=-PEbcf0GYEM

Notera att denna Flashback-tråd nämns i klippet!

Jurymedlemmen Kicki Hultin säger bara: ”Du, vilka kriterier som ligger till grund för vårt arbete i juryn det kan du läsa på FGJ.” Sen slänger hon på luren.

Vid en snabb koll på fgj.se hittar jag inga kriterier för juryn men väl tävlingsreglerna där det står att de tävlande ska lämna in en ”Arbetsbeskrivning”:
http://www.fgj.se/guldspaden/tavlingsregler/

Det går inte att ladda ner frågorna eftersom inlämningssidan kräver inloggning. Jag lyckas inte heller hitta några inlämnade arbetsbeskrivningar. Däremot hittar jag en arkivsida med en motivering till priset:

Mindre dagstidning:
Trollfabriken. Mathias Ståhle (Eskilstuna-Kuriren)
“För ett modigt och uthålligt gräv som avslöjat de mest hatiska nätaktivisternas arbetsmetoder och främlingsfientliga agenda inifrån en svensk trollfabrik”

http://www.fgj.se/arkiv/

Alltså: ”För ett modigt och uthålligt gräv som avslöjat de mest hatiska nätaktivisternas arbetsmetoder och främlingsfientliga agenda inifrån en svensk trollfabrik”

Det är väldigt långt från ”två anonyma nättroll som leker privatdetektiver”.

Är det nerlagt eller inte? när skapar dom den nya youtube kanalen?

Vi som skriver här är precis som Granskning Sverige på ett sätt. Vii kan anklagas för att vara hatiska nätaaktivister. Givetvis är vi främlingsfientliga och högerextrema också i motsats till den självgoda svenska journalistkåren som gör sitt jobb genom att granska samhällsutvecklingen dvs upplysa om oss fula råttor som envist behagar ifrågasätta samhällsutvecklingen.

Sverige och Europa fortsätter samtidigt utvecklingen till attt vara en afrikanskarabiskeuropeisk världsdel kännetecknad av censur, rädsla och förtryck. Tycker någon att jag överdriver kan ju samma person jämföra dagens Sverige med samma land på 1980-talets slut.

Jag håller INTE ALLS med om ”främlingsfientliga” och ”högerextrema”. Det finns INGET i GS produktion som tyder på det, såvitt jag vet. Och själv är jag varken främlingsfientlig eller högerextrem, snarare tvärtom.

Det här är faktiskt en väldigt relevant fråga som tåls att drivas.

Vilket är det? Trollfabrik eller två personer som "leker privatdetektiver"?

Ståhle borde förtydliga sig. Annars är det bara som vanligt i mina ögon: "journalister" som ger priser till varandra och klappar varandra på ryggen och skriver om det i sina tidningar som om det vore nyheter.

Så vilket är det Ståhle? Svara gärna här i tråden.

Fortsättning på mitt inlägg om Guldspaden igår 19:28. Feministinspektionen har lagt ut en fortsättning (del 2) som visar hur Kicki Hultin i juryn är häpnadsväckande osaklig och ÅTER slänger på luren istället för att svara på självklara frågor:
https://www.youtube.com/watch?v=A0SJKzh0OiU

Alla som har haft med ljugande makthavare inom förvaltningen att göra känner igen detta beteende. Det är ett jävligt otäckt beteende för HUR ska en vanlig medborgare kunna skydda sig mot det? När medierna agerar på SAMMA SÄTT är det synnerligen allvarligt.

VARFÖR gör Kicki Hultin såhär? VARFÖR får inte Granskning Sverige komma till tals i medierna? Det ÄR mycket allvarliga frågor som måste få svar. Det handlar om vår demokrati och att skydda medborgarna mot maktövergrepp från medier och offentliga verksamheter.

Mattias Ståhle är ju ett kapitel för sig, att han får guldspaden är ju komiskt, men det är klart han gör ju det kriminella nätverket Researchgruppen sällskap.

Ståhle sa ju sig infiltrera Granskning Sverige som en ringare, och kunde presentera uppgifter om att man kunde få betalt för sina samtal, samt skröt han om att han fick tag i sökportalen. I själva verket var han bara inne på deras hemsida, och något samtal lyckades han inte prestera. Bra gräv där Ståhle!

Det är snarare Mattias Ståhle som har lekt privatdetektiv här.

Dessutom låg uppgifterna om betalning helt öppna på GS:s sajt!
Såhär stod det på startsidan 2017-01-21:

Tjäna tusen kronor — ring för GranskningSverige.

Tack vare lyssnardonationer kan GranskningSverige under oktober månad erbjuda ett uppstartsarvode till dig som når upp till 3000 unika visningar på ditt debutsamtal.

https://web.archive.org/web/20170121070607/http://www.granskningsverige.se

2017-02-19 fanns följande tillägg på startsidan:

Tillägg efter Ekurirens fejknyhets-scoop:
Erbjudandet om ersättning för samtal är något en lyssnare till Granskning Sverige erbjudit för ett debutsamtal som når mer än 3000 visningar. Den ende som varit intresserad av dessa pengar är Ekurirenns Mathias Ståhle, som inte heller han fått några pengar eftersom Ståhle aldrig levererade något samtal till oss. Detta är nu en “viral” fejknyhet som alla Sveriges fejknyhetskällor sprider. Fejknyhetskällorna har själva definierat det material Granskning Sverige sprider som “hat” och sedan skapat fejkrubriker i stil med “Trollfabrik betalar pengar för hatspridning på nätet”. Det är så här så kallad traditionell media fungerar; de hittar på saker och börjar sedan korsreferera till varandra, och snart är deras påhitt en etablerad sanning.

https://web.archive.org/web/20170219002658/http://www.granskningsverige.se

Tillägg:
Hur man blir en ”ringare” stod också att läsa på sajten:
Hur blir jag ringare
https://web.archive.org/web/20170218051520/http://www.granskningsverige.se:80/bli-ringare/hur-blir-jag-ringare

Här en intressant artikel om hur oberoende media stoppas:


https://samnytt.se/reportrar-utan-granser-snabbast-nedat-for-pressfriheten-i-europa/

Ja, det är en skrämmande utveckling som också blivit tydlig i samband med gruppen #jagärhär. Det finns ett stycke i artikeln som jag hänger upp mig lite på:

Europeiska länder har i jämförelse med världen i övrigt rankats högt beträffande pressfrihet, och pressfriheten har här setts som en hörnsten i demokratin och något det därför är angeläget att slå vakt om. Att utvecklingen nu går i motsatt riktning kan ses som en allvarlig signal, menar Jonathan Lundqvist.

Med facit i hand måste man fråga sig hur mycket pressfrihet vi egentligen har haft i praktiken. Det är uppenbart att svenska folket har blivit lurade under lång tid. Webben gör det nu möjligt att sprida information som avslöjar antidemokratiska medier och makthavare. Det är ett helt nytt läge.

Speciellt är det format som Granskning Sverige använder effektivt för att avslöja bluffmakarna. Det är klart att PK-medier och makthavare vill få stopp på detta så att de kan återgå till ett behagligt liv i symbios.

Nytt material dyker upp på kanalen "Feministinspektionen"