Den moderna mansrollen: vad är den och vad borde den vara?

Vad är maskulinitet? Det är frågan som Jack Donovan försöker svara på i boken The Way of Men, utgiven av förlaget [DH] 2012. Jack Donovan själv är en amerikansk författare och skribent, som skämtsamt beskriver sig som ”högerextrem extremist” i boken, vilket gör bokens försäljningsantal på dryga 10 000 exemplar imponerande.

I boken tar Donovan sig an den manliga naturen ur ett evolutionspsykologiskt perspektiv, och sätter männens nuvarande situation i västvärlden i relation till den evolutionära rollen som mannen har spelat. Föga förvånande är boken starkt kritisk till dagens värld där allt som är manligt och män i allmänhet motarbetas, något Donovan menar mycket väl delvis kan ligga bakom fallande testosteronnivåer hos män i västvärlden, då det visat sig att testosteron bildas då män upplever framgång.

Donovan vänder sig mot så kallade ”forskare” inom de humanitära vetenskaperna som under 40-50 år i cirkelargumentation har påstått att manlighet är någonting relativt och kulturellt, som kan omdefinieras beroende på historisk och kulturell kontext. Detta är någonting som inte torde vara okänt för de svenska läsarna, för i Sverige är det just precis den här doktrinen om att könen, och då framförallt manlighet, skulle vara någonting som kan omformas hur som helst, och då gärna av politiker med storhetsvansinne och oförblommat självförakt. Detta har implementerats i hela skolväsendet i Sverige från dagis upp till universitetsnivå, med resultatet att pojkar och unga män behandlas som stökiga tjejer. Svenska killar presterar på grund av detta allt sämre i den svenska skolan som kollektiv.

En grundläggande tes för bokens argumentation är att mäns naturliga tillstånd är i små hierarkiska grupperingar bestående utav andra män. Dessa grupperingar kallar Donovan för gäng – det vill säga sammanslutningar av män med en tydlig uppdelning mellan vi och dem, samt en tydlig hierarki inom gruppen. För att överleva måste man dels kunna strida mot andra grupper av män i konflikter om resurser men även mot naturen för att överleva, likväl som man ibland måste kunna samarbeta med andra grupper av män under andra omständigheter. Det är det som dagens män är byggda för, både rent psykologiskt likväl som fysiologiskt. Grupperna kan även innefatta kvinnor, men gruppen och den manliga dynamiken definieras främst utav männen. Att människan skulle vara en individ i första hand såsom exempelvis liberalen Thomas Hobbes påstår avfärdas utan omsvep i början av boken. För att förstå manlighet måste man betrakta det faktum att männens naturliga roll är i små sammanslutningar av andra män. Det är enbart så man kan förstå vad manlighet är, och vad som skapar anseende män emellan, den manliga gruppdynamiken men även varför den moderna situationen för västvärldens män är så förödande.

[...]