http://op.se/lanet/1.6922382--far-in...i-sadan-misar-
Jag vill för tydlighetens skulle lägga till lite fakta som de lokala medierna inte vill delge oss.
Bengt, mannen som heter något annat är i 70-års åldern och har bott på Solbacka, vilket drivs av Förenade Care i ca 2 års tid utan några större incidenter. Under dessa två år har inte personalen gjort några insatser eftersom de ansett att Bengt varit besvärlig. "Han ville inte ha hjälp med städ".
Upprinnelsen till att Bengt slängdes ut från Solbacka var att han en eftermiddag var hungrig och ville ha en portion mer mat. Personalen i köket ifrågasatte då Bengt om han hade "helpension" och nekade honom vilket resulterade i att Bengt blev upprörd och var verbal, dvs. skällde ut personalen efter noter.
Det som senare hände på boendet var att personalen, främst i köket, vägrade att utföra sitt arbete om Bengt inte försvann från boendet.
Ledningen beslutade då efter att facket och arbetsmiljöverket blivit inkallade att hyra in en "vakt" som vistades på boendet. Bengt fick ej veta att denna person var vakt utan han kallades för "kompis".
Kostnaden för denna "vakt" blev för dyr enligt ledningen på Förenade Care och kommunen kontaktades således för att detta var inte hållbart.
Bengt ville då bo i ett eget boende. Kommunen ordnade så att Bengt fick ett eget boende med hemtjänst, Bengt ångrade då sitt beslut att bo i eget boende. Bengt tvingades då att välja mellan att antingen flytta till den barack som kommunen köpt eller att läggas in på psyk, på Solbacka skulle han inte vara kvar.
Bengt valde då baracken. Efter några dagar fick Bengt panik i baracken då stormen bröt strömmen sent på kvällen, han skrek då så högt att grannarna som bor ett par hundra meter bort gick dit och kontaktade hemtjänsten som fick vara kvar tills strömmen kom tillbaka. Bengt irrade ofta runt i grannskapet och hade svårt att hitta hem till baracken. Grannarna fick ofta ringa till Solbacka och hemtjänsten under de tre veckorna han bodde där.
Julhelgen kom, och för att Bengt inte skulle störa grannarna så skickades han in på kortidsplats, en låst avdelning under helgen.
På denna avdelning anser man att Bengt har så svåra psykiska problem att man anser att han inte kan släppas ut. Bengt är nu på en låst avdelning där han vårdas och medicineras av kunnig personal.
Jag ställer mig då några frågor:
Hur kommer det sig att ingen på Solbacka/Förenade Care under 2 års tid har observerat Bengt's psykiska ohälsa?
Vilket ansvar har utföraren på ett särskilt boende när brukaren är skriven på boendet?
Hur illa kan en äldre psykiskt sjuk man få behandlas av ett boende?
Hur känner då jag till allt detta?
Bor och jobbar på orten...
Jag vill för tydlighetens skulle lägga till lite fakta som de lokala medierna inte vill delge oss.
Bengt, mannen som heter något annat är i 70-års åldern och har bott på Solbacka, vilket drivs av Förenade Care i ca 2 års tid utan några större incidenter. Under dessa två år har inte personalen gjort några insatser eftersom de ansett att Bengt varit besvärlig. "Han ville inte ha hjälp med städ".
Upprinnelsen till att Bengt slängdes ut från Solbacka var att han en eftermiddag var hungrig och ville ha en portion mer mat. Personalen i köket ifrågasatte då Bengt om han hade "helpension" och nekade honom vilket resulterade i att Bengt blev upprörd och var verbal, dvs. skällde ut personalen efter noter.
Det som senare hände på boendet var att personalen, främst i köket, vägrade att utföra sitt arbete om Bengt inte försvann från boendet.
Ledningen beslutade då efter att facket och arbetsmiljöverket blivit inkallade att hyra in en "vakt" som vistades på boendet. Bengt fick ej veta att denna person var vakt utan han kallades för "kompis".
Kostnaden för denna "vakt" blev för dyr enligt ledningen på Förenade Care och kommunen kontaktades således för att detta var inte hållbart.
Bengt ville då bo i ett eget boende. Kommunen ordnade så att Bengt fick ett eget boende med hemtjänst, Bengt ångrade då sitt beslut att bo i eget boende. Bengt tvingades då att välja mellan att antingen flytta till den barack som kommunen köpt eller att läggas in på psyk, på Solbacka skulle han inte vara kvar.
Bengt valde då baracken. Efter några dagar fick Bengt panik i baracken då stormen bröt strömmen sent på kvällen, han skrek då så högt att grannarna som bor ett par hundra meter bort gick dit och kontaktade hemtjänsten som fick vara kvar tills strömmen kom tillbaka. Bengt irrade ofta runt i grannskapet och hade svårt att hitta hem till baracken. Grannarna fick ofta ringa till Solbacka och hemtjänsten under de tre veckorna han bodde där.
Julhelgen kom, och för att Bengt inte skulle störa grannarna så skickades han in på kortidsplats, en låst avdelning under helgen.
På denna avdelning anser man att Bengt har så svåra psykiska problem att man anser att han inte kan släppas ut. Bengt är nu på en låst avdelning där han vårdas och medicineras av kunnig personal.
Jag ställer mig då några frågor:
Hur kommer det sig att ingen på Solbacka/Förenade Care under 2 års tid har observerat Bengt's psykiska ohälsa?
Vilket ansvar har utföraren på ett särskilt boende när brukaren är skriven på boendet?
Hur illa kan en äldre psykiskt sjuk man få behandlas av ett boende?
Hur känner då jag till allt detta?
Bor och jobbar på orten...