Sanktioner mot Ryssland.

En total felanalys. Det är USA som behöver fiender, särskilt nu när den "islamistiska terrorn" verkar ha skitit sig.

Du har uppenbarligen inte förstått skillnaden mellan den ekonomiska strukturen i väst och öst så låt mig förklara. Västvärlden är finansiellt styrd och dessutom helt bankrutt efter att det skuldbaserade banksystemet helt förutsägbart kapsejsat. Ingen tillväxt i sikte och USA är helt beroende av USD som global reserv-och transaktionsvaluta för att kunna prångla ut dasspapper och därmed finansiera sina gigantiska underskott. Viktigast för USA är att kontrollera olje-gasrika områden för att säkerställa prissättning i USD.

Länder som Kina och Ryssland däremot har enorma behov av infrastrukturinvesteringar de närmaste 20 åren och vill inte att USA ska knapra i sig vinsterna.

Forbes skriver i dag om den fortsatt växande ryska ekonomin och avvisar förstås alla domedagsprofetior om Rysslands framtid.

”Russia’s GDP may grow 0.5 percent this year, according to the median estimate of 38 economists surveyed by Bloomberg July 18-23, unchanged from the previous month’s results.

Despite the increasingly large set of chips stacked against it, Russia’s economy continues to stumble along. Most professional economists, when queried, predict that it will continue to do the same for the short and medium terms.”
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2014/08/12/despite-us-and-eu-sanctions-russias-economy-is-still-growing/

Nä jag utgår från fakta, inte känslor då de är rätt irrelvanta.

det spelar liksom ingen roll om du gillar det eller inte, sverige ligger fortfarande 124 platser bättre än Ryssland i korruptionsrankingen

Och den ryska centralbankens prognos låg på vad?
Puttins vallöften och planer utgår från en tillväxt på 5% årligen.
Finansministern trodde på 1.2%
Nu pekar siffrorna på 0.5% i bästa fall.

Stumble along är nog verkligen rätt, snubblar sig fram. Den går inte....

DN citerar TT och de verkar inte heller vara så imponerade direkt
http://www.dn.se/ekonomi/experter-varnar-for-rysk-recession/

Och fortfarande är din lista komplett värdelös eftersom Sveriges definition av korruption är alldeles för snäv jämfört med andra länder. Sverige är ett genomkorrumperat skithål.

Så du menar på allvar att väst har kuppat regimen i Ukraina och att den stora ryska militära ansamlingen vid landets gränser inte alls har med saken att göra? Brukar Sverige eller något annat EU land skicka in sina militära styrkor i grannlandet så snart ett maktskifte skett?


Så det var också väst fel att ryssarna invaderade både Ungern 1956 och Tjeckoslovakien 1968?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ungernrevolten

http://sv.wikipedia.org/wiki/Pragv%C3%A5ren

Så det är väst som är skyldiga till att Putin tog Krim? Du menar att det är väst som är skyldiga till att Putins egen personal sköt ner MH17?






Om det nu är väst som gjort allt det här borde de inte varit lite snabbare med egen personal på marken ... jag menar varför planerar man allt det här och sedan väntar man jättelänge innan man skickar in sin egen militära personal. DET ÄR HELT STÖRT OMÖJLIGT ATT NÅGON ANNAN KAN VARA SKYLDIG TILL UKRAINA KRISEN FÖRUTOM PUTIN.

Hade något annat lands regering planerat allt det här hade de gjort ett avsevärt mycket bättre jobb och garanterat flyttat in mycket militär vid det här laget just för att stoppa Putin. Men det är ingen som gjort det. Ukraina står helt på egna militära ben fortfarande

Och fortfarande så är du alltså lika bortgjord.
Det är en internationell lista där man har använta samma kriterier i alla länder

Nej, din mupp, det är det inte. EU har förövrigt kritiserat Sverige för bristande vaksamhet vad gäller korruptionen. Sveriges kommuner är i princip en blind fläck i dagsläget och där förekommer hur mycket korruption som helst.


"I sin rapport kräver Cecilia Malmström även att svenska kommuner ska öka insynen i sina affärer med privata företag. Målet är att minska risken för det som tingsrätten anser hände i Göteborg för några år sedan; att en kommunal tjänsteman tog emot privata förmåner av en byggmästare i utbyte mot kommunala uppdrag."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5772993

Du kan skilja på Sovjet och Ryssland? Eller?

Victoria Nulands inspelade telefonsamtal och läckta wikileaksdokument är dig tydligen helt obekanta. Den 22 november förra året så tackade den folkvalde President Janukovitj nej till ett handelsavtal med EU för att istället gå med i Eurasian union, samma dag började oroligheterna i Kiev. President avsattes sen olagligt, icke-konstitutionsenligt, och med omröstning i parlamentet under vapenhot från Högra sektorn. Krim höll därefter en folkomröstning med internationella valobservatörer och resultatet blev ett rungande JA till rysk anslutning. Frågor på det?

De enda i denna forumsdel som konsistent backar upp sina argument med fakta så som jag bejakat är
Dr.Dzerzhinsky, Regulus, Humanlife och Aegishjalmar, så snälla, lek inte omnipotent, du gör dig bara lika löjlig som fulagent007.

Har för övrigt märkt att ni Nato/EU/US påhejare älskar att använda er av frasen "världsoponion" när ni argementerar mot Ryssland, ber er snällt att lägga av med det i fortsättningen då er s.k. världsopinion inte omfattar fler än hårdindoktrinerade västerlänningar, så som ni själva, således får retoriken er att framstå som måttligt efterblivna.
Latinoamerikaner, afrikaner, asiater och till och med en stor andel västerlänningar delar INTE er världsbild.

Dvs, att Ryssland är ondskan och Hollywood är frälsningen.

Sovjet styrdes från Kreml och Ryssland styrs från Kreml. Jättestor skillnad där eller hur

Omröstningen på Krim liknar inget annat än omröstningarna i de "demokratiska" länderna i forna Östeuropa. Demokratiskt knappast

Som Italien och Rom då, så vi kan ju säga att det är kejserliga despoter som styr Italien. Är du dum på riktigt?

Folkomröstningen på Krim var verkligen demokratisk jämfört med den väststödda avsättningen av President Janukovich i Kiev. I den förstnämnda: internationella valobservatörer. I den sistnämnda: parlament och president hotades med vapen. Förstår du skillnaden?