Sanktioner mot Ryssland.

Det blir extremt svårt och kostsamt. Du kan antagligen inte göra transaktioner till Ryssland utan Swift från din svenska bank, du måste antagligen gå till någon slags offshore bank eller finansföretag som kan göra transaktionen åt dig för en kostnad. Antagligen hutlöst dyrt. Vilket givetvis belastar den ryska ekonomin. Men jag fattar att du inte ens fattar hur dålig den ryska ekonomin är redan.

Övertyga mig. Visa mig några relevanta nycketal och jämför med ett par andra länder.

För tydlighetens skulle har jag aldrig haussat rysk ekonomi, men inte trott det minsta på demagoger som inte kan skilja på sina känslor och verkligheten.

Rysk GDP per capita är 10126 USD.

Lettland har 16709. Sverige 54075. Sverige är fem gånger rikare än Ryssland per capita och lilla Lettland snart dubbelt så rikt.

Försöker du mäta länders rikedomar, eller medborgarnas?
Länders rikedomar kan du inte mäta med BNP, och ett hum om medborgarnas reella inkomster får du genom köpkraftsjusterat BNP/capita, som hade visat en helt annan bild.

Men du skulle ju visa i hur dåligt skick den ryska ekonomin var. Till det behöver du helt andra verktyg.

Motivera varför köpkraftsjusterat BNP per capita är mer reell när det gäller Ryssland som är helt beroende av export till omvärlden. Men OK med köpkraftsjusterad BNP per capita blir det 26 925 vilket är sämre än Portugal och Ungern. Tycker du det är en bra liga eller?

Det går inte övertyga dig så varför fortsätter du mala?

Det går inte övertyga dig så varför fortsätter du mala?
Du är ju totalt faktaresistent.

5 %

Jag finner inte artikeln nu, men innebörden var att om man går "all in" med sanktioner så minskar det den ryska ekonomin upp till 5 %.

Det som sker nu, är nog en lärdom som Putin drog ifrån 2014/Krim och sanktionerna då. Läste även någonstans att i finanskretsar kallades Ryssland för "Fort Ryssland" för att man har samlat på sig valuta, guld, ingen skuld att tala om etc..

I detta fall verkar det nog som Putin kan sitta "long"...

Du jämför äpplen och päron. Köpkraftsjusterat BNP per capita kan användas oberoende av landets importerande eller exporterande karaktär.

Vilken nivå tycker du är "bra"?

Ursprungsfrågan gällde ju skicket på ekonomin. Hur den mådde, dvs om den ökade, inte stagnerade.

Är det någon som har koll på hur hårt väst kan skada Ryssland ekonomiskt på sikt? Jag menar då inte enskilda personer där utan ekonomin som helhet.

Ryssland är väl ett utmärkt exempel på ett land där per capita-mått inte är rättvisande då en liten del av befolkningen har hutlöst med pengar och att det finns en stor del av befolkningen som lever som i ett u-land.

Hur stor är skulden GDP per capita i Lettland o Sverige då?
Lettland 51%
Sverige 36%
Ryssland 16%