Citat:
Ursprungligen postat av
hjhjhjhjhj
Hej
Själva grejen med funktionella symptom är att det INTE finns några fysiska skador eller sjukdomar.
Alltså inga tester CT, röntgen, EEG, blodprover påvisar någon sjukdom. Den funktionella diagnosen ställs först efter att alla annan fysisk förklaring till symptomen har uteslutits.
Detta är en diagnos som ligger i gränslandet mellan neurologi och psykiatri, personer som utvecklar det har oftast någon bakomliggande kris, stress-symptom, PTSD eller liknande.
Vid en undersökning av neurolog stämmer ej patientens symptom med känd anatomi och / eller sjukdomsbild. Funktionsnedsättningarna kan också variera beroende på i vilken situation men befinner sig. För en duktig och van neurolog sticker den funktionella patienten till slut ut- man hittar inget fysiskt fel och symptomen stämmer inte med känd medicinsk forskning. I övrigt är detta ett outforskat område och vad som egentligen orsakar det vet man inte men det går att bli frisk :-)
Tack för svar.
Vet du om det brukar finnas några vanligt förekomande konkreta skillnader om man jämför orsaker med liknande symtom.
Om vi tar det med ögonen kan ju glaukom för att nämna något ha liknande effekt på synen.
Finns det något som gör att man med stor sannorlikhet kan skilja dessa åt. t.ex att något kan förvärra eller mildra tillståndet vid den ena , men inte den andra orsaken?
Eller att durationen och omfattningen skiljer sig på olika sätt som gör att det går att jämföra.