Flashback bygger pepparkakshus!
2005-08-03, 15:46
  #13
Medlem
Eftersom mitt inlägg var OT skapar jag en ny tråd i stället då. Sorry.
Citera
2005-08-03, 15:47
  #14
Moderator
Ruskigbusss avatar
Alltså. Jag upprepar: Frågan är om det är förbjudet eller inte.
Visserligen har vad politiker har för åsikter viss bäring.
Men icke övriga intresserade.

Var vänliga att håll er till topic!

Sista uppmaningen innan tillsägelser börjar delas ut!

/Mod
Citera
2005-08-03, 17:48
  #15
Medlem
Citat:
Legislation that would make Holocaust-denial committed overseas an offense under Israeli legal jurisdiction was approved unanimously in first reading by the Knesset on Tuesday.

The passage of the measure would enable Israel to demand the extradition of Holocaust-deniers for prosecution.

The bill was drafted by MK Aryeh Eldad (National Union) as a move against former Palestinian Authority prime minister Mahmoud Abbas (Abu Mazen) for his doctoral dissertation 20 years ago in which he estimated that the Nazis killed less than a million Jews.

It is likely to serve as a deterrence against Holocaust-deniers visiting Israel, although the possibility of countries consenting to extradition on the offense is unlikely.

The legislation expands the territorial jurisdiction of the Israeli law against Holocaust-denying outside of it borders

Länk jerusalem Post


Inte nog med att det med största säkerhet inom en snar framtid kommer att komma EU-lagar som explicit förbjuder holocaust-förnekelse. Sådana lagar som redan exsisterar i en rad Europeiska länder som Tyskland, Frankrike, Österrike, Schwitz etc.

Så har, enligt Jerusalem Post, Knesset nyligen röstat igenom en lag, där du om du i exempelvis Sverige, uttalat tvivel eller förnekat förintelsen, kan begäras att bli uttlämnad till Israel och åtalas.

Håhå jaja, vilka tokerier.
Citera
2005-08-03, 19:56
  #16
Medlem
Ezzelinos avatar
En samling talande censurivrande rövhål motionerade 1992 i riksdagen om en skärpning ("en översyn") av HMF-lagen så att inga gaskammarskeptiker skulle kunna yttra sig offentligt i Sverige:

http://www.radioislam.org/islam/svenska/revision/texter/motion.htm

Citat:
"---I Sverige har "revisionismen" intill helt nyligen varit ett relativt okänt fenomen. Eftersom vårt land förskonades från kriget är också erfarenheterna av nazismens och Förintelsens realiteter begränsade. I vissa avseenden framstår därför Sverige inför en internationell opinion idag som ett land där osäkerheten inför den nynazistiska propagandan är större än på andra håll. Flera händelser under det senare året visar också att de teser som revisionisterna sprider nått svenska skolor, med allt vad detta kan innebära för de framtida relationerna mellan olika grupper i Sverige och för den svenska demokratin.

Det är därför angeläget att en översyn av lagen om hets mot folkgrupp sker så att det kan klarläggas att uttalanden av innebörden att Förintelsen aldrig ägt rum också i vårt land betraktas som kränkande mot judar och därmed straffbara i enlighet med lagenom hets mot folkgrupp. En sådan översyn behöver enligt vär mening inte utmynna i en ny lag, eftersom lagen redan idag syftar till att förhindra propaganda som innebär att man uppsåtligt utsår missaktning mot utpekade folkgrupper. Den inskränkning av yttrandefriheten som denna lan innebär syftar till att skydda det pluralistiska samhällets existens och olika gruppers säkerhet mot rasistiskt våld och torde ha stöd av en överväldigande politisk majoritet i vårt land.---"


De typer som vill ha hårda fängelsestraff och förbud mot spridning av revisionistiska studier som ifrågasätter Shoahmytens absurditeter har valt en ny ordförande, en Lundateolog vid namn Svartvik:

http://www.fcweb.skma.se/nyhetsbrev/%2351095069

SKMA vill "uppfostra" Sveriges invandrade muslimer till att tänka i linje med vad Yad Vashemtemplet förordar:

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GS02K407

Citat:
"---Mikael Tossavainens rapport "Det förnekade hatet", som publicerades i oktober 2002 visar att lärare på förortsskolor i de svenska storstäderna i dag rapporterar om öppet judehat bland arabiska och muslimska elever. Det kan ta sig uttryck i vägran att studera judendom, beundran inför Hitler eller förnekande av Förintelsen. Antijudiska åsikter förekommer även bland elever med till exempel högerextrema eller nazistiska sympatier. Det förekommer antisemitism bland arabiska och muslimska elever.---"

Dan Berner dömdes till fängelse och Karolina Matti till villkorligt när Berner föreläste om bristen på bevis för någon "Förintelse" på Umeå universitet:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/9806/03/matti.html
Citera
2005-08-03, 22:03
  #17
Bannlyst
Det exakta rättsläget

Rättsläget i Sverige beträffande förnekelse av Förintelsen är exakt beskivet här:

Ur http://www.kulturverkstan.net/elever_00/julia_b/demokrati.html :

Dan Berner dömdes av tingsrätten till en månads fängelse för hets mot folkgrupp, han friades dock gällande förnekelsen av judeutrotningen, denna åsikt anses ej av tingsrätten som missaktning mot berörda folkgrupper.---

För första gången i Sverige fälldes en person för medhjälp till hets mot folkgrupp. Karolina Matti fälldes för att ha arrangerat föreläsningen vilken betecknas som ett rent propagandaanförande. Hon friades dock från åtalet om att ej ha avbrutit det pågående anförandet.
Både de dömda och åklagaren överklagade domarna.
----
I Hovrätten skärptes straffet mot Dan Berner till två månaders fängelse. Han dömdes också för vissa av sina uttalanden gällande förintelsen, bland annat att förintelsen skulle vara en konspiration som sionismen/judendomen ligger bakom. Tingsrättens dom mot Karolina Matti fastställdes, hon fick böter och villkorlig dom.

Försvaret överklagade till Högsta domstolen med forsatt hänvisning till yttrandefrihetsgrundlagen. Hovrättens dom står i Högsta domstolen fast.---
Citera
2005-08-03, 23:02
  #18
Medlem
Ezzelinos avatar
Ja, fallet Berner-Matti är tämligen skandalöst - dvs. de yttrandefrihetskränkande myndigheterna betedde sig skandalöst. Hovrätten prejudicerade sannolikt genom att fälla Berner för att ha uttryckt en radikaliserad version av Finkelsteins huvudtes (före Finkelsteins framträdande som den vältaligaste hudflängaren av Holocaustindustrin). Avskyvärda typer som inskränker individens rätt att tänka, tycka och tro vad han eller hon vill.

hERETIC: Ja, en SKMA-svartrock är ypperligt lämpad för att vakta så ingen förbjuden skepsis kränker de heliga judiska myterna.

bagge1: När Alf Svensson börjar mullra om "en oavvislig plikt att se sanningen och vårda den" är det svårt att hålla sig från ett medlidsamt leende - den gubbsatan har väl inte sagt ett sant ord i hela sitt liv. Åtskilliga av de ivrigaste censurmakarna kommer från de där självgoda frikyrkliga avskumskretsarna.
Citera
2005-08-04, 14:18
  #19
Moderator
Ruskigbusss avatar
hERETIC - inlägg raderat. Du får även en tillsägelse.
/Mod
Citera
2005-08-04, 16:59
  #20
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Ja, fallet Berner-Matti är tämligen skandalöst - dvs. de yttrandefrihetskränkande myndigheterna betedde sig skandalöst. Hovrätten prejudicerade sannolikt genom att fälla Berner för att ha uttryckt en radikaliserad version av Finkelsteins huvudtes (före Finkelsteins framträdande som den vältaligaste hudflängaren av Holocaustindustrin). Avskyvärda typer som inskränker individens rätt att tänka, tycka och tro vad han eller hon vill.
---
Visst, det finns ju även enligt nazisterna politiska fångar i landet!!!!

Dock torde det inte har rört sig om fler än Dan Berner och några andra framträdande nazister.

Politiska FÅNAR är f.ö. den rätta benämningen....
Citera
2005-08-04, 19:31
  #21
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krosson
Visst, det finns ju även enligt nazisterna politiska fångar i landet!!!!

Dock torde det inte har rört sig om fler än Dan Berner och några andra framträdande nazister.

Politiska FÅNAR är f.ö. den rätta benämningen....

Det kommer inte som någon överraskning att du förespråkar fängslande av människor som uttrycker "felaktiga" åsikter eller tolkar historiska händelseförlopp på ett sätt som inte överensstämmer med Stéphane Bruchfeld och Jackie Jakubowski.

Old Eagles ägare Christer Nielsen sattes nog i fängelse åtta månader huvudsakligen av "politiska skäl", i "avskräckande syfte":

http://www.fajaf.com/lokalt/oldeagle.html

Lars Adelskogh, författare till den revisionistiska studien En tom säck kan inte stå, fick på nittiotalet ett halvår i fängelse med stöd av den eländiga HMF-lagen - exakt vad han sagt eller skrivit som var så skrämmande evt jag inte. Vad jag vet är att jag föraktar åsiktsförtryck och dem som stödjer statlig repression, trakasserier och juridiskt maktmissbruk mot människor med "misshagliga" åsikter.
Citera
2005-08-04, 19:33
  #22
Moderator
Ruskigbusss avatar
Nu börjar tråden spåra ut igen. HMF-lagen är en helt annan diskussion än ev förbud att frågasätta förintelsen.

Åter till topic mina herrar!

/Mod
Citera
2005-08-04, 19:47
  #23
Moderator
Ruskigbusss avatar
Svar på moderering skall icke ske i tråden. Inlägg raderas.
/Mod
Citera
2005-08-04, 19:53
  #24
Medlem
Ezzelinos avatar
Man har alltså i Sverige hitintills använt HMF-lagen för att komma åt "förintelseförnekelse" (ifrågasättande av gaskammarmyten och Förintelseindustrins alla kitschiga amsagor), men vissa makthavare och påtryckningsgrupper ser den lagstiftningen som otillräcklig och vill att alla EU-länder ska underkastas "den tyska modellen". På den punkten tycks Romani Prodi och EU-kommissionen vara ense med Europas rabbiner :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3502019.stm
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in