2024-11-29, 10:35
  #10069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
En sak som kan tyda på att ett smidigt ditsättande av Lee Harvey Oswald faktiskt var plan A är att någon veckorna före mordet verkar ha låtsas vara Oswald i en mängd incidenter i Dallas-området där mannen såg till att bete sig på ett så uppseendeväckande sätt att alla la märke till honom.

Bland annat i en vapenaffär 1 november när ”Oswald” köpte ammunition till ett gevär. Mannen var högljudd och oförskämd och han poängterade att han varit i Marine Corps.

Dagen efter var mannen hos en bilförsäljare och sa att han var ”about to come into money” och betala i kontanter för bilen om två eller tre veckor. Sedan tog han den stackars bilförsäljaren på en provtur och körde som en galning. När han sedan inte fick köpa bilen blev han arg och sa att han kanske behövde åka tillbaka till Ryssland för att köpa en bil.

Om denne man fejkade att han var Oswald tyder det på att de som låg bakom mordplanerna i förväg etablerade att Oswald skulle ha varit en ensam knäppgök.

Källa är den utmärkte grävaren Ted Yacucci (21:20):

https://youtu.be/Qn0--H0pm0w?si=55PnxDHUfw536SoU

En sak som stör mig rejält är att Lee Harvey Oswald enligt trovärdiga kollegor i militären var en bedrövlig skytt som nätt och jämnt klarade minimikraven.

Vi vet numera, trots alla desperata försök att dölja sanningen, att det var minst två skyttar i Dallas och även den mest envise knäppgöks-teoretikern kan inte komma ifrån att det sista – och därmed rimligtvis det svåraste skottet om det skett bakifrån – var lysande och direkt dödande.

Vi vet nu, trots alla försök att lura världen, att det sista skottet avlossades framifrån. Av allt att döma var det första skottet som träffade JFK också framifrån. Sorgligt nog ska Gerald Ford ha varit inblandad i att flytta det sistnämnda kulhålet i det falska obduktionsresultatet, för att stämma med den påhittade ”magiska kulan” som skulle ha skadat både JFK och Connally.

De två skott som träffade Kennedy framifrån nödvändiggjorde nämligen att obduktionens resultat förfalskades för att kunna framställda Oswald som ensam gärningsman.

De två sämsta skotten kom från TSBD – alltså helmissen samt det som träffade Connally. På sätt och vis är det logiskt eftersom vi vet att Oswald var en dålig skytt.

Men varför i hela friden placerades han då där från början, om det nu var han som sköt från lagerbyggnaden?
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2024-11-29 kl. 11:29.
Citera
2024-11-29, 13:17
  #10070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12

En sak som stör mig rejält är att Lee Harvey Oswald enligt trovärdiga kollegor i militären var en bedrövlig skytt som nätt och jämnt klarade minimikraven.

Vi vet numera, trots alla desperata försök att dölja sanningen, att det var minst två skyttar i Dallas och även den mest envise knäppgöks-teoretikern kan inte komma ifrån att det sista – och därmed rimligtvis det svåraste skottet om det skett bakifrån – var lysande och direkt dödande.

Vi vet nu, trots alla försök att lura världen, att det sista skottet avlossades framifrån. Av allt att döma var det första skottet som träffade JFK också framifrån. Sorgligt nog ska Gerald Ford ha varit inblandad i att flytta det sistnämnda kulhålet i det falska obduktionsresultatet, för att stämma med den påhittade ”magiska kulan” som skulle ha skadat både JFK och Connally.

De två skott som träffade Kennedy framifrån nödvändiggjorde nämligen att obduktionens resultat förfalskades för att kunna framställda Oswald som ensam gärningsman.

De två sämsta skotten kom från TSBD – alltså helmissen samt det som träffade Connally. På sätt och vis är det logiskt eftersom vi vet att Oswald var en dålig skytt.

Men varför i hela friden placerades han då där från början, om det nu var han som sköt från lagerbyggnaden?

Spelulation:

Lee Harvey Oswald trodde att planen var att JFK skulle överleva attentatet och att man bara ville få det att se ut som att Fidel Castro försökt döda Kennedy och därmed trigga en invasion av Kuba.

Med ett sånt upplägg var Oswalds dåliga skytte ingen direkt nackdel och det blir mer logiskt att han placerades som skytt.

Samtidigt var det knappast en fördel med en dålig skytt med tanke på riskerna eftersom han kanske ändå råkade träffa någon när han sköt, vilket också skedde med Connally.

Så utifrån sett var logiken med att placera Oswald som skytt inte klockren men det spelade ingen egentlig roll eftersom det viktiga var att lura Oswald att själv tro på upplägget.

När Oswald såg att de två skotten från the grassy knoll faktiskt träffade och dödade Kennedy började det antagligen snurra i skallen på Lee om vad som pågick.

Det enda som Oswald bedömde att han kunde göra i denna situation var att om möjligt ta sig levande ut ur lagerbyggnaden, vilket de som låg bakom mordet inte hade räknat med, och sedan bege sig till biografen som var mötesplats om något gått fel och där få nya order av någon han trodde att han fortfarande kunde lita på.
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2024-11-29 kl. 13:51.
Citera
2024-11-29, 15:52
  #10071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Spelulation: Lee Harvey Oswald trodde att planen var att JFK skulle överleva attentatet och att man bara ville få det att se ut som att Fidel Castro försökt döda Kennedy och därmed trigga en invasion av Kuba.
Varför då inte välja en annan, för alla parter säkrare attentatsform. Ett misslyckat sprängdåd tex.
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Med ett sånt upplägg var Oswalds dåliga skytte ingen direkt nackdel och det blir mer logiskt att han placerades som skytt. Samtidigt var det knappast en fördel med en dålig skytt med tanke på riskerna eftersom han kanske ändå råkade träffa någon när han sköt, vilket också skedde med Connally.
Varför blir det logiskt att ha en dålig skytt på sitt lag? Borde det inte vara en fördel att ha en mycket bra skytt oavsett vilken uppgift den skytten har?
Varför skulle Oswald gå med på att försöka mörda Connally, ett mycket svårt skott, om det ens är möjligt utan att skada Kennedy?
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Så utifrån sett var logiken med att placera Oswald som skytt inte klockren men det spelade ingen egentlig roll eftersom det viktiga var att lura Oswald att själv tro på upplägget. När Oswald såg att de två skotten från the grassy knoll faktiskt träffade och dödade Kennedy började det antagligen snurra i skallen på Lee om vad som pågick. Det enda som Oswald bedömde att han kunde göra i denna situation var att om möjligt ta sig levande ut ur lagerbyggnaden, vilket de som låg bakom mordet inte hade räknat med, och sedan bege sig till biografen som var mötesplats om något gått fel och där få nya order av någon han trodde att han fortfarande kunde lita på.

Varför skulle Oswald söka sig till de personer som nyss har lurat honom att först skjuta guvernören Connally och sedan mörda polismannen Tippit? Är inte förtroendekapitalet förbrukat?

Varför lämnar Oswald en lista med tiotalet punkter till sin hustru Marina?
En av punkterna beskriver vägen till häktet; "om dem tar mig levande ligger polisstationen ...". Det är ju knappast något man skriver en vanligt dag.
Dessutom lämnar Oswald sin vigselring och större delen av familjens sparade medel i kontanter.
Beskrivningen av Oswald som "patsy" saknar trovärdighet.
Citera
2024-11-29, 17:42
  #10072
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Spelulation:

Lee Harvey Oswald trodde att planen var att JFK skulle överleva attentatet och att man bara ville få det att se ut som att Fidel Castro försökt döda Kennedy och därmed trigga en invasion av Kuba.

Med ett sånt upplägg var Oswalds dåliga skytte ingen direkt nackdel och det blir mer logiskt att han placerades som skytt.

Samtidigt var det knappast en fördel med en dålig skytt med tanke på riskerna eftersom han kanske ändå råkade träffa någon när han sköt, vilket också skedde med Connally.

Så utifrån sett var logiken med att placera Oswald som skytt inte klockren men det spelade ingen egentlig roll eftersom det viktiga var att lura Oswald att själv tro på upplägget.

När Oswald såg att de två skotten från the grassy knoll faktiskt träffade och dödade Kennedy började det antagligen snurra i skallen på Lee om vad som pågick.

Det enda som Oswald bedömde att han kunde göra i denna situation var att om möjligt ta sig levande ut ur lagerbyggnaden, vilket de som låg bakom mordet inte hade räknat med, och sedan bege sig till biografen som var mötesplats om något gått fel och där få nya order av någon han trodde att han fortfarande kunde lita på.

Så här tänker jag i nuläget:

De flesta som var inblandade i attentatet i Dallas trodde, precis som Lee Harvey Oswald, att tanken var att JFK skulle överleva skotten. Sedan skulle falsk bevisning om att Castro beordrat mordförsöket ligga till grund för en invasion av Kuba.

Bara ett fåtal personer, med Allen Dulles i spetsen, visste vad som egentligen skulle ske. Dessa personer var så få att Oswald lyckades ta sig levande ut ur lagerbyggnaden.
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2024-11-29 kl. 18:26.
Citera
2024-11-29, 18:19
  #10073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Så här tänker jag i nuläget: De flesta som var inblandade i attentatet i Dallas trodde precis som Oswald att tanken var att JFK skulle överleva skotten. Sedan skulle falsk bevisning om att Castro beordrat mordförsöket ligga till grund för en invasion av Kuba. Bara ett fåtal personer, inklusive chefskonspiratören Allen Dulles, visste vad som egentligen skulle ske. Dessa personer var så få att Lee Harvey Oswald lyckades ta sig levande ut ur lagerbyggnaden och krånglade då till allt för mördarna.

Hur såg denna falska bevisning ut?
(Och vart tog den vägen?)

Oswald var amerikansk medborgare, med en svag anknytning till Cuba och en stark anknytning till dåvarande Sovjetunionen.

Till journalister säger Oswald att han blivit gripen därför att han bott i Sovjetunionen och att han därför är en lämplig "patsy". Det är således det faktum att han bott i Sovjetunionen som, enligt Oswald, är orsaken till att han blivit gripen.
Citera
2024-11-29, 20:31
  #10074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PekkariP1
Hur såg denna falska bevisning ut?
(Och vart tog den vägen?)

Oswald var amerikansk medborgare, med en svag anknytning till Cuba och en stark anknytning till dåvarande Sovjetunionen.

Till journalister säger Oswald att han blivit gripen därför att han bott i Sovjetunionen och att han därför är en lämplig "patsy". Det är således det faktum att han bott i Sovjetunionen som, enligt Oswald, är orsaken till att han blivit gripen.

Lee Harvey Oswald uppvisade offentligt ett engagemang för Fidel Castros Kuba – bland annat genom att dela ut flygblad med budskapet ”Fair play for Cuba”.

Källa: https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Play_for_Cuba_Committee

Oswalds falska engagemang för Kuba ingick sannolikt i det som Lee trodde var en verklig CIA-plan som skulle lura världen att tro att Fidel Castro legat bakom attentatet i Dallas som Oswald trodde skulle misslyckas medvetet.

Allen Dulles CIA-folk kan ha övertygat Oswald att ett misslyckat attentatsförsök skulle genomföras och räcka för att tvinga en omskakad men levande JFK att invadera Kuba.

Huruvida det ens tillverkades falska bevis för Castros inblandning i attentatet vet vi inte – kanske finns information om det bland det material som fortfarande är hemligstämplat?

Om Allen Dulles plan var att döda Oswald direkt efter JFK-mordet och sedan utse Lee till ensam knäppgöks-mördare fanns inte någon anledning att skapa dessa falska bevis mot Castro. Det räckte för Dulles och hans kärntrupp att på förhand lura i bland annat Oswald att det skulle ske.

Orsaken till att Oswald uttryckte sig som han gjorde efter gripandet är svårbedömt – han kände naturligtvis extrem press från alla håll och försökte sannolikt uttrycka sig på ett sätt som gjorde att själv slapp bli mördad.
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2024-11-29 kl. 21:03.
Citera
2024-11-29, 23:33
  #10075
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12



En av grejerna som en vill få grepp om är om planen med att få det att se ut som att Fidel Castro beordrat mordet någonsin var aktuell på riktigt eller om det bara var ett sätt att lura in Lee Harvey Oswald i detta?
Personligen tror jag att aktörerna längre ner i konspirationens hierarki trodde att den gick ut på att smälla två flugor i en smäll:
1. Skylla mordet på Castro och därmed få en (falsk) pretext att invadera Cuba och avsätta Castro och den kommunistiska regimen.

2. Göra sig av med en progressiv och fredsälskande president på den amerikanska vänsterkanten.
Men att de högre upp från början var inställda på att tona ner 'Castro-spåret' och i första hand var intresserade av att få bort JFK.

Däremot så kan man mycket riktigt se hur 'Castro-spåret' poppar upp igen med jämna mellanrum som ett sätt att med "National Security" (kärnvapenkrig) legitimera fortsatt mörkläggning när opinionen blåste åt fel håll.

Ergo, Peter Dale Scotts teori om "phase one - phase two - phase one - osv..."

Citat:
Med tanke på hur svårartat psykopatisk den sparkade CIA-chefen och troligen chefskonspiratören Allen Dulles var skulle det inte förvåna mig om hans tanke från början var att samtliga som gjorde grovjobbet i JFK-mordet sedan själva skulle röjas ur vägen.
Ja. Det fanns nog både en och annan i mordkonspirationen och mörkläggningen som röjdes ur vägen efteråt.

Polisman J.D. Tippit och Jack Ruby är nog bara ett litet skrap på ytan.

Citat:
Intrycket en har av morddagen är att saker inte gick som planerat trots att själva mordet lyckades.

Inblandade gärningsmän verkar panikartat ha jagat runt och ”släckt bränder” med att tex skjuta ihjäl polisen Tippit, och så har vi kaos-gripandet av Oswald i biografen där han till slut tvingades inse att det inte bara blivit ändrade planer – han hade blivit blåst av alla han litat på.
Mordet gick ju som planerat, men mycket riktigt så fibblades det runt en hel del i det direkta efterspelet och i den kommande mörkläggningen.

Ingen fara om du kontrollerar media, mordutredningen, det rättsliga efterspelet, de federala polisorganisationerna och underrättelsetjänsterna, osv. Mörkläggningen institutionaliseras snabbt under den inte helt falska förespeglingen om 'hot mot rikets säkerhet'.

Citat:
Jack Rubys mord på Oswald ger intrycket av en nödlösning. Var det ”straffet” för Ruby att få den uppgiften efter att JFK-mordet, på något sätt, inte gått som man velat?
Ja, det var helt klart en nödlösning. Oswald skulle förmodligen ha tystats hyfsat direkt efter mordet, men att något gick fel.

Här fick Ruby i sin egenskap av att befinna sig längst ner i hierarkin 'ett erbjudande han inte kunde tacka nej till'.

Ruby var som barn i huset hos Dallas-polisen och en majoritet av dessa visste väl vem han var och så även den polis som kvällen innan mordet tog emot ett telefonsamtal från en anonym som förklarade att Oswald skulle tystas när han flyttades från DPDs häkte till Dallas Sheriff Departments dito.

Polisen i fråga har senare vittnat om att det var just Ruby som ringde in varningen i hopp om att planerna skulle ändras. Den enda möjliga slutsatsen blir då att Ruby på det sättet försökte slippa att bli den som tystade Oswald med dess konsekvenser för hans frihet och kanske liv.

Citat:
Jag är brydd över att Oswald kunde ta sig levande ut ur skolbokslagerbyggnaden efter JFK-mordet om Plan A var att sätta dit honom. Oavsett om han höll i geväret eller bara stod bredvid borde han knappt ha hunnit vända sig om efter skotten innan någon såg till att ’ta hand om’ honom.
Oswald befann sig bevisligen i huvudentrén när skotten mot JFK avlossades och var därmed svår att knyta till mordet direkt efteråt och därför svårt att skjuta på plats.

Det kan helt klart ha varit så att Oswald var tänkt att befinna sig inne i byggnaden när mordet ägde rum och att denne då utan en massa vittnen kunde skjutas ihjäl när han 'försökte fly'. Men att han inte följde 'script' och att man därför fick improvisera och försöka tysta honom på lämpligt ställe när han begav sig hemåt, tog sig till biografen, inne i denna och senare när han befann sig i DPDs förvar, vilket ju tyvärr till sist lyckades DPDs i källargarage.

Citat:
Kan Oswald ha insett att något inte var som det skulle med planen redan före mordet? Kan han ha lyckats finta bort den som skulle ta hand om honom inne i lagerbyggnaden?
Jag är personligen övertygad om att Oswald trodde sig jobba som infiltratör för US Intel och att han hade infiltrerat en mordkonspiration mot JFK som skulle rullas upp på plats men innan JFK kom till skada.

Istället så ingick han i mordplanen som en klassisk 'patsy'.

Döm om hans förvåning.
__________________
Senast redigerad av onopono 2024-11-29 kl. 23:36.
Citera
2024-11-30, 19:32
  #10076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Personligen tror jag att aktörerna längre ner i konspirationens hierarki trodde att den gick ut på att smälla två flugor i en smäll:
1. Skylla mordet på Castro och därmed få en (falsk) pretext att invadera Cuba och avsätta Castro och den kommunistiska regimen.

2. Göra sig av med en progressiv och fredsälskande president på den amerikanska vänsterkanten.
Men att de högre upp från början var inställda på att tona ner 'Castro-spåret' och i första hand var intresserade av att få bort JFK.

Däremot så kan man mycket riktigt se hur 'Castro-spåret' poppar upp igen med jämna mellanrum som ett sätt att med "National Security" (kärnvapenkrig) legitimera fortsatt mörkläggning när opinionen blåste åt fel håll.

Ergo, Peter Dale Scotts teori om "phase one - phase two - phase one - osv..."


Ja. Det fanns nog både en och annan i mordkonspirationen och mörkläggningen som röjdes ur vägen efteråt.

Polisman J.D. Tippit och Jack Ruby är nog bara ett litet skrap på ytan.


Mordet gick ju som planerat, men mycket riktigt så fibblades det runt en hel del i det direkta efterspelet och i den kommande mörkläggningen.

Ingen fara om du kontrollerar media, mordutredningen, det rättsliga efterspelet, de federala polisorganisationerna och underrättelsetjänsterna, osv. Mörkläggningen institutionaliseras snabbt under den inte helt falska förespeglingen om 'hot mot rikets säkerhet'.


Ja, det var helt klart en nödlösning. Oswald skulle förmodligen ha tystats hyfsat direkt efter mordet, men att något gick fel.

Här fick Ruby i sin egenskap av att befinna sig längst ner i hierarkin 'ett erbjudande han inte kunde tacka nej till'.

Ruby var som barn i huset hos Dallas-polisen och en majoritet av dessa visste väl vem han var och så även den polis som kvällen innan mordet tog emot ett telefonsamtal från en anonym som förklarade att Oswald skulle tystas när han flyttades från DPDs häkte till Dallas Sheriff Departments dito.

Polisen i fråga har senare vittnat om att det var just Ruby som ringde in varningen i hopp om att planerna skulle ändras. Den enda möjliga slutsatsen blir då att Ruby på det sättet försökte slippa att bli den som tystade Oswald med dess konsekvenser för hans frihet och kanske liv.


Oswald befann sig bevisligen i huvudentrén när skotten mot JFK avlossades och var därmed svår att knyta till mordet direkt efteråt och därför svårt att skjuta på plats.

Det kan helt klart ha varit så att Oswald var tänkt att befinna sig inne i byggnaden när mordet ägde rum och att denne då utan en massa vittnen kunde skjutas ihjäl när han 'försökte fly'. Men att han inte följde 'script' och att man därför fick improvisera och försöka tysta honom på lämpligt ställe när han begav sig hemåt, tog sig till biografen, inne i denna och senare när han befann sig i DPDs förvar, vilket ju tyvärr till sist lyckades DPDs i källargarage.


Jag är personligen övertygad om att Oswald trodde sig jobba som infiltratör för US Intel och att han hade infiltrerat en mordkonspiration mot JFK som skulle rullas upp på plats men innan JFK kom till skada.

Istället så ingick han i mordplanen som en klassisk 'patsy'.

Döm om hans förvåning.

Jag tror att vi båda befinner oss i närheten av sanningen om vad som hände. Det är intressant med Oswald och vad han kan ha trott att hans roll var i detta.

Han förhördes i många timmar efter gripandet, bland annat av FBI, och förhoppningsvis finns det han sa fortfarande bevarat någonstans även om jag inte vågar hoppas för mycket på det.

Arkitekterna bakom mordet och de som sedan mer eller mindre tvingades in i en enormt smutsig cover upp är folk som befann sig på de allra högsta positionerna i USA.

Den som ledde skapandet av denna fruktansvärda ohyggliga situation var sannolikt psykopaten Allen Dulles som inte verkade ha några spärrar. Och han kom undan rättvisan genom att dö i influensa. Den jäveln.
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2024-11-30 kl. 19:46.
Citera
2024-11-30, 22:04
  #10077
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Jag tror att vi båda befinner oss i närheten av sanningen om vad som hände. Det är intressant med Oswald och vad han kan ha trott att hans roll var i detta.
Jepp. En intressant uppgift säger att en person med namnet "Lee" någon månad innan mordet i Dallas ringde upp Secret Service i Chicago och varnade om en mordkonspiration inför JFKs stundande besök i staden och som ledde till att besöket ställdes in.

Kan det ha varit "Lee" Harvey Oswald?

Citat:
Han förhördes i många timmar efter gripandet, bland annat av FBI, och förhoppningsvis finns det han sa fortfarande bevarat någonstans även om jag inte vågar hoppas för mycket på det.
Det finns anteckningar bevarade och hittade från både FBI och Dallas-polisen, där det framkommer att Oswald bl.a. säger att han vid tidpunkten för skotten befann sig "out front with [Bill] Shelley" och som bekräftas av diverse filmbevis och tidiga vittnesuppgifter.

Sök på "Prayer Man" och liknande i tråden och vidare via de länkar som finns postade, om du vill veta mer.

Citat:
Arkitekterna bakom mordet och de som sedan mer eller mindre tvingades in i en enormt smutsig cover upp är folk som befann sig på de allra högsta positionerna i USA.
Absolut. En mörkläggning av den här episka omfattningen måste inkludera den absoluta toppen av US National Security State, för att lyckas och det här måste ha varit bestämt redan innan mordet = de ingick i mordkonspirationen.

Huvudkandidater som har poppat upp genom åren är bl.a. LBJ, Hoover, Dulles, general Curtis LeMay, m.fl., samtliga helt kritiska för en lyckad cover-up.

Citat:
Den som ledde skapandet av denna fruktansvärda ohyggliga situation var sannolikt psykopaten Allen Dulles som inte verkade ha några spärrar. Och han kom undan rättvisan genom att dö i influensa. Den jäveln.
Instämmer helt.
Citera
2024-11-30, 22:22
  #10078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jepp. En intressant uppgift säger att en person med namnet "Lee" någon månad innan mordet i Dallas ringde upp Secret Service i Chicago och varnade om en mordkonspiration inför JFKs stundande besök i staden och som ledde till att besöket ställdes in.

Kan det ha varit "Lee" Harvey Oswald?


Det finns anteckningar bevarade och hittade från både FBI och Dallas-polisen, där det framkommer att Oswald bl.a. säger att han vid tidpunkten för skotten befann sig "out front with [Bill] Shelley" och som bekräftas av diverse filmbevis och tidiga vittnesuppgifter.

Sök på "Prayer Man" och liknande i tråden och vidare via de länkar som finns postade, om du vill veta mer.


Absolut. En mörkläggning av den här episka omfattningen måste inkludera den absoluta toppen av US National Security State, för att lyckas och det här måste ha varit bestämt redan innan mordet = de ingick i mordkonspirationen.

Huvudkandidater som har poppat upp genom åren är bl.a. LBJ, Hoover, Dulles, general Curtis LeMay, m.fl., samtliga helt kritiska för en lyckad cover-up.


Instämmer helt.

Ja det är intressant med Chicago-Lee.

Tack för Prayer Man-tipset!

Jag återvänder till polisen J.D. Tippit och hans märkliga beteende kort innan han blev dödad.

Han betedde sig panikslaget och desperat – bland annat inför en bilförare som stoppats av Tippit.

Hans beteende ligger faktisk i linje med tankegången att de flesta som var inblandade i planeringen inför dådet trodde att det var tänkt att misslyckas och att Kennedy skulle överleva, med tanken att trigga en invasion av Kuba.

Även om det vid tidpunkten för Tippits urspårade beteende ännu inte fanns någon bekräftelse på att Kennedy hade dött så kan han ändå ha fått tilltäckligt mycket information för att förstå att han hade blivit lurad.
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2024-11-30 kl. 22:54.
Citera
2024-12-01, 18:19
  #10079
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fotboll12
Ja det är intressant med Chicago-Lee.

Tack för Prayer Man-tipset!

Jag återvänder till polisen J.D. Tippit och hans märkliga beteende kort innan han blev dödad.

Han betedde sig panikslaget och desperat – bland annat inför en bilförare som stoppats av Tippit.

Hans beteende ligger faktisk i linje med tankegången att de flesta som var inblandade i planeringen inför dådet trodde att det var tänkt att misslyckas och att Kennedy skulle överleva, med tanken att trigga en invasion av Kuba.

Även om det vid tidpunkten för Tippits urspårade beteende ännu inte fanns någon bekräftelse på att Kennedy hade dött så kan han ändå ha fått tilltäckligt mycket information för att förstå att han hade blivit lurad.
Jo, det finns helt klart tecken på att åtminstone J.D. Tippit och Jack Ruby trodde att de ingick i en false flag riktad mot Castros Cuba och att JFK inte skulle bli skadad i ett fejkat mordförsök.

Värt att ha i åtanke vid varje analys av förloppet.

På tal om Allan Dulles, har du läst David Talbots bok, The Devils Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America’s Secret Government (2015)?

Om inte, så rekommenderar jag den varmt.

https://www.amazon.com/Devils-Chessboard-Dulles-Americas-Government/dp/0062276166/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&dib_tag=se&dib =eyJ2IjoiMSJ9.JhwiXaY8jkLFPR4RC2RdZQPuXkOzNAGkr_nt Xz2E1fEdOKaCiY2qlhzVc2KgsfyY_lZnbT5IfW3H1xlt9mx -1RsXTpCaonfxKVUQFbYOF-BGq1k6hFBVcNPkMAnuLMzRJEUT8zPmbldfQY8zH3UeL0H5zfnp 3FliM6NDYArokzkLxnaOTah4_SJ YYGJknr-QdGoD53IER6bmWjPOS_w1p4XghhLqywHd_EViDZvz1-I.YnAJsKvrH7LBSzXERxNTM4wrXwN-WZNd1zA7z-YhKL0&qid=1733073367&sr=8-1
Citera
2024-12-01, 18:53
  #10080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jo, det finns helt klart tecken på att åtminstone J.D. Tippit och Jack Ruby trodde att de ingick i en false flag riktad mot Castros Cuba och att JFK inte skulle bli skadad i ett fejkat mordförsök.

Värt att ha i åtanke vid varje analys av förloppet.

På tal om Allan Dulles, har du läst David Talbots bok, The Devils Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America’s Secret Government (2015)?

Om inte, så rekommenderar jag den varmt.

https://www.amazon.com/Devils-Chessboard-Dulles-Americas-Government/dp/0062276166/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&dib_tag=se&dib =eyJ2IjoiMSJ9.JhwiXaY8jkLFPR4RC2RdZQPuXkOzNAGkr_nt Xz2E1fEdOKaCiY2qlhzVc2KgsfyY_lZnbT5IfW3H1xlt9mx -1RsXTpCaonfxKVUQFbYOF-BGq1k6hFBVcNPkMAnuLMzRJEUT8zPmbldfQY8zH3UeL0H5zfnp 3FliM6NDYArokzkLxnaOTah4_SJ YYGJknr-QdGoD53IER6bmWjPOS_w1p4XghhLqywHd_EViDZvz1-I.YnAJsKvrH7LBSzXERxNTM4wrXwN-WZNd1zA7z-YhKL0&qid=1733073367&sr=8-1

Tack för boktipset!

Det finns en person som vi redan har namnet på och som sannolikt var åtminstone en av de som hade i uppgift att, om möjligt, döda Lee Harvey Oswald innan han lämnade TSBD efter skotten.

Det var polisen Marrion Baker som ju onopono redan berättat om tidigare i tråden.

Bild: https://images.findagrave.com/photos/2015/297/68393658_1445817841.jpg?size=photos1024

Det som ställde till det för Baker var att Depository Superintendent Roy Truly var i hälarna på honom och ropade att Lee jobbade där just innan Baker hade tänkt skjuta.

Istället avstod han från att döda Oswald och eventuellt hade Baker fått order att agera så om det fanns ögonvittnen.

Här är ett klipp med både Marrion Baker och Roy Truly:

https://youtu.be/E5P7U1BpLmE?si=CDuh9sxBgP2OyLim
__________________
Senast redigerad av Fotboll12 2024-12-01 kl. 19:23.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in