John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

"Jag hörde någon smart människa (vars namn jag nu glömt) som sa att om LHO var inhyrd från CIA, FBI what ever, så hade han omedelbart efter skotten hämtats av några hårdingar utanför boklagret, körts iväg i en bil, blivit skjuten och sedan dumpad i nån sjö någonstans.
Det talas mycket om att han var en "patsy", men sanningen är ju att ingen skulle våga låta en "patsy" som var införstådd i planen åka fast.
Risken att han skulle tala skulle vara för stor.
Om han var införståd med planen så hade han dödats, men inte av Ruby inför TV kameror utan så långt bort från rampljuset som det bara var möjligt"
Svar : Det är Vincent Bugliosi som avses. Han pulveriserar alla konspirationsteorier avseende mordet på JFK i sin senaste bok.

Har aldrig hört det namnet faktiskt, men lite googling ger svar

http://www.boston.com/news/globe/living/articles/2007/05/28/the_jfk_files/

En gammal advokat som försvarat Charles Mason bland annat.



Får försöka få tag på boken, vore roligt att se vad han får alla teorier till.

http://www.saintjohnhunt.com/testament.html

Kolla in den! Säger att CIA skjöt Kennedy då de anställt en fransman som skjöt från "the grassy knoll" Finner informationen väldigt trolig och han säger att CIA arbetade under Lyndon B Johnson som hade motiv.

Finns en del som pekar mot LBJ, men inget konkret vad jag vet.
Påstår inte att Hunts testamente är fejk, men det känns inte som det räcker för att säga till 100% att LBJ låg bakom

Nej det stämmer, gör även ex-kubanerna skuldfria men jag tycker att garrison hade feta bevis mot dem, med tanke på det, kan någon skicka filmen JFK till mig? Har letat överallt

Bevisningen mot Oswald är jäkligt stark på ren svenska. Bevisningen utgörs av över 53 olika omständigheter Bl.a. vapnet, fingeravtryck, skyttenästet ( egen översättning) Oswalds beteende före och efter skotten, vad han sa i förhör. Eftersom Oswald var proCuba låg det i amerikanska vänsterns stora intresse att spekulera i en konspirationsteori med Cia, maffian och industrin. Oswald var en adekvat skytt och hade tidigare försökt skjuta en högerextremistsk ledare.
Garrissons åtal borde ha lämnats därrhän-

Garrissons åtal handlade ju om att LHO var inblandad i en konspiration med exilkubanerna men att LHO inte sköt.

Fingeravtrycken på vapnet är en aning suspekta (enligt Garisson iaf) FBI undersökte vapnet, hittade ingenting, några dagar senare stoltserar en Dallas polis med vapnet och förklarar att dom hittat avtryck.

LHO betenede efter skotten är också intressanta.
Varför såg vittnen på Tippits mordplats 2 personer som lämnade platsen efter skotten.
Varför hade inte LHO pistolen med sig på TSBD?
Låter lite konstigt att han inte hade den med sig redan där, men man vet ju inte hur dom tänker.

Oswald var en bra skytt ja. Men enligt uppgifter (dock behöver jag källa) så var vapnet så pass felinställt att ingen kunde skjuta med det innan det ställts om.

En artikel på 8 sidor där en viss CIA chef spiller sina bönor, han krävde dock att det skulle publiseras efter hans död.

The Last Confessions of E. Howard Hunt

Källa: http://www.rollingstone.com/politics/story/13893143/the_last_confessions_of_e_howard_hunt

Finns en del som pekar mot LBJ, men inget konkret vad jag vet.
Påstår inte att Hunts testamente är fejk, men det känns inte som det räcker för att säga till 100% att LBJ låg bakom

Låter förövrigt som manuset till TMWKK

Min teori är den att LBJ var hjärnan bakom mordet. Hunts testamente satte punkt för mina tvivel. Lucien Sarti var mannen som sköt från "Grassy Knoll".

Jag tror också att Garrison var inne på rätt spår när han misstänkte att Oswald skräddarsytts för att bli "the perfect patsy". Jag tror däremot inte att hans teorier om att David Ferry, Clay Shaw och gänget hade med mordet att göra.

Slutligen, varför alla dessa påståenden att alla skott kom från TSBD? För mig är helt uteslutet. Vi vet med 100% säkerhet att tre skott - där det första träffar Kennedy i halsen - träffar Kennedy och Connally. Det andra skottet träffar Connally efter att det första skottet fallit. Detta enligt Connallys vittnesmål. Sedan det dödande skottet. De två första skotten kommer tätt inpå varandra. Det talas även om ett tidigare skott som missar totalt.

Jag skulle kuna tänka mig tre skyttar. Två i TSBD och en på Grassy Knoll. Det skulle förklara de korta intervallen mellan de två första skotten som uppenbarligen kom från TSBD. Det förklaraar även varför Kennedy slungas bakåt då han träffas i huvudet.

För mig är det en omöjlighet att se hur det dödande skottet skulle kunna komma bakifrån. Bara att se på Zapruder-filmen räcker för mig.

LHO kan ha varit en av skyttarna i TSBD men i sådana fall ville han åka fast. Han ville gå till historien. Mer troligt är väl att han blev "framed". Jag ska forska mer om Oswalds roll i mordet. Jag kanske återkommer.

Det enda jag sett som pekat ut Lucien Sarti är hunts testamente samt TMWKK , vilket enligt mig känns som väldigt lite källor.
Vem skytten på kullen kan ha varit har jag ingen teori om just nu.

Exilkubanerna är ju en teori för sig själv, känns ju bara rörigt om LBJ använt sig av en massa folk.
Vad jag vet , så av dom tre skott som skjutits den dagen

1. Ett skott missade bilen totalt (splitter från kulan skadade James Tauge)
2. Ett skott orsakade 7 sår på JFK och Connally
3. Ett skott var det dödande skottet i huvudet

Sen finns det en bild på vicesherrif Buddy Wahlters när han står bredvid en vit, ljushårig man som plockar upp något som ser ut som en kula på gräset inne på DP.

Sen fanns ju även en skada i vindruntan på limousinen

Att JFK kastas bakåt har inget att göra med från var han blev skjuten, finns poster i denna tråd om det.
Det är en möjlighet att ha två "lag" i TSBD men vore det inte enklare att dela på dom så inte båda blir upptäckta?.
Finns försök som gjorts när man skjutit på saker och det fått samma effekt som att skottet mot JFK skulle kunna kommit bakifrån.
Jag tror inte LHO avlossade ett enda skott från TSBD, När DPD hittade geväret så skickade dom det till FBI för analys, FBI hittade inga fingeravtryck, några dagar senare så hittade DPD avtryck på geväret.


Enligt Garrisson så skickade DPD iväg en kula från Tippit mordet till undersökning, men fick höra att den matchade inte LHOs vapen, FBI hade då också lyckats ta reda på att det inte var endast en kula utan fyra som skjutits mot Tippit.
Nu skickade man iväg dom resterande kulorna, och dom matchade.
Dock ingen svårighet eftersom dom hade beslagtagit vapnet tidigare.

Vore roligt om du stannade för att diskutera

Heh, "stark bevisning" som består utav ett odugligt italienskt gevär som han skulle ha skjutit bättre än vad FBI eller US Army snipers lyckas med. Dessutom stod det ett träd i vägen. Patetiskt.