John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Den aktuella Dictabelt inspelningen, som analyserats genom HSCA:s försorg, är gjord 20-120 sekunder efter attentatet.

Därmed är det inte särskilt intressant vilka ljudimpulser som utföraren av studien ansåg vara korrekta registreringar av skott.

Alla var fel.

Svara på min fråga, PekkariP1:

Steg 1:

Så här motiveras avförandet av impulsmönster nummer 3 som varandes "a false alarm":

"The entry in Table II that occurred at 140.32 sec is a false alarm, because it occurred only 1.05 sec later than earlier correlations also obtained from the TSBD. The rifle cannot be fired that rapidly. Since there are three correlations plausibly indicating the earlier shot, the one occurring 1.05 sec later must be a false alarm."

(Shot at 140.3: 8 HSCA 105.)

Är det här ett legitimt skäl, menar Du?

Om, ja, varför?

Allt annat står på vänt till dess du besvarar den här frågan. Jag kommer inte att bemöta något annat från dig innan det här är besvarat.

Som sagt, 5 gevärsskott registrerades på en dictabelt-cylinder i DPD HQ vid tiden för mordet på JFK:


Zapruders film:

- Skott #1, bakifrån: Z-175: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z175.jpg

- Skott #2, bakifrån: Z-204: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z204.jpg

- Skott #3, bakifrån: Z-224: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z224.jpg

- Skott #4, framifrån: Z-312: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z312.jpg

- Skott #5, bakifrån: Z-326: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z326.jpg

Vidare:

- Skott #1: Träffar förmodligen inget mål. Kameran skakar till vid Z-189 (suddig ruta) = reaktion på skottet: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z189.jpg

- Skott #2: Träffar JFK i övre ryggen. Ingen kamera-skak i anslutning till det skottet.

- Skott #3: Träffar guvernör Connally i ryggen. Kameran skakar till vid Z-227 (suddig ruta) = reaktion på skottet: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z227.jpg

- Skott #4: Träffar JFK i höger tinning. Kameran skakar till vid Z-313 (suddig ruta) = reaktion på skottet: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z313.jpg

- Skott #5: träffar JFK i bakhuvudet och därpå Connallys högra handled. Kameran skakar till vid Z-330 (suddig ruta) = reaktion på skottet: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z330.jpg

Zapruders olika reaktionstider stämmer perfekt på respektive avstånd han befann sig till området kring det så kallade "snipers nest" (skott #1,3,5) och till hörnet av det vita staketet (skott #4).

Att han inte skakade till vid skott #2 kan ha berott på att det avlossades från antingen Dal-Tex-byggnaden eller Dallas Records Building vilka fanns tvärs över korsningen Houston/Elm Street och därmed längre ifrån = lägre ljudvolym.

Allt ovan bevisas av:

- HSCA's akustiska studier.

- Zapruderfilmen och övriga kända filmer.

- En sammanvägning av vittnesmålen på plats.

Ja, det är idag vetenskapligt bevisat att:

- Det var fler än en skytt som sköt mot JFK = konspiration.

- Även om Lee Harvey Oswald sköt mot JFK den dagen, så var det inte han som sköt det direkt dödande skott #4.

- Istället för att utreda mordet på JFK så genomfördes en massiv mörkläggning av samma mord. En mörkläggning som fortgår i detta nu.

Frågor på det?

JFK:s reaktionstid är den förväntade vid en neuromuskulär respons på det trauma som kulan orskar. Typ 0,2 sekunder. Allt tydligt synligt i Zapruder filmen.
Mest troligt reagerar JFK, med en speciell hostande rörelse, som döljs av en vägskylt i Zapruder filmen.
Några skott avlossades inte från Dal-Tex byggnaden eller Dallas Records Building. Avståndet är försumbart längre, jämfört med TSBD.
Vid provskjutningar från Grassy Knoll, lät det sket högt. Folk hoppade ur sina brallor. Det är orimligt att tro att Zapruder inte skulle ha märkt en gevärsskytt 7 meter bort.

Flest vittnen pekade ut TSBD som platsen varifrån skott avlossades ifrån.
Absolut minst antal vittnen (4 stycken), ansåg att de avfyrades skott från flera olika positioner.

En majoritet av vittnena hörde 3 skott.

- Zapruderfilmen: https://www.youtube.com/watch?v=Q6vwl8ow8J0

- MC-polis H.B. McLains 5 successiva placeringar när hans mikrofon snappade upp ljuden från de 5 registrerade gevärsskotten: https://www.maryferrell.org/pages/Essay_-_The_Bike_With_the_Mike.html

- MC-polis H.B. McLain kan ses skymta bakom åskådare på Houston Street när denne på sin MC färdas norrut och närmar sig korsningen Houston/Elm Street, precis där han enligt HSCA's akustiska studier måste befinna sig för att hans mikrofon ska kunna snappa upp det första skottet och de därpå följande 4 skotten: https://www.youtube.com/watch?v=N_2xe86zxTQ&t=32s


Om signaturen PekkariP1 kommenterar något av det här så bemöter jag som sagt inte det förrän hen besvarar det här: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Här är samtliga 486 rutor i Zapruderfilmen, för den som är intresserad: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/

Nej, McLain skymtas inte.
Det är ett problem, som utförarna av HSCA studien med nöd och näppe berörde.

McLain eller någon annan mc polis är aldrig någonsin i position för att fånga upp de ljudimpulser som krävdes för att skänka undersökningen lite trovärdighet.

Det är skåprent, vilket HSCA:s fotografiske expert Sprauge larmade om.
Mc polisen McLain borde synas i Zapruder filmen, svängandes, på väg in på Elm Street. Det gör han inte.

Om nu studien manipulerades, varför då inte välja att flytta tidpunkten för skotten, så att det matchade Zapruder filmen bättre. Nu kan ju alla se att det är tomt i korsningen.

Upprepning raderad.

/Moderator

Under rubriken "The Kennedy Half Century Acoustical Analysis of November 22, 1963 Dallas Police Recordings" presenteras 2013 en ny undersökning av dictabelt inspelningen. Undersöknigen är utförd av Charles Olsen, Sonalysts, Inc. och Scott Martin, Sonalysts, Inc.

http://www.thekennedyhalfcentury.com/pdf/Kennedy-Half-Century-Audio-Research.pdf

Undersökningen tar fasta på vad som faktiskt låter sig mätas, såsom hastigheten på motorcykeln. Det är nämligen så att man ur inspelningen kan utvinna mc-motorns varvtal och därmed kan man beräkna hastigheten.
Två minuter innan attentatet på Dealey Plaza framförs motorcykeln i en jämnhastighet ca 3000 varv/min. Detta är ett stort problem.

Motorcyklarna och kortegen kördes inte i en jämn hastighet, tvärtom. Vid korsningar eller kurvor bromsades kortegen upp, fordonen dragspelade ihop sig. Och på raksträckorna spreds kortegen ut, när fordonen accelerarade iväg.

Det inspelade motorljudet är konstant, vilket talar för att den som kör kan göra så helt obehindrat i två minuter innan Dealey Plaza.
Motorljudet är inte kompatibelt med en motorcykel ingående i kortegen.

Hastigheten är också för hög. 3000 varv/min ger minst en hastighet av 40 mph, beroende av vilken typ av mc som åstadkommit ljudet. Detta är långt över den hastighet kortegen hade och McLain skulle ledigt passerat JFK innan Dealey Plaza.

Försvararen av HSCA:s undersökning, Don Thomas, ger här ett svar på ovanstående undersökning.
https://maryferrell.org/pages/Essay_-_Sabato_Sonalysts_Sophistry.html
Fast utan att nämna det faktum att motorcykeln framförs i en jämn och hög hastighet 2 minuter innan attentatet.

Under rubriken "Further Research, Analysis, and Commentary on the Dallas Police Department Recordings of November 22, 1963"
ger Charles Olsen och LeeAnn Maryeski från Sonalysts, Inc. svar på Don Thomas inlägg.
https://www.thekennedyhalfcentury.com/pdf/Further_research_analysis_and_commentary_on_the_Da llas_Police_Department_recordings_of_November_22_1 963.pdf

Även här har jag försökt att förklara för PekkariP1 (och rajyoh) ett antal gånger:

Här: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Här: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Här: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Här: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Och här fattar rajyoh: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Men icke PekkariP1.....



Så här skriver Sonalysts:

We calculated the approximate speeds at which both a Servi- Car and a Duo-Glide would be moving at this RPM range. These calculations were performed for the highest gear (lowest ratio) available in the different models: third gear for the Servi-Car and fourth gear for the Duo-Glide. This choice of gear was made as sustained high speed operation in a lower gear would not be expected under normal circumstances.

Sid. 12: http://www.thekennedyhalfcentury.com/pdf/Kennedy-Half-Century-Audio-Research.pdf

B.S. Att anta att MC'n framfördes på fyrans växel kan vilken dårfink som helst. Att bevisa det är en annan femma och något som Sonalysts definitivt inte gör med sitt lilla antagande här ovan.

Under de två aktuella minutrarna så färdades MC'n på Main Street, en mycket lång paradgata i Dallas' centrum = jämnt varvtal för att därpå svänga av till höger in på Houston Street = fortfarande jämnt varvtal, under några sekunder innan motorns varvtal dramatiskt sänks ett par sekunder innan den anländer till 120°-korsningen med Elm Street och platsen där mikrofonen snappade upp ljudet för det första gevärsskottet.

Efter det så småputtrar MC'n fram under ca 30 sekunder innan den drar på igen mot Stemmons Freeway och Parkland Memorial.

Dvs, precis som i fallet med Court TV's och Sensimetrics så är det istället så att Sabato och Sonalysts istället för att 'debunka' HSCA's akustiska studier, ger ytterligare korroborerande stöd för dess giltighet.

Så det kan gå....PekkariP1.



Här är vi överens, med vissa reservationer. Att det var trafikstockning i anslutning till korsningen Elm/Houston kan var och en se i bildmaterialet. Att samma stockning skulle ha varit fallet i korsningen Main/Houston är däremot tveksamt, givet att man i bildmaterialet ser bl.a. MC-polis McLain ta korsningen i hyfsat god fart.

"Dragspelet", fanns säkert där med, men det gäller främst bilarna och bussarna. Motorcyklar manövrerar mer fritt.

Korsningen Elm/Houston är inte som andra gatukorsningar 90°. Den var 120° och här finns även vittnesmål som säger att bilarna stundtals stod helt stilla i korsningen, när de inte kröp fram, givet den snäva vinkeln.

Ergo:

McLain ligger på samma varvtal på Main ----> korsningen Main/Houston ----> större delen av Houston, för att slutligen släppa helt på gasen (och förmodligen bromsa in) i slutet av Houston (första skottet) och därpå småputtra ca 30 sekunder på Elm innan han och kollegan MC-polis Courson kan ses (bilder) och höras (dictabelt) gasa på mot Parkland.

Det här utesluter inte att McLain sänker farten innan t.ex. korsningen Main/Houston. Det går utmärkt att göra det genom att byta till en lägre växel men med ungefärligt bibehållet varvtal.

Likadant med det omvända, att öka farten efter samma korsning med ungefär samma varvtal men med en högre växel.



Se ovan.

Se ovan.

Se ovan.

Jämn hastighet? Nej, inte nödvändigtvis.

Hög hastighet? Nej, inte nödvändigtvis.

Tycker du om det 'svaret'?



Tillbaka till Sonalysts studie:

BRSW’s [BBN's] research identified three shots from the Texas School Book Depository and established a high probability of a shot originating from the grassy knoll.

Dvs, BBN's studie identifierade tre gevärsskott avlossade från skolbokslagret och ett skott från grassy knoll = fyra gevärsskott.

Är det riktigt sant det, PekkariP1?

Om, ja, besvara då förihelvete det här: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Så, vem är det då som skymtas bakom åskådarna (se pilarna), menar du?

Om nu Du eller någon annan kan bevisa att det inte fanns någon MC på de här 5 platserna i korrekt ordningsföljd, så är HSCA's akustiska studier motbevisade, helt riktigt.

Har Du eller någon annan bevisat det, menar Du?

Var hittar vi i så fall det?


Citera. Förklara.

Det är precis det han gör i Z-filmen, precis där han måste ha befunnit sig med sin MC om hans mikrofon ska ha kunnat snappa upp ljudet från det första av de fem registrerade gevärsskotten: https://www.youtube.com/watch?v=N_2xe86zxTQ&t=32s

BEVISA nu att det omöjligt kan vara just McLain som skymtar bakom åskådarna. Och ja, det är DU som har bevisbördan, PekkariP1, inte jag.


Det var fortfarande inte studien som manipulerades, PekkarP1, det var tolkningen av studien som manipulerades.

Förstår du fortfarande inte skillnaden?

Det är nu 40e gången jag förklarar det här för dig PekkariP1, under mer än 6 år?

Svara nu förihelvete på det här inlägget: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Du kommer aldrig vidare om du inte en gång för alla tar itu med 5 registrerade gevärsskott (studien) vs. 4 registrerade gevärsskott (den av Blakey manipulerade tolkningen av studien).

Du kan hålla på i 6 år till och stampa på samma ställe om du inte en gång för alla går till botten med det här (pun intended). I 60 år till. I 6 miljoner år till.

Du kommer inte en centimeter närmare målet ändå.


Nej. BBN/WA lade fram två alternativa tidsekvenser:

1. Det var skott nummer fyra (skottet snett framifrån) som träffade huvudet i Z-312.

2. Det var skott nummer tre (skott bakifrån) som träffade huvudet i Z-312.

Även här så var det Blakeys tolkning som gällde och att man därför valde alternativ 2.

Igen. Om istället alternativ 1 gäller, så faller allt på plats: (FB) John F Kennedy - mordet - 22 November 1963


Igen. McLains 5 successiva placeringar: https://www.maryferrell.org/pages/Essay_-_The_Bike_With_the_Mike.html

- Skott #1, bakifrån: Z-175: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z175.jpg

Här är McLain skymd bakom åskådarna.

- Skott #2, bakifrån: Z-204: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z204.jpg

Här är McLain skymd bakom åskådarna.

- Skott #3, bakifrån: Z-224: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z224.jpg

Här finns inte korsningen Elm/Houston i bild och därmed ej heller McLain.

- Skott #4, framifrån: Z-312: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z312.jpg

Här finns inte aktuell (östra) del av Elm Street i bild och därmed ej heller, McLain.

- Skott #5, bakifrån: Z-326: https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z326.jpg

Här finns inte aktuell (östra) del av Elm Street i bild och därmed ej heller, McLain.


Vad, i alla djävlars brinnande helvete är det som du inte fattar av det här?

Jag ser två skott.

Skott #1: Träffar JFK i ryggen/nacken och går ut genom halsen. Det här skottet träffar även helt klart Connally (man ser hans reaktion). Förmodligen studsar kulan i bilen och hamnar i hans vänstra lår. Det här skottet träffar INTE Connally i handen (som man tydligt ser är intakt i och med att han håller i sin hatt).

Skott #2: Träffar JFK i bakhuvudet (skjutet uppifrån och ner) och går ut genom högra sidan av huvudet (framför höger öra). JFK flyger snabbt framåt/neråt och far sedan bakåt och till vänster när skallen blåses ut. Man ser detta tydligt på Zapruders film. I det här läget sitter Connally återigen upprätt med ansiktet vänt framåt. Den här kulan går sedan genom Connallys högra skuldra och träffar honom slutligen i handen.

Frågor på det?