2011-03-04, 02:32
  #1729
Medlem
Grandiosos avatar
Den mäktige och fruktade maffiabossen Sam Giancana återkommer ofta i diskussionerna
om vilka anstiftarna kunde tänkas vara bakom attentatet. Själv tillstod han sin centrala inblandning
i det hela i den mycket uppmärksammade boken: Double Cross, på svenska: Maffians hämnd.
Personligen är jag beredd att sätta tilltro till honom och hans uppgifter. I bifogade länken finns
lite information om den berömde mannen som var med och styrde den organiserade
brottsligheten under flera årtionden.

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKgiancana.htm
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2011-03-04 kl. 02:42.
Citera
2011-03-04, 16:25
  #1730
Medlem
Grandiosos avatar
Har ni tänkt på en sak, kära tråddeltagare? Jo, om man vänder på ordet Dallas så blir det sallad,
och vad tänker man då på? Pizza förstås. Och om man tänker på pizza vad associerar man det med?
Italien självfallet. Och tänker man på Italien vad blir det då rysligt lätt att förknippa det landet med?
Jo, självfallet italienska gangsters, maffian. Och vad för härstamning har en sån som Sam Giancana?
Jo, av italienskt blod naturligtvis.

Vi har ju lösningen mitt framför oss på det här viset eller hur?

Bra knepigt hur en annan tänker...
Citera
2011-03-05, 15:21
  #1731
Medlem
portnoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Har ni tänkt på en sak, kära tråddeltagare? Jo, om man vänder på ordet Dallas så blir det sallad,
och vad tänker man då på? Pizza förstås. Och om man tänker på pizza vad associerar man det med?
Italien självfallet. Och tänker man på Italien vad blir det då rysligt lätt att förknippa det landet med?
Jo, självfallet italienska gangsters, maffian. Och vad för härstamning har en sån som Sam Giancana?
Jo, av italienskt blod naturligtvis.

Vi har ju lösningen mitt framför oss på det här viset eller hur?

Bra knepigt hur en annan tänker...

Där har vi det!
Citera
2011-03-06, 01:51
  #1732
Medlem
Grandiosos avatar
Oftast är det Abraham Zapruder som kommer på tal när det handlar om filmat material från de
ödesdigra händelserna på Dealey Plaza.
Och det med all rätt naturligtvis eftersom det han lyckades föreviga på sin berömda filmrulle
avslöjar allt det hemska som utspelade sig i obönhörlig detalj.

Emellertid får icke Mark Bell förglömmas i det här sammanhanget.
I hans filmade sekvenser finns onekligen en hel del intressanta inslag.
Där får man bland annat se hur folk omedelbart efter mordet i mängder strömmade till mot gräskullen;
skyndsamma steg i en alldeles bestämd riktning.

Allas uppmärksamhet, allt intresse är avgjort riktat mot platsen där den förmodade The Badge
Man
ska ha uppehållit sig.
Varför? frågar man sig. Varför skulle allas blickar söka sig ditåt om det inte förelåg någon särskild
anledning? Varför skulle människor beslutsamt dra sig mot Grassy Knoll om det inte var något
som påkallat detta?

Man har tydligt hört skott avlossas därifrån? Distinkta ljud från en bestämd plats?
Alla kan ju rimligtvis inte ha misstagit sig så grundligt. Allt tyder väl på att man har observerat
i mindre eller högre grad misstänkta aktiviteter i det aktuella området.

Nej, det här är bara ytterligare en bestickande omständighet som indikerar en illasinnad närvaro
av någon eller några uppe på gräskullen i anslutning till mordet och som därmed gör att antagandet
om en välorganiserad komplott blir mycket rimligt att göra.

Anser jag. Vad tycker ni?


http://www.youtube.com/watch?v=RVL3OtawNg0&feature=related
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2011-03-06 kl. 02:28.
Citera
2011-03-06, 16:55
  #1733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Den mäktige och fruktade maffiabossen Sam Giancana återkommer ofta i diskussionerna
om vilka anstiftarna kunde tänkas vara bakom attentatet. Själv tillstod han sin centrala inblandning
i det hela i den mycket uppmärksammade boken: Double Cross, på svenska: Maffians hämnd.
Personligen är jag beredd att sätta tilltro till honom och hans uppgifter. I bifogade länken finns
lite information om den berömde mannen som var med och styrde den organiserade
brottsligheten under flera årtionden.

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKgiancana.htm

Det finns onekligen en viss logik i boken, som "serverar" JFK:s mördare. Dock anser jag, att bokens syfte primärt verkar vara att sälja så många ex., som möjligt. Den formligen svämmar över av färgstarka gangsterporträtt. Dessutom ska man inte glömma, att många gangsters älskar att överdriva sin egen betydelse. Att Sam "Mooney" Giancana berättat en del fantastiska historier för brodern Chuck, behöver inte innebära att dess historier är sanna.

Otvivelaktigt var Mooney en hänsynslös gangster, och troligen ansvarig för många mord, dock aldrig dömd för mord.

Men skulle maffian verkligen varit beredd att mörda landets president? Även om motivbilden fanns, så verkar det naivt att tro, att ett presidentbyte skulle medföra lugn och ro för landets gangsterbossar. Och att maffian skulle mördat JFK tillsammans med CIA, vilket boken hävdar - av hämnd för JFK:s hetsjakt mot maffian och hans svek mot CIA...motivet verkar lite tunt, egentligen?

I en passus anges en viss Dick Cain, som en av de verkliga Kennedymördarna. Cain blev själv ihjälskjuten 1973 på en restaurang, av okända mördare, som enligt boken haft varsin vit reaspektive svart handske på sig....!! Detta, för att symbolisera ett samarbete maffian-CIA (!) Alltså, bara en sådan sak tycker jag skvallrar om att boken i grunden är en sensationsroman, eller?

Dessutom var Mooney själv hårt ansatt av FBI. Kunde en sådan person verkligen vara med och organisera ett mord på landets president? Men ,det är klart, Hoover gillade ju inte JFK, och FBI gick säkert att skaka av sig, för den som ville.

Dock fanns det klara kopplingar JFK-maffian, bl.a. Judith Exner, älskarinnan.

Sammantaget vill jag inte köpa bokens uppgifter rakt av. Dock vill jag heller inte utesluta, att någon form av konspiration med maffiakopplingar legat bakom mordet.
Citera
2011-03-07, 00:24
  #1734
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wahrsager
Det finns onekligen en viss logik i boken, som "serverar" JFK:s mördare. Dock anser jag, att bokens syfte primärt verkar vara att sälja så många ex., som möjligt. Den formligen svämmar över av färgstarka gangsterporträtt. Dessutom ska man inte glömma, att många gangsters älskar att överdriva sin egen betydelse. Att Sam "Mooney" Giancana berättat en del fantastiska historier för brodern Chuck, behöver inte innebära att dess historier är sanna.

Otvivelaktigt var Mooney en hänsynslös gangster, och troligen ansvarig för många mord, dock aldrig dömd för mord.

Men skulle maffian verkligen varit beredd att mörda landets president? Även om motivbilden fanns, så verkar det naivt att tro, att ett presidentbyte skulle medföra lugn och ro för landets gangsterbossar. Och att maffian skulle mördat JFK tillsammans med CIA, vilket boken hävdar - av hämnd för JFK:s hetsjakt mot maffian och hans svek mot CIA...motivet verkar lite tunt, egentligen?

I en passus anges en viss Dick Cain, som en av de verkliga Kennedymördarna. Cain blev själv ihjälskjuten 1973 på en restaurang, av okända mördare, som enligt boken haft varsin vit reaspektive svart handske på sig....!! Detta, för att symbolisera ett samarbete maffian-CIA (!) Alltså, bara en sådan sak tycker jag skvallrar om att boken i grunden är en sensationsroman, eller?

Dessutom var Mooney själv hårt ansatt av FBI. Kunde en sådan person verkligen vara med och organisera ett mord på landets president? Men ,det är klart, Hoover gillade ju inte JFK, och FBI gick säkert att skaka av sig, för den som ville.

Dock fanns det klara kopplingar JFK-maffian, bl.a. Judith Exner, älskarinnan.

Sammantaget vill jag inte köpa bokens uppgifter rakt av. Dock vill jag heller inte utesluta, att någon form av konspiration med maffiakopplingar legat bakom mordet.

Sam Giancana mördades i sitt hem juni 1975. Den tidigare bossen för Chicago Outfit sköts med ett finkalibrigt vapen, en 22a
Citera
2011-03-07, 01:02
  #1735
Medlem
Grandiosos avatar
Vad skall man egentligen tro om detta?
Alltså Jack Ruby och hans lilla enmansshow som fullständigt pulvriserar förklaringen om att
avrättningen av Lee Harvey Oswald hade ett "ädelt" motiv, d.v.s att Ruby ville hämnas
å änkan Kennedys vägnar och bespara henne en uppslitande rättegång.

En medioker, sliten och uppmärksamhetssökande gangsters lögnaktiga uttalanden eller är det
rena rama sanningen, den högst explosiva, som han här förmedlar till oss under en kort stund,
dock utan att lämna ut vare sig namn på enskilda personer eller någon organisation eller grupp?

Jack Ruby har under alla omständigheter på ett verksamt sätt bidragit till mystiken som
omger hela Kennedyfallet.

http://www.youtube.com/watch?v=NfeBgTMlIas&feature=related
Citera
2011-03-07, 01:39
  #1736
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Vad skall man egentligen tro om detta?
Alltså Jack Ruby och hans lilla enmansshow som fullständigt pulvriserar förklaringen om att
avrättningen av Lee Harvey Oswald hade ett "ädelt" motiv, d.v.s att Ruby ville hämnas
å änkan Kennedys vägnar och bespara henne en uppslitande rättegång.

En medioker, sliten och uppmärksamhetssökande gangsters lögnaktiga uttalanden eller är det
rena rama sanningen, den högst explosiva, som han här förmedlar till oss under en kort stund,
dock utan att lämna ut vare sig namn på enskilda personer eller någon organisation eller grupp?

Jack Ruby har under alla omständigheter på ett verksamt sätt bidragit till mystiken som
omger hela Kennedyfallet.

http://www.youtube.com/watch?v=NfeBgTMlIas&feature=related

Under Kefauver förhören 1947, om Maffia/korruption, slapp en Jack Rubinstein från Chicago vittna då hans levererade information om anti-amerikanskt beteende till den nyvalde kongressledamoten Richard Nixon från Kalifornien. Några år senare flyttade Jack till Dallas och bytte namn till Jack Ruby.
Citera
2011-03-07, 20:38
  #1737
Medlem
Grandiosos avatar
Fletcher Prouty, överste i United States Air Force, var mannen som i verkligheten
dolde sig bakom figuren Mr X i Oliver Stones JFK-film.

Prouty hävdade att CIA och militären var inblandade i mordet. Han hade bevisligen mycket djup insyn
i verksamheten som pågick i Pentagon och ävenledes ute i CIA-högkvarteret i Langley.

Edward Lansdale, en mycket högt uppsatt militär med generalmajors grad, bland annat
involverad i hemliga ansträngningar att störta Castro-regeringen i Kuba vilket man känner bäst
till under benämningen: Operation Moongose, pekas av Prouty ut som en av de
drivande krafterna i sammansvärjningen.

Denne Lansdale är den verkliga förlagan till General Y i Stones film.
På ett av fotona där de berömda "luffarna" förekommer tycker sig Prouty vara tämligen säker
på att Lansdale skymtar fram. Misstankarna mot generalen och hans inblandning i
presidentmordet bygger naturligtvis på starkare saker än så.

Fletcher Prouty var en hög potentat som vägrade acceptera Warren-kommissionens
slutsatser, likaså har vi Victor Marchetti, med sin inflytelserika position i underrättelsetjänsten,
som är helt övertygad om att hans gamla arbetsgivare haft med attentatet att göra.

Man gör nog klokt i att inte lättvindigt avfärda dem som lögnhalsar utan att ta dem på allvar, de
och deras väl underbyggda anklagelser.


http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKprouty.htm
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2011-03-07 kl. 20:42.
Citera
2011-03-07, 21:56
  #1738
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Fletcher Prouty, överste i United States Air Force, var mannen som i verkligheten
dolde sig bakom figuren Mr X i Oliver Stones JFK-film.

Prouty hävdade att CIA och militären var inblandade i mordet. Han hade bevisligen mycket djup insyn
i verksamheten som pågick i Pentagon och ävenledes ute i CIA-högkvarteret i Langley.

Edward Lansdale, en mycket högt uppsatt militär med generalmajors grad, bland annat
involverad i hemliga ansträngningar att störta Castro-regeringen i Kuba vilket man känner bäst
till under benämningen: Operation Moongose, pekas av Prouty ut som en av de
drivande krafterna i sammansvärjningen.

Denne Lansdale är den verkliga förlagan till General Y i Stones film.
På ett av fotona där de berömda "luffarna" förekommer tycker sig Prouty vara tämligen säker
på att Lansdale skymtar fram. Misstankarna mot generalen och hans inblandning i
presidentmordet bygger naturligtvis på starkare saker än så.

Fletcher Prouty var en hög potentat som vägrade acceptera Warren-kommissionens
slutsatser, likaså har vi Victor Marchetti, med sin inflytelserika position i underrättelsetjänsten,
som är helt övertygad om att hans gamla arbetsgivare haft med attentatet att göra.

Man gör nog klokt i att inte lättvindigt avfärda dem som lögnhalsar utan att ta dem på allvar, de
och deras väl underbyggda anklagelser.


http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKprouty.htm

Prouty har visat på en hel del intressanta fakta. Bland det viktigaste är att han har fakta om USA:s inlblandning i Vietnam redan under president Eisenhower 1954. Därmed slår han hål på den mycket populära desinformationsmyten att det var JFK som startade USA:s militära uppbyggnad i INDOKINA.

Hans teorier om SECRET TEA-teori blir lite svårare att följa fullt medan andra fakta Prouty påstår är mer lättsmälta. Den security-stripping som JFK:s utsätts för i Dallas exponerar han förtjänstfullt. Tänker på den totala avsaknaden av Secret Service agenter på Dealey Plaza och TSBD, bristen på förhandskontroll av fönster och byggnader utmed kortegevägen och Secret Service totalt handfallna , agent Clint Hill undantagen, insats under skottlossningen.
Det som oroar med Fletcher Prouty är hans kopplingar till scientologerna och deras ledare Ron Hubbard.

Edward Landsdale var en av de CIA-män som hade kapaciteten att leda ett hemligt mordkommando. Det finns fler i den kategorin. Allra mest tänker jag på David Sanchez Morales som påstås ha sagt att han var inblandad i morden på båda bröderna Kennedy. 1963 var han chef för CIA:s hemliga bas i Miami 1963, JM/WAWE.
Om Morales gick ryktet att om han promenerade i en latinamerikansk huvudstad så var en statskupp nära förestående. Båda dessa män var inblandade i Operation Moongoose vars pådrivande kraft i CIA-toppen var förre FBI-agenten Bill Harvey.

Hoower hade avskedat Harvey pga av fylleri och istället tog den senare steget över till CIA. Där fick han ansvaret för att leda störtandet av Fidel Castro. Till sin hjälp tog han Mafioson Johnny Roselli och de båda männen inledde en vänskap som skulle hålla i de femton år som de hade kvar att leva.

Med risk att kallas konspirationsteoretiker noterar jag att hela kvartetten Landsdale,Harvey,Morales och Roselli dog under åren 1976-78, då kongressens utredning av politiska mord(HSCA) pågick.
Citera
2011-03-07, 22:49
  #1739
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
[b]
Det som oroar med Fletcher Prouty är hans kopplingar till scientologerna och deras ledare [b]Ron Hubbard. [/B


Ja, det är synd att det där med scientologerna förekommer. Det fläckar ner lite grand bilden av
Prouty som ändock är övervägande positiv. Det här beklagansvärda förhållandet att han
hade vissa kontakter med denna skandalomsusade religiösa rörelse med sin uppenbara
högerextremism, tror jag inte spelar någon roll för hans bestämda ställningstagande i JFK-fallet.
Jag tycker att han i stort framstår som en balanserad, omdömesgill och trovärdig person med
stark sanningslidelse.
Citera
2011-03-07, 23:53
  #1740
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ja, det är synd att det där med scientologerna förekommer. Det fläckar ner lite grand bilden av
Prouty som ändock är övervägande positiv. Det här beklagansvärda förhållandet att han
hade vissa kontakter med denna skandalomsusade religiösa rörelse med sin uppenbara
högerextremism, tror jag inte spelar någon roll för hans bestämda ställningstagande i JFK-fallet.
Jag tycker att han i stort framstår som en balanserad, omdömesgill och trovärdig person med
stark sanningslidelse.

Tycker också Prouty pekar på intressanta uppgifter. Han var en av de första som påtalade betydelsen av NSCM 263 där Kennedy visar sina intentioner att dra tillbaka 1000 militära rådgivare från Vietnam redan till Julen 1963.
Det var början till ett totalt tillbakadragande av personal från Vietnam som skulle slutföras när JFK återvalts, 1965. Sina planer avslöjade JFK för nära medarbetare som Kenny O´Donnell och även för senator Mike Mansfield.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in