John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Jag har ännu inte sett några som helst bevis för att det var LHO som stog i dörröppningen.

Men hur förklarar du isåfall att WC fick "ta fram" Lovelady? var det för att mörka att LHO inte var en av skyttarna?

Och återigen används bilden av Lovelady från 1964 för att jämföras med Altgens bild från 1963.

Nej det finns inga starka bevis på att LHO var i dörröppningen, och om han hade varit där, så hade myndigheterna helt enkelt plockat bort honom (Man kan ju inte skylla på någon som inte var på sin plats)

Jo därför att Billy Lovelady själv har skrivit till FBI 1964 och beskrivit att han bar en annan skjorta än den som man menar att han skulle ha burit på Altgensfotografiet. Om Lovelady som pekas ut för att vara personen som andra anser vara Oswald faktiskt berättar att det inte är han på Altgensbilden och säger att han även bar en annan skjorta då är det inte Lovelady. Fatta! Om det inte räcker med att han själv skriver och säger att det inte var han, vad är det då som skall behövas?

Skjortan som ställs ut visar ju att det är samma mönster. Personen som syns på andra bilder från tiden för mordet har också befunnits bära samma id-armband som Oswald hade i häktet. Har du ens läst artikeln?

Vem stoppade en krona i dig? Känner du ens till Altgensfotografiet och vad det är för någonting?

Du har skrivit dumheter tidigare ser jag. Som en kommentar till det här inlägget kan jag berätta för dig att det finns andra secret serviceagenter som inte håller med Clint Hill. Som bestämt hävdar att skott kom framifrån. Det säger också mängder av vittnen. Bland annat folk som kastade sig på marken för att de märkte att det sköts mot kortegen bakfrån medan de var vända mot kortegevägen. Det finns många samstämmiga vittnesuppgifter om detta. Många av dessa vittnen hade också den märkliga egenheten att de dog kort därefter. Antingen i konstiga olyckor, mord eller självmord med en frekvens som statistiskt sett är oöverträffad.

Att han dessutom sitter och ljuger i Skavlan och påstår att det var Kennedy själv som kallade bort livvakterna när det finns bildbevis på när Secret servicebefälet som åker bilen bakom som kallar bort secret servicemännen utmed presidentens bil i starten på kortegen till dessa agenters förvåning visar ju att Clint Hills påstående om att det var presidenten som kallade bort sin egen livvakt är lögn. Därför kan man inte tro på något av det Hill säger och videobeviset i Zapruderfilmen som kan kombineras med Altgensfotografiet visar ju att det han säger om tidsförloppet och vad han gör när det första skottet fallit är lögn då det går att tidsbestämma Altgensfotografiet efter att Jackie håller Kennedys arm och att man då tydligt ser hur Clint Hill tittar bakåt och alltså överhuvudtaget inte ens riktar blicken mot Kennedy som redan blivit skjuten. Eftersom det tog flera sekunder för Jackie att hålla Kennedys arm efter det att det första skottet träffat Kennedy i halsen och Hill då fortfarande kan ses stå kvar håller inte hans skildring av förloppet. Och var är Clint Hill när Jackie greppar Kennedys arm?? Jo han står fortfarande på den bakomvarande bilen och har alltså inte alls börjat springa mot presidentens bil vilket han hävdar i intervjun på Skavlan. Hill ljuger alltså. Han har ju fått gott om tid att studera förloppet på dessa femtio år men ändå hävdar han ett förlopp som Altgensfotografiet tillsammans med Zapruderfilmen visar är lögn. Det råder inget tvivel. Uppgifterna Hill kommer med är så iögonfallande jämfört med bildbevisen. Eftersom det inte är vemsomhelst som kommer med dem utan någon som faktiskt var där samtidigt som han säkerligen debriefats om händeseförloppet och också fått se bevisen, så att han kunnat rätta sig en miljon gånger sedan dess men ändå har han inte gjort det. Varför? Därför att lögnen skall upprätthållas.

Tack och lov finns det bildbevis som visar att han faktiskt ljuger då.

Men den mest avslöjande lögnen är att han påstår att det var Kennedy som kallade bort livvakterna från sin bil när det finns bildbevis som visar att Hill. ljuger. Hills kollegor slår ut med händerna i förvåning och fattar ingenting av beslutut att de skall lämna presidentens sida och det trots att man ansåg att en hotbild fanns mot presidenten i Dallas. Livvakter som inte skall vara med i en kortege kallas inte bort mitt under det att den pågår. De är inte med från början i så fall. Hill ljuger. Varför ljuger Hill på flera punkter? Ja varför ljuger en person om omständigheterna kring ett mord? Och på en president dessutom. Vanligtvis för att något skall döljas?

Varför skall något döljas om han inte vore inblandad själv?

Men presidenten ville inte ha livvakterna så nära. Han ville ha en bättre kontakt med folket i Dallas och gav uttryckliga direktiv om att han ville ha spelrum, vilket samtliga livvakter intyga. Det här är bara ett exempel. Kolla här.

Läs också rapporten som skickades till Warrenkommissionen av en "Assistant Special Agent in Charge" med det märkliga namnet Floyd M. Boring.


Osv, osv.

Med tanke på att ni hjärntvättade Arlen Specter slavar totalt ignorerar och blundar åt det faktum att över 50st vittnen som säger att skott kom från "the grassy knoll" (ink vältränade Secret Service Agenter) samt te x över de 8 läkare som var de första som tog hand om JFK på Parkland (ink Dr. Malcolm Perry, som är enormt erfaren) som alla påpekade ett väldigt stort hål i JFKs bakhuvud, detta "exit wound" påpkeas även av FBI agenten Frank O´neal och the one and only Secret Service agenten Clint Hill.

Om ni kan ignoreras och smutskasta alla dessa bevis och vittnesmål så kan man mycket väl förkasta Clint Hills version och trovärdighet. Hans första vittnesmål till Warren Commisionen, när hans minne fortfarande var färskt så sa han "The right rear portion of his head was missing, it was lying in the rear seat of the car/.../for the one large gapning wound in the right rear portion of the head" etc etc......

Men några år senare som sagt så fick han för sig att totalt ändra sin story...konstigt.

Men det är likväl inte LHO, myndigheterna hade inte låtit det där kortet komma igenom isåfall.
Dessutom är det ingen som märkte LHO inta sin plats i kafeterian efteråt.
Finns inga som helst bevis på att LHO ska ha varit där och inte inne i huset, borde ju som sagt finnas vittnen som sett LHO på den platsen. Det enda som bevisar detta är ett dåligt fotografi som inte ens är fokuserat på just det som diskuteras

Det är en väldigt lång tråd att söka i så jag tänkte vara lite lat och fråga så här istället och ber om ursäkt för det.

Är det någon som har en utgåva av Mortal Error där bilderna 16-23 är med eller vet om de finns upplagda någonstans?

Mvh,
M

Det räcker ju med Zapruderfilmen för att inse att den officiella historien är falsk. Skottet kom högerifrån och tryckte Kennedy bakåt och åt vänster. Därutöver ljudupptagningar som med mer än 95% säkerhet visar att det kom skott ifrån Grassy Knoll+ alla vittnen som sprang ditåt för att ta fast mördaren. Sen hur kulan som skulle ha dödat Kennedy var helt oskadd efteråt.

Ingen slump att George HW Bush knappt kunde hålla sig för skratt när han nämnde den officiella förklaringen under Gerald Fords begravning. (Finns en del som talar för att Bush var inblandad i mordet). I och med att USA styrs av en bankmaffia är det logiskt att de som tillhör den måste ha en massa blod på händerna.

https://www.youtube.com/watch?v=MdejNPSuKek

Skulle du våga springa rakt emot en gevärsmynning när du vet att vapnet är skarpladdat och skytten är beredd att mörda? Varför blev ingen av de som sprang emot skytten nedskjutna? Varför fick de inte fast skytten? Har någon av de som sprang mot Grassy Knoll berättat att de såg skytten?

Det finns många som är heroiska, och om mördaren hade stannat för att skjuta så hade han blivit fasttagen. Det var nämligen många som rusade ditåt.
Naturligtvis var mördaren mycket väl förberedd och det var därför han undkom.

Desto fler som blir panikslagna när de ser ett gevär. Jag har själv varit med om den situationen. När en man med gevär stod utanför fönstret till matsalen blev det fullständigt kaos när alla flydde ut åt andra hållet. Ingen av dom sprang för att ta fast honom.

Man borde se många som flyr från skytten. Man ser ingen som flyr från Grassy Knoll, däremot många som flyr till Grassy Knoll.