John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Lee Bowers såg, enligt vittnesmål två män på kullen. Senare, i samtal med Mark Lane, kom plötsligt flera detaljer fram, rökpuffar mm. Vilken historia skall man tro på?
Bowers dog 1966 i en bilolycka som inte var "mystisk" på något sätt. Varför vänta i tre år om man ska röja ett sådant viktigt vittne ur vägen?

Tycker inte heller man skall "dra för högra växlar" till Lee Bowlers påstående och inte heller hans senare död. Utredaren David Perry fann inget mystiskt eller att någon annan skulle ha orsakat han död vid en singelolycka med ett brofundament.

Sen okey att han såg figurerna som han såg men vad bekräftar att det skulle vara några skyttar eller mördare för trots allt är det både konstaterat och bevisat att kulorna som träffade JFK kom från Owalds gevär som hittade på 6 vån i TSBD.

Inget har i alla fall kunnat övertyga mig om att det skulle ligga en konspiration bakom mordet av JFK än så länge.

KÄLLKRITIK, tack!

Det där är ju konspiratörernas bluffbilder!


I dina bilder är nyllet och pannan INTAKT, vilket är en OMÖJLIGHET, ifall du kollar på var det dödande skottet tog, nämligen RAKT I PANNAN på Kennedy!


Att det dödande skottet kom framifrån Kennedy och träffade honom RAKT I PANNAN, syns mycket tydligt här, 2:27 min in i klippet:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=4DwKK4rkeEM

Slutsats?

Just precis, dina bilder är bluffbilder!

Lust att kommentera?
.

http://www.youtube.com/watch?v=DSBXW1-VGmM&feature=related Den här videon verkar ganska övertygande.
Dock intressant det här med det upphittade vapnet i TBD.. http://jfk007.com/wowzer-a-mauser/

Frågan var om det var JD Tippit på obduktionsbilderna . Det tror jag inte ett ogonblick.
Sedan är det frågan om bilderna är sanna. Själv blir jag tveksam när jag jämför röntgenbilderna på JFK och jämför dom med obduktionsbilderna.

Om du läst i tråden har jag alltid trott att det dödande skottet kom snett fram ifrån. Tror inte det tog i pannan utan i bakre delen av tinningen.

Inga bilder jag sett stämmer samman med vad Parklandvittnena säger. ett knytnävsstort utgångshål i högra nedre, bakre delen(occipital bone) av huvudet.

Men frågan gällde nu Tippit. Om honom tror jag det var LHO som sköt med stöd av vittnesmålen från platsen. Dessutom visade Oswald test Oswalds hand att han skjutit med pistol under morddagen, motsvarande test att han skjutit med gevär var negativt.

Om du bemödat dig med att läsa vad som stod i länken skulle du sett att fotonas äkthet ifrågasätts.

Om du hade den läst vittnesmålen från sjukhuspersonal och SS-agenter skulle du se att ingen pratar om att ansiktet var bortskjutet.

Dr. Charles Crenshaw, surgeon at Parkland Hospital: The headwound was difficult to see when he was laying on the back of his head. However, afterwards when they moved his face towards the left, one could see the large, right rear parietal, occipital, blasted out hole, the size of my fist, which is 2 and a half inches in diameter. The brain, cerebreal portion had been flurred out and also there was the cerebrellum hanging out from that wound. It was clearly an exit wound from the right rear, behind the ear. A right occipital area hole, the size of my fist.

Doris Nelson, emergancy room nurse at Parkland Hospital: We wrapped him up .... and I saw his whole head ... There was no hair back there ... It was blown away. Some of his head was blown away and his brains were fallen down on the stretcher

I en artikel om mordet på JFK beskriver Robert A. Caro (nytt namn för mig) det
ögonblick nyheten om presidentens död levererades till Lyndon Johnson i det
trånga rummet på Parkland Sjukhuset där Secret Service-agenten Rufus Youngblood
placerat honom i.

http://www.newyorker.com/online/blogs/backissues/2012/03/john-updike-jfk-assassination.html

Verkar som Robert A. Caro var en journalist och den som skrev biografin över LBJ.

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Caro

Hur förklarar du dessa konspiratörers påståenden, med fakta från verkligheten?

http://www.jfkresearch.com/morningstar/morningstar6.htm
.

Varför är det så intressant vem som sköt, varifrån och hur många skott? Det relevanta är väl vem som ville ha Kennedy död? Det har säkert diskuterats i tråden, men det jag läst av tråden (och sett filmer om) har handlat om mordet i sig.

Som du kanske vet så finns det ett X antal personer som antingen ville se Kennedy död eller som hade någonting att vinna på att han dog, och genom att bestämma sig för vem/vilka som sköt så kommer man också närmare att bestämma sig för vem som låg bakom det.

Det låter väldigt rimligt.

Jag fick bara uppfattningen att folk vilseledde sig själva genom att fokusera på fel saker, eller kanske att de skyldiga skapade massa lustiga detaljer för folk att stirra sig blinda på, du har nog rätt.