Nazitysklands judar - varför protesterade inte de?

Judarna försvarade sig och gick till motstånd så snart de kunde. Läs på lite istället för att spekulera hej vilt. (FB) Nazitysklands judar - varför protesterade inte de?


Visst läser man korkade inlägg i FB, särskilt i revisionistforumet, men det här var något av det mest korkade ignoranta jag öht stött på.

Om du bryr dig en aning och vill träna IQ-cellerna en smula, kolla kartan och försök dra nån form av slutsats. Inte för att jag tror att du förstår den.....

http://www.thehypertexts.com/images/...estine_map.jpg

Jag är nationalist.
Därför skiter jag i andra länder.
Jag är lojal mot landet jag är bosatt i.
Att bli kallad för ignorant och korkad är värt mer än Nobelpriset.
Dessutom är mina mest spekulativa gissningar mer kvalificerade
än alla dessa så kallade "källor"
Googla lite på bilder av judar.
De ser ut som lätta offer i våldsverkarens perspektiv.
Därför blir de förföljda.
Därför är de dåliga på att försvara sig.
De är sparrisar med glasögon.
Varför finns det inga judiska poliser,väktare och militärer i Sverige?
En gissning.
Vad säger detta?
Att poliser är nazister?
Att judar inte klarar fysisk strid?
Försök hitta källor på det.
Omöjligt, förbehåller mig rätten att spekulera på egen hand.
Jag är en källa själv.

Dessutom, för att vara lite seriösare.
Ärkejuden nummer ett, självaste Jesus Kristus protesterade inte mot mordet på honom själv
utan snarare uppmuntrade till det hela, under hänvisning till att det var ödesbestämt att han av
religiösa skäl skulle bli en slags martyr, om jag uppfattat det hela rätt.
Han var inte så bra på att protestera mot sin egen avrättning.
Hur har detta påverkat Nazitysklands judar i den här frågan?
Blev Jesus i sitt passiva accepterande av sin egen avrättning en förebild för hur Nazitysklands
judar reagerade på liknande hot?
Blev judarna i sin tur utvalda som syndabockar av de kristna därför att juden Jesus agerade som
självutnämnd syndabock som skulle ta på sig världens samlade synder?
Nu är det ju också så, som bekant, att just judarna fått skulden för allt, bl.a som gudsmördare.
Gudsmördare kan jag hålla med om, eftersom Gud inte finns måste han ju ha blivit mördad, av judarna då förståss.
Men guuud, nu blev jag sådär oseriös igen och måste be de intellektuella och belästa herrarna om ursäkt.

Jesuskomplex eller självkänsla spelar ingen roll. Du generaliserar och har fel. Judarna gjorde motstånd. Jag gav exempel. Sen vet alla hur Israel agerat. Kartorna visar hur Israel tagit över Palestinas landområden.

1. Så religionen spelar ingen roll i krig och konflikter?

2.Frågan var generellt ställd angående vad "judarna" gjorde, varför jag omedelbart kunde
ge det generella svar som frågan krävde.
Det frågades ju inte vad vissa judar gjorde, eller om det fanns några judar som gjorde si eller så.
Klart att judarna gjorde motstånd, nämligen just de judar som gjorde motstånd.
De fanns säkert judiska terrorister och gerillasoldater också, men generellt är alla judar
varken några proffsboxare eller skjutjärninnehavare precis, det vet inte alla men de flesta.

3. "Sen vet alla" är ett uttryck som ofta används av insnöade experter i något ämne, som tror att
hela världen består av enbart medlemmarna i den egna lilla expertgruppen.
Jag kan inte alls komma på något som "alla vet"
"Sen vet alla hur Israel agerat"

Så typiskt svensk bondlurksmentalitet, att verka viktig och klok genom att fördöma personer
och länder i deras frånvaro.
Den svenska fegheten tycks minska i omvänd proportion med geografiska avståndet till de objekt
man snackar skit om.

4. Vad som händer med ytor motsvarande några fotbollsplaner i nån jävla öken där det bor
kamelknullare, vem fan vid sina sinnens fulla bruk har tid med detta?
Gasaremsan?
Som typ "Agenda 21" när miljörörelsen härjade som värst.
"Alla" "visste" då också vad allt betydde.
Faktum är att de jävla tattarna är bara rädda för att inte hänga med, varför de
svänger sig med löjliga uttryck som aldrig ens haft någon innebörd.

Israel lär vara ett förträffligt land, förresten.
Har varit där ett par dagar som hastigast, och jag tycker det är helt ok, inklusive israelerna
som såg väldigt europeiska ut.
Kan tänka mig att bo där själv.
Läste något om att vissa religionstraditioner de har är på väg bort, vilket vore på tiden.

Att Israel kan försvara sig kanske stämmer iofs.

Men frågan gällde judarna i Nazityskland, och jag föreställer mig att de då som nu inte var
några direkta tuffingar som araberna bevisligen har varit.
Araberna har onekligen försvarat sig väldigt bra i Europa mot det mesta, och med hjälp av många
terrorister inte minst.
Samt alla advokater som skrämts över till den muslimska sidan.
Vad skall Sveriges judar göra när och om de blir fysiskt attackerade som Tysklands judar blev.
Inte mycket, och jag antar att Nazitysklands judar var av samma intellektuella typ, alltså
inga slagskämpar precis, och med en menlös attityd i våldsfrågor i motsats till flertalet andra
folkgrupper.

Vem har sagt att den inte spelar roll?


Nåja. "Alla som har nån form av allmänbildning" kanske är mera propert uttryckt.

Halva allmänbildningen är att sakna TV
Resten består i "avsaknad av empati" (en klassiker)

Jag har iaf lyckats överleva som jude med den inställningen, och kan utifrån
den erfarenheten säga att typiska judar med sin veka attityd och klena fysik
måste ha varit helt försvarslösa under kriget.

Du har kanske inte hört talas om det judiska upproret i Warszawas getto 1943?
Edit: Inte själva Nazityskland förvisso... /edit

Där försvarade sig illa beväpnade judar mot en tysk (nazistisk) militär övermakt i ungefär en månads tid. Inte för att detta uppror spelade någon större roll för judarnas öde i stort, men att säga att de inte är kapabla att bjuda motstånd är nog en smula... ja, ignorant faktiskt.

Några var så klart kapabla till det, men flertalet ej.
Dessutom är det anmärkningsvört att judarna efter kriget inte förmådde att
utplåna hela Europa.
Om det hade varit araber som utrotats på samma sätt hade de som terrorister
sedan sprängt det mesta i luften.

Istället lär det ha odlats myter i tusentals år om judars påstådda projekt att förstöra och ta över hela
världen.
De kunde ju lika gärna ha gjort just det, eftersom de ändå skulle bli beskyllda för det.

Nåja. Så skulle det möjligen kunna ha varit. Åtminstone om man ser det i ett historiskt perspektiv, alltså fram t o m andra världskriget.

inte förglöms upproret i Auschwitz okt 1944, när de sprängde Krem IV i luften inte för det spelade någon roll, men rejält bakslag för tyskarna.