Nazitysklands judar - varför protesterade inte de?

För de åkte till Palestina!

Hur åkte de till palestina?
Tänk på de satt i läger för brott emot den tyska staten.

Från året Hitler kom till makten så flyttade en mängd judar till Palestina. Eller du kanske inbillar dig att Hitler fängslade alla direkt?

Varför hade Tyska armén massor med judar? Borde de inte suttit i läger med? Om nazisterna var rasister skulle de haft folk från andra raser i sin armé? Judar som dessutom fick flera utmärkelser under kriget

Ja, och minst 20 judar tilldelades riddarkorset, den högsta utmärkelsen i Tyskland. Vad säger de mörkrädda antisemiterna om det? Och vad har det med topic att göra? Menar du att de borde ha protesterat?

Under Politik, nationalsocialsocialism, (FB) Tråden för alternativa teorier om Hitler inläggen 641, 642 och 647 framgår att de som kunde accepteras som officerare i den tyska krigsmakten utöver arier, var s.k. Mischlinge och alltså med även ariskt påbrå. Men heljudar accepterades inte. Det rörde sig alltså om ett mycket litet antal halvjudar eller kvartsjudar som vid Hitlers maktövertagande redan var officerare i krigsmakten och som gjort sig kända för skicklighet. Det krävdes även Hitlers personliga godkännande. Att så många som 20 judar, även om de var s.k. Mischlinge, skulle ha tilldelats Riddarkorset vilket vad jag vet var avsett för officerare, är jag lite tvivlande till.

Njae! lite svårt tanke på de måste först erövra länderna, innan de hann fånga in dem.

wannaseekonferansen så var det ca 11 miljoner judar i europa+sovjet. Det enligt 1939 år siffror som de hade. Det är 6 år efter Hitler's maktövertagande.

Att judar inte försvarade sig särskilt mycket som det förefaller av den historiska skildringen
beror på att judarna är fredliga av tradition.
De är i högre grad intellektuella glasögonbärare, och kraftigt överrepresenterade inom konst
och vetenskap snarare än inom kampsport, våldsbrott och terrorism, varför de blir hjälplösa inför
majoritetens pöbelmentalitet i vilken demokrati som helst.

Demokrati innebär i sig att krossa minoriteter, särskilt genetiska sådana, som judar, som dessutom
är ofarliga.
Att vara ofarlig är rena självmordet.
Om man vill vara krass kan man säga judarna dog för att de var eller betraktades som ofarliga,
harmlösa och inte minst obeväpnade.
Vad de skulle ha gjort eller inte skulle ha gjort eller om de var bra eller dåliga betyder absolut
ingenting.
Varje minoritet som inte är tillräckligt våldsbenägen utrotas per automatik.

Kärnvapen har den fördelen att även små minoriteter kan försvara sig mot övermakten, och om
judarna har kärnvapen kan det förhindra en ny förintelse av den judiska rasen, men istället
orsaka en förintelse av Europa, som är judarnas största fiende.
För min del kunde jag inte bry mig mindre om detta skedde.

Det är en mänsklig tendens som är återkommande genom historien. Människor som förtrycks gör bara motstånd om förtrycket är lagom utbrett. Människan passeras en gräns då hon istället för att kämpa emot blir passiv. Likt ett djur som spelar död. Antagligen gynnar detta oss dä det är ett beteende som kickar in efter långt och systematiskt förtryck då chanserna att bryta sig fri är snäva.

Jo, vi har ju sett hur den fredliga nationen Israel agerar.

Fick du inte lära dig vad Purim är när du gick i synagogan?

Purim är en judisk högtid som vanligtvis infaller i mars månad. Ordet betyder "lott" och kommer av att Haman tänkte dra lott om vilken dag judarnas utrotning från Persien skulle ske. Historien återberättas i Esters bok, där det berättas att drottning Ester förrådde Hamans planer inför kung Ahasveros (Xerxes I). Haman blir hängd, men Hamans påbud om att judarna får dödas kan inte stoppas. Ahashveros utfärdar då ett nytt påbud som tillåter judarna att lyfta vapen mot sina fiender, vilket de också gör. Enligt Esters bok dödades 75 000 perser.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Purim

Om det är något judar INTE är så är det fredliga.

Det gäller inte alla, men möjligen judarna under kriget.
På den tiden styrdes man av psykologi och religion, som numera ingen framtid har.
Snart får vi se en judisk version av Breivik, utrustad med kärnvapen och artificiell intelligens,
utrota judarnas fiender.

Vem har sett hur israel agerar? Vi?
Ingen har sett hur israel "agerar", inte ens israelerna själva vet väl det.
Dessutom ointressant hur ett främmande och avlägset land agerar överhuvudtaget.
Att svenskar snackar "Israel" är ett lika löjligt som obehagligt pöbelmode.
De vet ju för fan inte ens var Israel ligger på kartan.
Inget som jag behöver veta heller, även om jag tvingas flytta dit.
För mig är det helt ointressant, jag är bara en rasjude, och lika lyckligt ovetande om judars
religiösa verksamhet som muslimers.
"Okunnighet är styrka" läste jag någonstans, och religion och övriga människoläror är områden
där jag är fullständigt antiintellektuell helt i enlighet med områdets natur.

Sen får jag höra att jag gått i "synagogan"...
Skulle aldrig beträda en sådan.
Inte undra på att judarna förlorar mot nazister, med en satans jävla pissreligion.

Dessutom en massa bibelcitat, vad bevisar det?
Att den som skrev inlägget själv är religiös möjligen.

Jag hävdade att judar var fredliga.
Det fattar man om man ser bilder av dem.
De flesta har dessutom glasögon, vilket befäster bilden av intellektuella ickevåldsaktörer.
Själv tvingas jag bära kontaktlinser för att se mindre ofarlig ut, och därmed slippa
bli attackerad med våld.