Ändra regler i curling?

Varför kan man inte ändra reglerna för att göra spelet mera spännande?

Ifall ett lag leder med mycket, så kunde man utöka 2-stensregeln framför boet till att gälla 3 eller 4 stenar. Detta kommer att leda till ett mycket mera komplicerat och roligt spel.
Laget som ligger under har då större möjlighet att komma ikapp.

Det finns inget tråkigare att se, än ett lag som leder bara rensar bort allting!

Eller varför inte bara införa tacklingar? Och så skulle man kunna ha powerbreaks där motståndarna möter varandra i schack? Briljant.

Eller varför inte: Om ett lag, A, leder med x poäng innan sista stenen tilldelas det andra laget, B, x poäng i kompensation. Det bevarar spänningen.

För visst är det trist att ett överlägset lag vinner.

Ingen tycks begripa detta. Det var bara ca 30 år sedan man införde 2-stensregeln framför boet.
Tidigare fick man rensa bort allt på banan direkt.
Om man i vissa lägen utökar denna regel till 3 eller 4 första stenarna, så gäller givetvis samma regel för båda lagen.
Det kommer däremot bli lättare att ta flera poäng, vilket definitivt ökar spänningen.

Tja, alltfler sporter TV-anpassas i dag, på gott och ont.

Innebär inte ditt förslag att det kan ligga 8 stenar framför boet?

Om man kunde kombinera det med speedway och bandy på rätt sätt så kunde man säkra svenskt OS-guld varje gång!

Jag tänker t.ex. ifall något lag leder med 2 eller 3 poäng, så gäller regeln de första 3 stenarna.
Ifall ett lag leder med 4 eller mer poäng, så gäller regeln de 4 första stenarna framför boet
Ett ledande lag har väl ingen anledning att lägga sina egna stenar framför boet, då detta gör spelet mera komplicerat och man kan tappa sitt försprång. Jag har aldrig sett med nuvarande 2-stensregel att något lag som haft försprång gjort detta.
Detta är svaret på frågan!!

Det verkar som de flesta här inte förstår vad 2-stensregeln framför boet innebär.
Det betyder att båda lagen med sina 2 första stenar, inte får slå en motståndar-sten framför boet ur spel.
Med ur spel menas att motståndar-stenen träffar sargen eller passerar slutlinjen efter boet. Då läggs stenen tillbaka där den låg innan den träffades.

Om man införde dessa regler i curling skulle spelet bli spännande, inte bara när ställningen är jämn utan också om något lag leder mycket.

Som sagt var, det finns inget mer ointressant att titta på i det spännande spelet curling, än att ett ledande lag hela tiden försöker rensa garderna fram boet!

Som sagt var borde två-stens-regeln ändras till tre stenar om ett lag leder med två poäng, och de första fyra stenarna framför boet som ej får slås ur spel ifall ett lag leder med 3 poäng eller mer.

Skulle vilja jämföra ändrade regler för blockering i ishockey, som gör spelet mycket intressantare.
Tidigare blåste man alltid för blockering när några spelare "slogs" om pucken vid sargen.
Eller att man ändrade regeln i fotboll att målvakten ej får använda händerna vid bakåtpassningar.

Skillnaden är däremot mycket större i curling, menar att ett skickligare lag som leder bör kunna hantera ett komplicerat spel som uppkommer med många garder framför boet!

^ Men om det lag som leder med 2-3 poäng i slutomgångarna inleder med att lägga in ett par poängstenar, som de sedan kan gardera, hur troligt är det då att det andra laget lägger upp 3-4 egna garder? Då har man ju väldigt få stenar kvar att försöka ta poäng med. Får man dessutom lägga upp alltför många garder kan de väl snarare användas till att spela destruktivt och blockera vägar in i boet för motståndarlaget?

Möjligtvis kan man utöka till att freda lagens inledande tre stenar. Man skulle även kunna "förlänga" matcherna genom att behålla dagens regler under de första fem omgångarna, så att poängställningen hålls någorlunda jämn till halvtid. Har lagen då chansen att lägga upp ytterligare en gard under andra halvan av matchen och på så vis öka möjligheterna att ta flera poäng, så blir ju det ännu ett incitament att faktiskt spela färdigt matchen istället för att ge upp efter sju omgångar när ett av lagen ligger under med fem-sex poäng.