Finns inte ett enda vettigt parti att rösta på nästa val???

Jag missade tyvärr ditt inlägg, men det har knappast TS gjort. Nu har han dessutom fått källor på det du skriver.
Ändå så struntar han i att svara på det du, och många andra, skriver.

Snacka om att kasta pärlor åt svin.
Varför ska han gå och rösta överhuvudtaget för? Är man så totalt ointresserad av att sätta sig in saker och ting och bara slår dövörat till när andra kommer med intressanta invändningar så tycker jag inte att man förtjänar att rösta.

SD är ett skitparti med bara ett ämne som intresserar, att minska invandringen. Det finns inget att rösta på i Sverige som kan ge effekt, att rösta är att ge legitimitet åt systemet, som inte är en demokrati. Att rösta blankt är det enda raka för att visa sitt missnöje.

Fosterlandsförrädarpartiet Liberalerna, numera Folkpartiet ? Liberalerna har betraktats som fosterlandsförrädare alltsedan bondetåget i december 1913 och den efterföljande konstitutionella krisen, "Borggårdskrisen", i februari 1914. Dagens folkpartister är barn i samma anda, t ex berättade Cecilia Malmström 2006 att hon som nyutnämnd Europaminister tänkte verka för Sveriges upplösning som nation och att Sverige uppgår i en kommande europeisk federation som en nordlig region med euro i stället för svenska kronor, och bakom den åsikten står även Jan Björklund och partiets ekonomiske "expert" och talesperson, Carl B. Hamilton. Kan inte vara många utöver "eurokramare" som är villiga att rösta på ett sådant parti ..

Inte Folkpartiet utan det här partiet: http://www.liberalapartiet.se/

Liberala partiet och Folkpartiet systerpartier ? Liberalerna under nittonhundratalets början och dagens Folkparti kan väl i allt väsentligt antas ha samma åsikter om Sveriges framtid. Hur ställer sig Liberala partiet i frågan om Sveriges integrering i en tänkt europeisk federation ? Byta ut kronan mot euro ?

SD har också andra vettiga sakfrågor som;

• Ett starkare försvar.
• Mer satsning på polis
• Hårdare straff
• Ut ur EU
• Ja till kärnkraft
• Sänka fri abort fram till 12 v.
• Ut ur NATO
• För monarkin

Är inte dessa frågor intressanta för oss konservativa?

Sverige är trots allt inte med i Nato .. Annars är det rätt.

Sverigedemokraternas hjärtefrågor är begränsning av invandringen (vilket INTE är detsamma som främlingsfientlighet) samt verka för att Sverige lämnar EU. Tror att Jimmie Åkesson har Nigel Farage (UKIP) som förebild i bland annat EU-frågan. N. F. har hårt drivit frågan om att UK ska lämna EU och en folkomröstning i frågan har Cameron ställt i utsikt, vilket planeras ske under 2017. Blir resultatet att britterna röstar för ett utträde ur EU kan nog antas att Sverige kommer att följa Storbritanniens exempel, och SD komma att bli ett avsevärt större parti än i dag - tiden är på Sverigedemokraternas sida, ingen tvekan om detta.

Bra poäng där

De vill ut ur EU. Sedan vill de ha guldmyntfot. De vill också avskaffa alla bidrag, privatisera allt och släppa invandringen helt fri. Många vill införa en nattväktarstat. Inte direkt Folkpartiet snällisterna om jag får säga det själv. Långt mer fria än så.

Är detta vad det Liberala partiet vill ? Inte så tokigt i så fall .. Beträffande guldmyntfot (eller myntfot vilande på vilken värdefull metall som helst) kan ju följande reflektion göras: "Det torde över huvud icke finnas exempel på, att en myntunion någon längre tid lyckats överleva den metalliska myntfotens upphävande, pappersmyntfoten har alltid visat sig vara myntunionens bane" - Eli F. Heckscher, 1921.

Hm .. Införa gudmyntfot .. Kan vara värt att lägga en röst på Liberala partiet redan av den anledningen ..


Edit: Ett oavvisligt krav från min sida är att det parti som får min röst klart anger att de tänker verka för att Sverige lämnar EU - detta går inte att kompromissa om, där går gränsen för min del.

Skattesystem i all ära men vart är våra maglevs och deras integration med den fria kollektivtrafiken?

PP håller iallafall dörrarna öppna för idéernas chans att strömma omkring på dom stormiga haven, helt öppet mellan folken oberoende på hur obscena deras intressen må vara gentemot varandra.
Hur vissa kan vara så uppblåsta som att försöka tämja dessa vatten för egen personlig vinning eller dom värsta i skurkarnas fall, som även vill kontrollera vad andra får säga och inte, nuddar man den lågt satta ribban för vad myteri räknas som kan man förvänta sig att enligt deras krökiga moral "förtjäna" bestraffning på grund av "olämpliga åsikter" o s.v.

Detta såklart eftersom dom inte accepterar hur fel dom kan ha, detta är personer som inte vill ta en diskussion utan går rakt på sak genom att försöka sänka volymen av debatternas brus.