Förtalsmålet mellan Jim Olsson och Expressen/Thomas Mattsson

Att vara kritisk till massinvandring, islam, muslimer etc är inte rasism.
Invandrare är ingen avgränsad folkgrupp, islam är en religion och muslimer är uövare av samma religion.
Hets mot folkgrupp kan det vara vilken är en brottstyp, rasism kan det omöjligen vara.

Självfallet är det förtal att peka ut någon som rasist, Mattsson klarar sig pga domstolens politiska sammansättning. Hade Mattsson gjort samma sak i en vanlig blogg hade han dömts.

Jämför med när vänsterextremisten " Finken" hängdes pga brott han begått, då fälldes blogginnehavaren för förtal.

Menar du med detta att rasister inte kan vara kritiska till massinvandring, islam, muslimer etc.
Nej det menar du förmodligen inte

Jag delar din uppfattning att det är förtal att peka ut någon som varande rasist. Men det är inte nödvändigtvis brottsligt förtal. Det beror på sammanhanget.
Att hänga ut någon på grund av brott, särskilt grova brott, är nog grövre än att kalla någon för rasist. Men inte heller där är det nödvändigtvis brottsligt förtal. Det beror på sammanhanget.

Jag tycker vi har för mycket förtal i det här landet. Jag vill ha hårdare regler. Det lagförslag som lagts är en bit på vägen.

Nej inte Matsson utan Mattsson. Det är alltså honom vi hatar.

Nej, det kan aldrig vara rätt att ekonomiska muskler ska få styra i rättskipningen. Expressen och annan media har ekonomiska muskler och har inga problem att delta i en rättegång. Den person som känner sig förorättad eller felaktigt behandlad får finna sig i det. Det finns ingen rättvisa att söka annat än med risk för personlig konkurs.

Detta är helt sjukt. Ekonomi ska inte få styra rättsskipning. Expressen missbrukar sin ställning och det måste bli en förändring här. Detta alldeles oavsett vilken politisk färg som den utsatte har. Alla ska kunna få sin sak prövad utan konsekvenser.

Så vi ska nog inte döma Polen så jäkla hårt för att de trycker åt media. Det behövs bevisligen också i Sverige. Expressen har lyft fram problemet.

Alltså jag tror inte Mattsson är en genuint ond. Jag skulle nog lätt kunna diskutera saker och ting med honom över en öl. Däremot är han i en bubbla, han förstår inte att det han har gjort har väckt känslor hos det "vanliga folket". Julia Caesar, Jim Olsson, samarbete med extremistiska organisationer som Expo och Researchgruppen.

Alltså jag tror inte Mattsson är en genuint ond. Jag skulle nog lätt kunna diskutera saker och ting med honom över en öl. Däremot är han i en bubbla, han förstår inte att det han har gjort har väckt känslor hos det "vanliga folket". Julia Caesar, Jim Olsson, samarbete med extremistiska organisationer som Expo och Researchgruppen.

Noterbart är att all annan media håller käften och förmodligen hoppas på att den här pinsamma händelsen ska glömmas bort. Mattsson står där med sina ryggdunkande kollegor och ser förvirrad ut. Men jag tror nog att Expressen har satt igång lavinen och det blir andra spelregler för MSM inom en nära framtid.

Ett par åtgärder räcker för att förändra tryckfrihetsmål till det bättre vad gäller parternas jämbördighet.

* Sätt likt sk småmål/förenklade tvistemål en gräns på skadeståndsbeloppet där parterna står sina egna kostnader, säg 50 000 kr. Dvs stämmer man på 50 000 kr eller under så står parterna för sina egna kostnader.

* Om det yrkas på straff i tryckfrihetsmålet så ska givetvis vanliga regler i brottmål gälla vad avser advokatkostnaderna.

* Behåll tryckfrihetsjuryn men välj random från befolkningen istället politiker.

Svensk media är patetiska och ljuger friskt , jag fick den största skadeståndet nånsin betalt i Sverige från svenskt media , som i sig var inte mycket eller , ynka 100.000kr ... Fick bort från både tv och tidningar en som ni anser vara en stor journalist i Sverige , det får mig att skratta gott faktiskt , där det är en pajas...
Jim Olsson måste ha gjort något fel i sin stämningsansökan alternativ dåliga ombud!

Sveriges yttrandefrihet är för oss Europeer som vet bättre ett jävla skämt , Sverige är byggt på elitism och vet man lite gran om mänskliga rättigheter och EU-lagstiftning får svenska eliten suga alla gånger

Sluta tro på allt Svenska elitokrater tvingar på er , ni har makten om ni vet hur ni ska göra det gällande

då rycker jag du hjälper din broder i nöd med överklagan.

Har i ärlighetens namn inga högre tankar om Avpixlat. Jag har dock läst att personer som varit in och diskuterat i fora på sajten och som varit kritiska mot det Avpixlat skriver också blivit uthängda. Och som jag fattade det inte som de kritiska röster de var utan som "avpixlatanhängare".
Vill man hänga ut de som stödjer Avpixlat och deras åsikter så ska man bara hänga ut dem. Annars vill ju ingen ens ta en diskussion med avpixlarna och det tror jag PK-sidan förlorar på.

Och folk som är in på vänstersajter och argumenterar mot vänsterfolket, ska de hängas ut som AFA-sympatisörer..?

Jag har vänner som säkert är avpixlatfanboys och dem vill jag ha kvar som vänner fastän vi inte är överens om en del saker. Ska jag motas bort från dem av etablissemanget? Jag måste själv få välja mina vänner, kanske föredrar dem framför PK-folk.