Jag översätter artikeln, för er som ej behärskar norska.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10128422
Någon som har domen eller som vet mer?
Citat:
Sedan 2002 ska mannen i 40-årsåldern ha sexuellt missbrukat sin dotter på ett mycket grovt sätt.
Polisen fick reda på det omfattande övergrepsfallet förra vintern, då dottern anmälde fadern.
Övergreppen ska ha ägt rum i lägenheten till Oslo-familjen och i garaget och i bodar anknutna till den aktuelle lägenheten.
Dottern utsattes för sexuella övergrepp från 2002 till 2012, enligt åtalet från åklagaren.
Biologiska spår
En polishund markerade upptäckten av biologiska fynd på en madrass i dotterns säng och i en av bodarna. Polisen menar att fynden kan knytas till sin far.
I mars i fjol blev mannen i 40-årsåldern gripen av polisen. Han har suttit häktad sedan dess.
Han är åtalad för incest, genom hotfullt beteende ha förvärvat samlag och sexuell kontakt med barn under 14 och 16.
Han är också åtalad för våld mot dottern och maken under perioden 2002-2013. Han förnekar sin skyldighet och har begärt sig friad i alla fängelsemöten.
- Han känner inte igen sig i anklagelserna, något som han har redogjort genom ingående förklaringar till polisen. Angående de biologiska spåren som hittats, så säger han att han inte vet vem det härrör ifrån, säger försvararen Waqar Aslam Malik till VG.
Flera våldsdomar
Barnavårdstjänsten i Oslo kommun har haft kontakt med familjen i flera år, men ska ej ha kommit med anmärkningar kopplade mot sexuella övergrep.
I ett vårdnadsavgörande från i höstas, visar det sig att hennes dotter i barnskyddshandlingar beskrivs som «mycket fantasifulla», men domstolen sa då att det inte försvagar misstankarna som anges som fynden av de biologiska spår som hans far ej har någon förklaring till.
Pappan är dömd flera gånger tidigare, de flesta domarna är för våld. Oslo tingsrätt har beskrivit förhållandena kring mannen som «präglade av aggression, våld och alkoholmissbruk genom åren».
Åklagaren i åtalet visar att det kommer att krävas strängare straff på grund av upprepade brott.
Rättsfallet mot pappan startar i Oslo tingsrätt i februari. Dotterns biståndsadvokat, advokat Wenche Andreassen, vill ej kommentera fallet.
Polisen fick reda på det omfattande övergrepsfallet förra vintern, då dottern anmälde fadern.
Övergreppen ska ha ägt rum i lägenheten till Oslo-familjen och i garaget och i bodar anknutna till den aktuelle lägenheten.
Dottern utsattes för sexuella övergrepp från 2002 till 2012, enligt åtalet från åklagaren.
Biologiska spår
En polishund markerade upptäckten av biologiska fynd på en madrass i dotterns säng och i en av bodarna. Polisen menar att fynden kan knytas till sin far.
I mars i fjol blev mannen i 40-årsåldern gripen av polisen. Han har suttit häktad sedan dess.
Han är åtalad för incest, genom hotfullt beteende ha förvärvat samlag och sexuell kontakt med barn under 14 och 16.
Han är också åtalad för våld mot dottern och maken under perioden 2002-2013. Han förnekar sin skyldighet och har begärt sig friad i alla fängelsemöten.
- Han känner inte igen sig i anklagelserna, något som han har redogjort genom ingående förklaringar till polisen. Angående de biologiska spåren som hittats, så säger han att han inte vet vem det härrör ifrån, säger försvararen Waqar Aslam Malik till VG.
Flera våldsdomar
Barnavårdstjänsten i Oslo kommun har haft kontakt med familjen i flera år, men ska ej ha kommit med anmärkningar kopplade mot sexuella övergrep.
I ett vårdnadsavgörande från i höstas, visar det sig att hennes dotter i barnskyddshandlingar beskrivs som «mycket fantasifulla», men domstolen sa då att det inte försvagar misstankarna som anges som fynden av de biologiska spår som hans far ej har någon förklaring till.
Pappan är dömd flera gånger tidigare, de flesta domarna är för våld. Oslo tingsrätt har beskrivit förhållandena kring mannen som «präglade av aggression, våld och alkoholmissbruk genom åren».
Åklagaren i åtalet visar att det kommer att krävas strängare straff på grund av upprepade brott.
Rättsfallet mot pappan startar i Oslo tingsrätt i februari. Dotterns biståndsadvokat, advokat Wenche Andreassen, vill ej kommentera fallet.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...artid=10128422
Någon som har domen eller som vet mer?
