Pensionsreformen-den stora blåsningen?

Nu räcker det inte längre med att jobba till 70 år utan nu måste man även börja spara, som 30 -åring med 1500 kr i månaden fram till 70 år, eller 4000 kr i månaden för pension vid 65 år.

Settergren anser det är rättvist att de som utbildar sig till tex, sjuksyrror, lärare eller läkare som då betalar in mindre till systemet. Med det resonemanget att man inte ska utbilda sig för då får man själv betala till sin pension, så kommer Sverige snart vara tillbaka till Hedenhös.

Nästa steg är att om alla svenska sparar till sin pension så kommer snart bara stora giganter typ COOP och ICA finnas kvar, detaljhandeln får slå igen när konsumtionen minskar tack vare mindre pengar i omlopp.
Partierna bakom reformen har passerat bäst före datumet för åtskilliga år sedan.

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/un...tidigt-3961880

Man börjar misstänka att politikerna håller på att förbereda svenskarna på ännu lägre pensioner för att kunna betala den dyrare medlemsavgiften.

Ann Linde: Brexit kommer att svida i plånboken.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/s...da-i-planboken

Jag räknar inte med någon pension. Är i 30 års åldern. Har inte jobbat sammanlagt 4 år. Säsongsjobb och semestervikariejobb. Ingen 80-talist och framåt kommer få en bra pension. Tror pensionssystemet är borta om 20-25 år.

Det är fullständigt absurt när man nu även inser att de som är på väg att lämna tonåren måste börja spara till sin pension 45-50 år senare, istället för att leva livet. Jag undrar hur alla föräldrar nu mitt i livet tänker om att både de själva men framförallt barnen måste spara, spara, spara, tack vare att vi har inkompetenta politiker.

Det skulle vara intressant om några opolitiska experter kunde beräkna vad det hade kostat om man behållit ATP fast förlängt tiden från 30 till 45 år och från 15 bästa till 25 bästa.

Samt redovisat hur Tyskarna har med sina pensioner. Vi vet ju redan att Sverige är på väg mot plats 26 av 27 möjliga i EU när det gäller våra pensioner.

Det är både tragiskt för individen och nationalekonomiskt ofördelaktigt att spara för mycket. Som du skriver, när man är ung har man användning för sin inkomst. Att ta körkort, köpa en bostad, skaffa barn, allt detta kostar. Som ung har man ett liv att leva med resor och annat kul. Och det är nödvändigt för konsumtion och efterfrågan att vi handlar saker och tjänster, och inte stoppar pengarna i madrassen.

Pensionensstorlek bestäms inte utav hur många invandrare som jobbar. Ju fler vi får i arbete destå starkare blir den ekonomiska stabiliteten i pensionssystemet, alltså vi vet att vi har råd att betala ut pensionen.

Larmrapporterna media har grundar sig i att kompensationsgraden från allmän pension sjunker om vi fortsätter gå i pension vid 65 år fast vi lever längre. För du kan inte ta lika mycket pengar ur ditt sparande per månad om du ska leva 20 år istället för 15 år.

Därav så finnas det två lösningar, vi kan jobba längre eller vänta med ta ut allmän pension. Andra alternativet är att höja pensionsavgifterna och vi får högre arbetsgivaravgifter.

Sen om vi skulle haft 0 i invandring eller 100 000 per år har nada, zip, zero med pensionensstorlek att göra. Skulle vi däremot få in invandrarna i arbete gör det gott för systemets stabilitet som sagt. Om dom inte kommer i arbete ökar kostnaden i form av bidrag från statsbudgeten för att bekosta garantipension och bostadstillägg istället.

Sen finns ju den tredje varianten: att radikalt sänka skatten på pension.
Men det pratar våra politiker sällan om, förutom någon hundralapp här och där.
Visst kan våra politiker hjälpa pensionärerna om man verkligen vill: ta bort skatten på allmän pension bara!

Börja med att fundera på varför 25 av 27 länder i EU snart får bättre pension än svenskarna, 26;e Sverige och sist Estland. Då är även tjänstepensionen inräknad i jämförelsen. Detta enligt EUROSTAT som är fristående från politikerna. Att sedan de svenska politikerna gör allt de kan för att försvara reformen och slippa bli till åtlöje inför svenska folket måste man ta i beaktande.

Så här stod det då.” Delningstalets storlek beror främst (OBS främst, det finns då andra kriterier) på den förväntade återstående medellivlängden för din årskull det år du går i pension”.

Det som inte stod är att även antalet i årskullen användes vid beräkningsunderlaget för att fastställa delningstalet. Det fanns då många som körde med galghumor och sade att om man slår ihjäl alla klasskamrater så får man bra pension.

Naturligtvis så kommer då antalet nysvenskar höja delningstalet för alla som pensioneras i nuvarande åldersspannet 20-30 år eftersom de flesta som kommit finns i det åldersspannet (det blir en puckel vid pensioneringen). Och höjt delningstal ger lägre pensioner, därför propageras nu för att folket ska ha eget sparande. Pensionsgruppen har nog fallit för ålderssträcket och förvunnit när det blir dags att kräva ansvar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/article22289327.ab

Politikerna håller på och förbereder oss för den dag de tänker tala om att vi inte får någon pension alls. Eller att vi ska jobba till vi blir 90 år för att få en pension på 2000kr/mån, vilket är ungefär samma sak.

Märkligt att gårdagens politiker kunde ordna bra pensioner åt sitt folk. Synd att inte Tage Erlander och Gunnar Sträng lever längre, de kunde nog ha tipsat om hur man gör för att få pengarna att räcka även till pensioner.

Det ska bli intressant att se politikernas reaktion om medellivslängden inte längre ökar, eller rent av sjunker. Det finns tecken på detta hos USAs befolkning, och även tidningen Metro hade i veckan en artikel om detta för svenska förhållanden. Kurvorna planar ut, och det visar sig nu att medellivslängden sjunker hos vissa delar av befolkningen. Lågutbildade förortsbor har faktiskt en nedåtgående kurva, vilket borde innebära sjunkande kostnader för pensioner.
Kanske är det snart dags att sänka pensionsåldern?
Om inte annat kommer myndigheterna tvingas göra individuella bedömningar av pensionsåldern.

Finns det någonstans statistik på hur en pension såg ut på 60, 70, 80, 90 talet?
Vad räckte en pension till förr?
Kommer inte ihåg något "gnäll" från mor och farföräldrar som var pensionärer 60 - 90 talet.

Är detta sant?

Invandrare som aldrig varit här högre pension än en som varit hemma med barn får?
Invandrare får högre pension än en svensk som jobbat utanför Sverige i några år får?