I lagen som behandlar bidragsstöd till kvinnoorganisationer (går att läsa
här) inom Sveriges riksdagspartier går det i andra paragrafen läsa följande:
2 § Med en kvinnoorganisation avses i denna lag
1. en ideell förening som
a) är ansluten till ett politiskt parti,
b) har som ändamål att stärka kvinnors ställning i samhället, och
c) har en demokratisk uppbyggnad, eller
2. en sammanslutning som
a) finns inom ett politiskt parti,
b) arbetar för att stärka kvinnors ställning i samhället, och
c) har en demokratisk uppbyggnad
Det är med andra ord irrelevant huruvida det vid ansökningsdatumet fanns en organisation som uttryckligen hette SD-kvinnor (eller liknande) eftersom rekvisitet i lagen även godkänner en
sammanslutning inom partiet. Förutsatt att SD uppfyller paragraf 7 och 8 i samma lag (dvs. korrekt struktur på ansökan - vilket man nog kan anta eftersom
sammanslutningen beviljats bidrag) så finns ingen anledning att tro att saker inte gått rätt till.
Så ni som varken brytt er om att läsa lagtexten utan svalt AB:s smörja rakt av har fel. I debatten kring SD hörs tyvärr mest rabiata gaphalsar som av någon outgrundlig anledning ser det som sin andliga livsuppgift att vid varje givet tillfälle kasta skit på SD. Er kritiska förmåga samt er intellektuella nivå imponerar inte direkt, ej heller er hycklande känsla av "godhet mot främlingsfientlighet" eftersom det enda ni har att bidraga med är ogenomtänkt hat mot folk som inte tycker som er.
