Lexbase - Tråden för diskussion kring påverkan av dömda personers liv

Jag tycker lexbase är skrämmande. Det kommer dra isär samhället mer och mer. Har man begått ett brott och tagit straffet, då ska man inte bli straffas resten av sitt liv. Detta kommer bara medföra till ett vi och dom och dom samhälle(med detta menar jag: svensken/invandraren/den dömde). Rip Sverige. Dags för regeringen att dra igen kryphålen får sånt här.

Ett samhälle som ska fungera kan inte peka ut folk på detta sett!

Lexbase är framtiden. BRÅ har inte varit villiga att sprida sanningsenlig information tidigare så nu kan allmänheten få delar av den via Lexbase. Det är alldeles utmärkt. En dömd brottsling kommer nu få betydligt svårare att skaffa arbete och på sikt en kvinna att skaffa barn med. Det kommer innebära färre kriminell avkomma i samhället. På det sättet går vi en ljus framtid till mötes.

Är du seriös? Kriminalitet är inget som ligger i arvsmassan.. Kriminalitet är någon som uppstår om man känner sig utanför samhället och inte ser något ljud i sin livssituation.

Du tycker inte att det är bättre att hjälpa folk som klev fel i livet att få komma tillbaka och bidra i samhället, istället för att bli en börda för samhället. Du kan ta rosengård som exempel, det finns en anledning att poliser får molotov cocktails efter sig. Ungdomarna kommer inte in i samhället och får tråkigt bildar gäng och bli kriminella.

Det är såna som du som är farliga för samhället. Du får några till

Kriminalitet beror på flertalet faktorer och gener är givetvis en. Kultur är en annan. Att hjälpa folk i samhället ser jag som mycket viktigt men det behöver inte utesluta Lexbase. Kriminella personer ska stötas ut från arbetsmarknaden och bostadsmarknaden så att godhjärtade människor får ta platsen och bygga en bättre värld. På kort sikt kan Lexbase och liknande verktyg bilda negativa ringar på vattnet men sett från ett längre perspektiv är det bara av godo. Lexbase är framtiden.

Jag väljer att inte kommentera ditt exempel om Rosengård för det kan göra att tråden blir off-topic. Finns andra trådar för den typen av samhällsproblematik.

Där kom det igen. Ursäkta mig om du tar illa upp men du verkar leva i en pykos. Det sätter du argumentera på bildar ett vi och dom samhället, tror nog att du är smartare än så att förstå hur sjukt det du säger låter.

Du förstår väl att bara för att man "skjuter undan en grupp personer" så försvinner inte problemet. Det blir snarare värre och värre.

Självklart skyddar jag ingen dömd person. Men för att ett samhälle ska fungera bör personen få en ny chans efter 5 - 10 år beroende på brått. Du bör ha i åtanke: En människa kan göra fel, en robot kan inte göra fel. Sen är vi nog överens om att pedofiler ska hängas ut.

Hoppas du får en fortsatt trevlig dag och kanske ändrar ditt synsätt!

Det blir inget "vi och dom"-samhälle enligt mitt synsätt, det blir en mer sammanhållen värld med mindre avvikande beteende som ställer till problem och drar energi från andra viktiga frågor. Det krävs kunskap och mod för detta, Lexbase kan bidra med viss kunskap men modet måste komma successivt. Att förskjuta problemen kan jag inte se att mitt förslag går ut, snarare är det tvärtom. Man minskar risken för fortsatt brottsutveckling i samhället. En pedofil ska i huvudsak inte hängas ut utan vårdas och rehabiliteras till att bli kvitt sin sexuella dragningskraft till barn. Fungerar det inte ska personen hållas under kraftig uppsikt och till det behöver vi verktyg som Lexbase. Jag noterar att du inte är positivt inställd till dessa tjänster.

Jag håller med dig här absolut, är själv med på Lexbase men detta har knappast satt käppar i hjulet varken när det gäller karriär eller kvinnor. I andra länder hänger man ut kvinnomördare, våldtäktsmän och pedofiler betydligt hårdare än vad man gör i Sverige med bla bilder osv det tror jag är bättre. I Sverige får ju personer som har rånat samt tittat på under en grov våldtäkt bli brandmän vilket är rent skrämmande. De räddar inte en kvinna i nöd men förväntas rädda kvinnor ur brinnande hus? Häng ut detta pack med uppdaterade bilder samt adresser så allmänheten kan spotta på dem när de vill gå och inhandla sina matvaror.

Hur ska man kunna få en andra chans om ingen vet att man bränt sin första chans?

Idag kom domen som visar att det i juridisk bemärkelse i alla fall inte rör sig om någon brottslig påverkan av dömda personers liv. Förtalsmålen mot bolagets ansvarige utgivare ogillades av juryn i Stockholms tingsrätt. Domen kan inte överklagas.

Vet inte om du ska dra i för stora växlar pga det här. Ena MÅ kom inte. Inga bevis lades fram. Inga vittnen. Påståendet om att domen fått stor spridning kontrades med att den hade laddats ner fyra gånger. Lexbase var mer förberedda, men det här är definitivt inte sista gången vi ser dem i rätten. Förhoppnivis företräds en utpekad av någon annan än Torgny nästa gång.

Jag är ingen expert men tror att åtalet mot Lexbase var dömt att misslyckas. Ingen enskild person pekades ut, det var hundratusentals som fanns registrerade i databasen. Skulle man kunna åtala Lexbase skulle man kunna åtala alla nyhetsbyråer också som har offentliga handlingar i en databas som kunder kan komma åt. Det ligger inte i tiden.

Lexbase är framtiden.

Nästa gång!? Torgny Jönsson har letat med ljus och lykta i hela Sverige för att få någon att ställa upp på att jämte honom stämma Lexbase. Trots att han är ordförande i föreningen Reclaim Justice som vimlar av gamla kåkfarare, lyckades han inte uppbringa mer än en medkombattant - en fortkörare som inte ens dök upp. Inse graden av ointresse att agera mot Lexbase. Det kommer inte att bli några fler enskilda åtal mot Lexbase även om någon skulle bli intresserad, ingen är så dum att han försöker efter det här spektaklet. Och JKs ståndpunkt är ju klar sedan tidigare.