Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

När blev det förbjudet att ha hakkors?

På 80-talet var det ju "okej"?

Ibland ansätts jag av tvivel kring min politiska åskådning, jag antar att det är något som de flesta tänkande människor råkar ut för då och då. Har jag fel? Gör jag saker värre genom mitt engagemang i den sverigevänliga rörelsen? Står jag ivägen för det mångkulturella drömsamhälle som Europa är ämnat att bli? Men svaret blir ändå likförbannat att jag har rätt. Ett samhällsbygge som vilar på så många lögner kommer aldrig kunna fungera.

Till ämnet då kanske, jag måste i likhet med många andra fråga hur TS har kommit fram till att det är "samma händelse", så att säga? Eller tänker TS som så att sannolikheten att bli påhoppad av; primo sju afrikaner och sekundo sju nynazister inom loppet av två år är minst sagt låg. Att bli påhoppad av sju hakkorsbärande nynazister är i sig en riktigt högoddsare. Tror jag.

Jag vill helst inte hamna i samma fack som vänsterns och näringslivets invandringsförespråkare som gärna sitter och ifrågasätter och misstänkliggör brottsoffer så fort det handlar om klassiska "invandringsbrott" typ gruppvåldtäkt, eller om överfall på sverigedemokrater.

Säkerligen många fler.

Men det värsta är inte rövarhistorierna i sig, utan att gemene man verkar sakna förmåga till kritiskt granskande av information och därmed sväljer lögnerna med hull och hår.

Ett exempel är ju den påhittade slöj-misshandeln som ledde till hijabuppropet.

Då får du väl läsa svaren som jag redan skrivit till de "många andra", "så att säga". Du tycks i alla fall ha skrivförmåga, då har du förmodligen även läsförmåga.

Lagstiftningen har både omtolkats och ändrats sedan dess. Idag är det viktiga inte symbolen i sig utan vilket uppsåt makten menar att du har haft m¨när du visat symbolen. Alltså är inte hakkorset i sig förbjudet, men det är förbjudet för nazister att använda.

Hon påpekade hela tiden på twitter att: "VI har problem med bilden" och "VI har frågor som behöver besvaras innan ev publicering".

Självklart hade hon redaktionsledningen bakom sig i beslutet att inte publicera.

[quote=gurkmajja|47251924]Tidsspillan avser vanligtvis resa till och från domstolen. För 2014 utgår ersättning för tidsspillan med 1 170 kr exklusive moms per ersättningsgill timme. Om sen advokaterna spelar fickpingis eller inte ska jag låta vara osagt, men det har säkert hänt.

TIDSSPILLAN!
Är det några som skulle åtalas är de juristerna!
Fy fan vad de har ordnat för sig...

TIDSSPILLAN!
Är det några som skulle åtalas är de juristerna!
Fy fan vad de har ordnat för sig...

Ja, det kan man säga.

"Advokat Bengt Qvigstad tillerkänns ersättning av allmänna medel med 26 458 kr.
Av beloppet avser 7 536 kr arbete, 12 155 kr tidsspillan, 1 476 kr utlägg och 5 291 kr mervärdesskatt.

Christina Marmolin tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som
målsägandebiträde med 17 606,25 kr. Av beloppet avser 9 941,25 kr arbete, 4 143,75 kr tidsspillan och 3 521,25 kr mervärdesskatt.

Kostnaden för försvar och målsägandebiträde ska stanna på staten."

Över 40 000 kronor enbart i advokatkostnader på ett sådant litet mål.

Så du menar att hon ljuger om nazistattacken för att hon talade sanning om negerattacken? Eller är det tvärtom? Eller ljög hon om båda attackerna?



Varför skulle hon bli det? Din förmåga till logiskt tänkande verkar minst sagt snedvriden. Jag tror mer att det här handlar om att du i hemlighet tycker att det är kul att någon av dina meningsmotståndare råkat illa ut, och att du därför tycker att polis och åklagare inte ska "slösa resurser" på sådana fall.

Men suck, vissa kan tydligen inte läsa.

Ja, jag anser givetvis att det är onödigt att polis och åklagare slösar resurser på falska anmälningar.

Det är uppenbart att Mimi Märak är en person som inte mår bra. Personer som mår bra diktar nämligen inte ihop historier om att de blivit överfallna. Denna tråd skänker för många av oss lite mer ljus över VARFÖR hon inte mår bra.

Det har tidigare framkommit att Märak är dömd för narkotikabrott och nu kom denna dom om att hon blivit sexuellt ofredad. Mimi Märak behöver hjälp och vård, inte bli exponerad i media och utnyttjad för att de ska kunna måla upp ett "nazisthot" och i samarbete med dömda vänsterextremister hetsa mot "näthatare" eller andra inbillade väderkvarnar.

Dina övriga infantliga påhopp har jag redan bemött, så jag lämnar dem utan hänseende. Jag tror inte att din förmåga att läsa och ta till dig skriven text förbättras av att jag upprepar mig en tredje eller fjärde gång.

Låt dom ropa vargen kommer! Då kommer det inte vara någon som bryr sig när vindarna har vänt och vargen har anlänt.