Demonstration Egypten i Malmö

Det var ju knappast enbart moskébygget som låg bakom den ilskan, eller hur?
Inte helt otippat att du tar Bosnien och Albanien som muslimska förebilder då dessa länder ändå väl knappt huserar 50%? Och därtill så är det ju inte helt problemfria länder du nämner heller, eller hur? Sen såklart kan det så klart jämföras med andra 'demokratiska' muslimska länder där muslimerna börjar är något högre i procentantal.


Ja jag tror att vi håller med varandra i sak.


Ja men så är det, flest röster vinner finns det massa nazister och islamister i ett land så blir det som det blir.


Jag har aldrig svurit min trohet till svenska rättsystemet jag gör vad jag tycker är rätt. Jag är en mer moralisk person än de flesta ja träffar.


Vad är det du mummlar om FN? Jag ger blanka fan i FN, den ger förövrigt speciella undantag fall till mellanöstern vad gäller bl.a. barnkonventionen.



Väst och axelmakterna var oense, båda har rätt att lösa konflikten med våld.


Vad är demokrati? Att folket får vad de röstar på eller vad menar du?



Absolut, det är multikulti idéens spluttringspolitik som har sett till att problematisera hela västvärlden med framförallt daltadet med Islam.

Nu ska vi inte sitta och peta på att länder inte är perfekta när vi som varit demokratisk förebild flertal gånger fälls i EU domstolen för att även vi har brutit mot mänskliga rättigheter. Jag tycker dessutom att Alice Babs-fallet är ett fall att tas upp i EU domstolen eftersom vi i Sverige inte kan begripa våra egna brister.

Vi får inte glömma hur vanligt det är nuförtiden att Sverige, vår älskade rättssäkra nation gång på gång fälls i EU domstol för att bryta mot mänskliga rättigheter.


Ja, dock så var det ju förfinad propaganda som fick nazisterna att framstå som värsta hjälptemakterna och att arier skulle vara någon slags urkommen gudabefolkning, en helt normal människa skulle inte utan triggande gå på sånt trams.


Kanske det som är problemet?

Nej men seriöst, om du är moralisk person så har du nog respekt för att vår rättssystem ska fungera och att sådana skandalösa domar som när man släpper fri våldtäktsmän ska försvinna?
Sen att du inte håller med om allt hör ju inte till lagen då vi fortfarande i viss mån kan betrakta oss som en demokrati med yttrandefrihet och åsiktsfrihet? Det är dessutom så att lagen i Sverige i grunden var meningen att skydda människor från exempelvis stöld varvid vi alla medborgare måste se upp till den här lagen och där är vi lite inne på integritet, demokrati och frihet igen. Du som person får inte skada, störa eller på något sätt tro att du kan inskränka på en annans persons rättigheter eller integritet bara för du kanske har mandat till att göra detta, därför finns lagen till för att straffa dig om du bryter mot detta.

Vilket är därför jag tog illa upp av dessa demonstranterna.
Exempel är att jag kanske springer runt och hyllar en viss grupp människor eller en enskild person som skadat dig så hårt att du har men för livet, då respekterar man inte dig utan tvärt emot så hyllar man en brottsling, på så vis sympatiserar man för den grymhet den brottslingen åsamkat dig vilket inte borde höra i ett jämlikt och demokratiskt samhälle. Du har alltså som enskild person eller som en grupp i minoritet rätt att få stöd i ett demokratiskt samhälle. Det är ju det som är den hela poängen med ett demokratiskt system att alla ska få vara med (sålänge man inte är brottsling för då en brottsling kan ju inte bedöma sin egen handling, det vore ju någon omänsklig form av jäv.)


Då är du helt enkelt inte någon moralisk person. Dessutom menar du att du sympatiserar med västerländsk moral vilket FN är, men bara för att FN är en deklaration så skall den diskrimineras? Varför? Tycker du det är så uppenbart att människor förtjänar sin personliga integritet och rätt till mänsklighet så att en sån deklaration inte över huvud taget behövs? Tydligen är det ju inte så!

Och vadå "speciella undantagsfall till mellanöstern"? Det har man ju inte alls, dock är det ju jobbigare att få världen med sig då det råder konsensusdemokrati i absolut alla makthavande instanser i alla världsorganisationen som finns då Ryssland och ibland även Kina står som pappa polis och skyddar sina arabiska, persiska, afrikanska, afghanska och pakistanska barn. Världen är inte lätt hörre du, men ingenting blir bättre av att sitta och sucka över att folk som försöker inte alltid lyckas. Vi måste stå bakom och värna om det FN gör vilket du och dom som sympatiserar med dig tydligen inte gör och vem sköter snacket då? Du själv eller? Tja..


I ett krig har båda rättigheter OCH också skyldigheter, det är vi ju alltid eniga om.
Men förintelsen som kriget faktiskt också bestod av var att bryta mot rådande krigslagar och NF (nationernas förbund). Jag försvarar heller inte att de allierade och Sovjet delade Tyskland i två bitar och kallade det för "sitt" vilket man i princip gjorde. Och jag tycker heller inte att det var rätt att man alltid gnällt om det nazisterna gjorde och sket i allt Ryssland själv gjorde under kriget tämligen massmördare sitt eget folk. Man ska heller inte glömma att Storbritannien (bland annat) även dom bombade civila i Tyskland som också var en krigsförbrytelse man inte fick äta upp. Därför skyller man allting på Hitler vilket jag till viss del också kan göra efter som han oprovocerat startade krig med omvärlden i allians med Italien, Japan, Thailand, Ungern, Rumänien och Bulgarien vilket dom 3 sistnämnda förmodligen gjorde för sin rätt till existens.


Åter igen, "vad är en boll, rund?" hört såna här frågor tidigare. Det säger väl sig självt vad demokrati är, annars kan man ju alltid googla?

I min mening är demokratins huvudord folkstyre, ja. Och folkstyre är ju i grund och botten förutsatt att alla människor faktiskt har sin egna identitet och sin egna rätt till sin egna säkerhet och mänsklighet. Sin rätt till att få vara den dom är och få leva som dom vill i villkor att dom faktiskt låter alla andra få leva ifred i de olika exemplarna jag angett ovan.


Ja det med. Men så är fallet inte i Ryssland och Vitryssland eftersom man i grund och botten inte ser mänskliga rättigheter såsom man borde göra, att alla har rätt till sin personliga integritet och identitet är ju inget som man egentligen ska behöva diskutera eftersom det BORDE vara en självklarthet!

Tips: http://www.svtplay.se/video/1786162/...-cecilia-udden