Citat:
Ursprungligen postat av
Marlo.Stanfield
Det är en naturlig utveckling i krig, ingen vill ut i något totalkrig, allt handlar om motståndarens styrka. Nu när Turkiet, Qatar och Saudiarabien har allesammans enats bakom islamisterna så är detta mot-draget helt enkelt. Islamisterna utnyttjas för att bedriva proxykrig, det är inget nytt och har använts många gånger tidigare.
Saken är den att om du har följt Nasrallahs tal sedan 2012 så kommer du se en radikal förändring. I början efter Qusayr så sa han att det var ett undantagsfall, ett speciellt fall och att Hezbollah inte strider i några andra områden.
Sen skrattade han och sa att det är löjligt att tro att Hezbollah ska strida i Syrien från norr till söder. Han gjorde då en jämförelse mellan Syrien och Libanon och sa att man ska titta på kartan och se hur mycket större Syrien är och förklarade då att det är löjligt att tro att Hezbollah ska strida överallt i Syrien, man har inte kapaciteten att göra det. Utan detta är syriernas krig, som den Syriska armén och NDF för.
Nu år 2015, mot slutet av dagens tal så förklarar han totalkrig där han säger att Hezbollah kommer strida överallt i Syrien tillsammans med Assads armé. Han nämner specifikt Aleppo, Idlib, Qalamoun, Homs, Damaskus, Deir Ezzor (Nasrallah kanske glömde bort att Deir Ezzor är någon månad ifrån att likt Palmyra falla helt till IS...).
Att han nämner just Aleppo, Idlib och Deir Ezzor är ju ett klart tecken på ren desperation eftersom dessa områden om allt går som planerat innan 2015 är över kommer i sin helhet falla utanför Assad regimens kontroll.
Varför har han ändrat sig från att säga att Hezbollah inte har resurserna att strida i hela Syrien till att nu förklara totalkrig över hela Syrien, inkluderat områden såsom Idlib och Deir Ezzor?
Från idag så är varje seger rebellerna har mot Assad regimen, inte längre en seger mot Assad utan en seger mot Assad och Hezbollah! Inkluderat det som kommer ske i Ariha om några dagar och Aleppo under sommaren.