Citat:
Antar att du har säkra källor på att just kurdiska partier var förbjudna i Syrien....eller?Var islamiska partier tillåtna?
Nationalistiska partier?
Kommunistiska partier?
Assyriska partier?
Druz partier?
.
.
.
Svaret är nej på alla för innan 2011 var Baath det enda godkända partiet men ni kurder försätter med er desperata propaganda, att alla lagar och regler i landet finns bara för att förtrycka kurder
Sanningen är att kurderna behandlats lika bra/ dåligt som vilken medborgare som helst, de som kan landet historia vet att tex Syriska nationalistpartiet var förbjuden och medlemmar förföljdes och fängslades, samma sak med det syriska kommunistpartiet + många andra partier.
En rolig sak jag kom på är att kommunistpartiet förbjuds när Sovit var på sin topp, Soviet blev förbannade och skickade ett arg brev till Damaskus, svaret från Damaskus var vårt land, våra regler .
Citat:
No kidding! och vem var först att skriva detta i tråden?Du var en av kurderna som klagade varje gång jag skrev detta
Citat:
Igen du visar vilka egoister kurderna är, du fattar väl att det är krig i landet? Och att ca 200,000 har dött och ändå vill du att SAA ska lämna allt och skita i alla andra fronter och springa till kurderna undsättning Jag känner till invändningen, men det är skillnad på vad man vill göra och vad man har möjlighet att göra. Framförallt när det handlar om liv och död. Kurderna och även alla andra måste ju ta hänsyn till aktörernas kapacitet och dess möjligheter att "faktiskt" skydda en när de väljer något så viktigt som en allierad.
Om inläggskrivaren använder den här invändningen för att styrka att hans inlägg inte är felplaserad, så har han inte tänkt logiskt. Som sagt det är skillnad på att "vilja", "vilja + kunna" och "vilja + kunna + göra". Därför så förblir snacket om att YPG och assad ska gå samman bara konstigt när man har har händelserna i Kobane i bakgrunden.
Om inläggskrivaren använder den här invändningen för att styrka att hans inlägg inte är felplaserad, så har han inte tänkt logiskt. Som sagt det är skillnad på att "vilja", "vilja + kunna" och "vilja + kunna + göra". Därför så förblir snacket om att YPG och assad ska gå samman bara konstigt när man har har händelserna i Kobane i bakgrunden.
Det finns städer som varit under attack mycket längre och det finns städer som var omringade i 2 år eller mer , du vet väl att al-Akrad i samarbete med sina allierade Ahrar al-Sham och al-Nusra belägrat shia städerna Nubul och al-Zahra i snart två år, ändå vill du att SAA ska skita i allt och bara bry sig om kurderna .
Citat:
Jag snackar givetvis om tiden efter 2011. Då kom PYD in i bilden och regimen skrev in det i konstitutionen att partiet är förbjudet. Antar att du har säkra källor på att just kurdiska partier var förbjudna i Syrien....eller?
Var islamiska partier tillåtna?
Nationalistiska partier?
Kommunistiska partier?
Assyriska partier?
Druz partier?
.
.
.
Svaret är nej på alla för innan 2011 var Baath det enda godkända partiet men ni kurder försätter med er desperata propaganda, att alla lagar och regler i landet finns bara för att förtrycka kurder
Sanningen är att kurderna behandlats lika bra/ dåligt som vilken medborgare som helst, de som kan landet historia vet att tex Syriska nationalistpartiet var förbjuden och medlemmar förföljdes och fängslades, samma sak med det syriska kommunistpartiet + många andra partier.
En rolig sak jag kom på är att kommunistpartiet förbjuds när Sovit var på sin topp, Soviet blev förbannade och skickade ett arg brev till Damaskus, svaret från Damaskus var vårt land, våra regler .
Var islamiska partier tillåtna?
Nationalistiska partier?
Kommunistiska partier?
Assyriska partier?
Druz partier?
.
.
.
Svaret är nej på alla för innan 2011 var Baath det enda godkända partiet men ni kurder försätter med er desperata propaganda, att alla lagar och regler i landet finns bara för att förtrycka kurder
Sanningen är att kurderna behandlats lika bra/ dåligt som vilken medborgare som helst, de som kan landet historia vet att tex Syriska nationalistpartiet var förbjuden och medlemmar förföljdes och fängslades, samma sak med det syriska kommunistpartiet + många andra partier.
En rolig sak jag kom på är att kommunistpartiet förbjuds när Sovit var på sin topp, Soviet blev förbannade och skickade ett arg brev till Damaskus, svaret från Damaskus var vårt land, våra regler .
Citat:
Jag gratulerar dig för att du var den första som skrev det i tråden, det måste nog vara en av de få gångerna som du hållt dig till verkligheten. Alltså pro KDP partierna är inte stora i Syrien, men eftersom de tillhör Nato-blocket så blir det mycket snack om att kurderna måste förena sig och därefter så blir deras sak mer ligitimt.
No kidding! och vem var först att skriva detta i tråden?
Du var en av kurderna som klagade varje gång jag skrev detta
Du var en av kurderna som klagade varje gång jag skrev detta
Citat:
Nej. Jag fattar inte att det är krig i hela landet och tror att Kobane är världens medelpunkt.
Igen du visar vilka egoister kurderna är, du fattar väl att det är krig i landet? Och att ca 200,000 har dött och ändå vill du att SAA ska lämna allt och skita i alla andra fronter och springa till kurderna undsättning
Det finns städer som varit under attack mycket längre och det finns städer som var omringade i 2 år eller mer , du vet väl att al-Akrad i samarbete med sina allierade Ahrar al-Sham och al-Nusra belägrat shia städerna Nubul och al-Zahra i snart två år, ändå vill du att SAA ska skita i allt och bara bry sig om kurderna .
Det finns städer som varit under attack mycket längre och det finns städer som var omringade i 2 år eller mer , du vet väl att al-Akrad i samarbete med sina allierade Ahrar al-Sham och al-Nusra belägrat shia städerna Nubul och al-Zahra i snart två år, ändå vill du att SAA ska skita i allt och bara bry sig om kurderna .
Skämt åsido. Så du menar att kurderna ska ta det som du skriver här i beaktning när de väljer en allierade? Även om de själva blir utrottade för att Syrien inte kunde göra något. Är det viktigare att överleva eller det du skriver här? Vad hade du själv valt om regimen befan sig i samma sitts som kurderna? Ska alla dö eller ska alla överleva? Det är inte raketforskning.
__________________
Senast redigerad av SoulAmazin 2014-10-19 kl. 13:10.
Senast redigerad av SoulAmazin 2014-10-19 kl. 13:10.
Citat:
Jag ser inte det relevanta i denna fråga. Vad har detta med något att göra idag? Tar IS hänsyn till detta eller någon annan aktör? Ok då var det dax att fråga kurdiska propagandister igen, nämn en stad i Syrien som byggts av kurder , har frågat detta hundra gånger i tråden och ännu inte fått svar, om ett folk har bott i ett område länge så bör detta folk lämna några spår efter sig, antar att kurder är lika smarta som alla andra folkslag i världen..... ta den tid du behöver och lycka till!
Citat:
Japp, men de som flydde utgörde mindre än 10% av den kurdiska befolkning. Alltså inte majoriteten som du och själspersonen hävdar.
Svaret är krig och massaker då går det snabbt, efter 1925 startade turkarna sin massaker på kurder och de som kunde flydde till Syrien , se hur snabbt det går nu i Syrien och hur många hatr flytt landet på kort tid.
Citat:
Det är möjligt att alla bryr sig om Kobane, men det är inte alla som aktivt bidrar med sitt stöd till Kobane. Det är bara några FSA, KRG och USA.
Lägg ner skitsnack och bete dig som vuxen för helvete
Ayn al-Arab är en syrisk stad och alla syrier bryr sig om staden och befolkningen, det JAG inte gillar är såna som dig som sprider lögner om mitt land....inte vanliga kurden i Syrien.
Det jag skrivit i tråden om kurder har jag gjort år före attacken på Ayn al-Arab.
Ayn al-Arab är en syrisk stad och alla syrier bryr sig om staden och befolkningen, det JAG inte gillar är såna som dig som sprider lögner om mitt land....inte vanliga kurden i Syrien.
Det jag skrivit i tråden om kurder har jag gjort år före attacken på Ayn al-Arab.
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2014-10-19 kl. 13:23.
Senast redigerad av interiorcore 2014-10-19 kl. 13:23.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera