Konflikten i Syrien

Det är sanningen avtal som USA går in i kan sägas upp mycket snabbt.
Se på JCPOA avtalet som förhandlades fram av experter under två år och var ett mycket viktigt avtal för MÖ och även Europa, som skulle förhindra att Iran skaffade kärnvapen och därmed ingen spridning till andra länder.
Iran följde avtalet till punkt och pricka, det fanns ingen kritik mot Iran från de som gjorde inspektioner.
Efter påtryckningar från Netanyau och zionisterna i USA sades avtalet upp ensidigt från USA, orsaken var att när avtalet sades upp kunde sanktioner införas på Iran, som också gjordes omedelbart.
Tanken var att Iran skulle inte kunna stödja Syrien i kriget mot terroristerna, som USA , Israel och även EU stödde.
Kurderna skall visst ha ingått avtal med USA att de skulle stödja dem för en egen stat i Syrien, som måste vara det mest korkade avtal som gjorts med USA, självklart var det motivet att kurderna skulle splittra och söndra Syrien, som var Israel, EU och USA:s policy.
EU har mycket blod på sina händer när det gäller kriget i Syrien.
Nu har kurderna blivit stora förlorare och är övergivet av de som skulle medverka till en egen stat för dem.
Om kurderna haft dumma rådgivare men det borde vara en måtta på dumheterna, i det här fallet är det självklart att kurderna kunde aldrig få en egen stat i Syrien, som de borde förstått.

4 döda turkar.
https://www.aa.com.tr/en/operation-peace-spring/turkey-to-continue-syria-op-if-us-not-keep-promises/1618654

I slutet av dagen tänker alla på sig och sitt bästa. USA säger America first.

Syrien, Iran, Irak, Kurder Turkar och övriga arabvärlden har brunnit i olika konflikter ända sedan 1800 talet. Tror inte det enbart beror på "storIsrael". Det här är folkslag som inte är konflikträdda... Det är därför!

Man kan påstå utan överdrift att USA, Israel och EU har uppträdd som riktiga kolonihärskare när det gäller Syrien.
De har genom våld, bestraffning och dominans försökt få kontroll över Syrien och dess folk, men har inte lyckas genom landets heroiska kamp mot inkräktarna, och deras nära vänner Iran och Ryssland.
Nu är det endast att hoppas Erdogan och Trump lyckas med att Syrien blir en enhetlig stat som det var tidigare, en beundransvärd insats som Trump har gjort han har haft kurage att gå emot zionisterna för en rättvis sak, och ser fred och stabilitet i MÖ som mycket viktigt.

Den här såg man inte komma, va?

Turkey may have used chemical weapons on the Kurdish civilians Trump left vulnerable

The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is looking into the possible use of chemical weapons in the conflict in northeastern Syria. The Kurdish Red Crescent has raised concerns about civilians being affected by chemical weapons in the conflict between Turkish and Turkish-backed forces and Kurdish led Syrian Democratic Forces (SDF).

"The OPCW is aware of the situation in northern Syria and is collecting information at OPCW Headquarters with regard to the alleged use of chemical weapons. So far, the OPCW has not yet determined the credibility of these allegations," the OPCW told Insider via email. The allegations were first reported by Lara Seligman in Foreign Policy.

https://www.businessinsider.com/turkey-may-have-used-chemical-weapons-on-kurdish-civilians-2019-10?r=US&IR=T

Tackar

Visar hur lite involverade reguljära trupper är i dagsläget.

Som artiklen nämner är det troligt med WP, ifall det är så är det ett legitimt vapen att använda med vissa restriktioner.

Så får se vad som kommer ut av det, men tror inte det kommer visa på annat än att det är WP

Turkiet har agerat mycket förståndigt en offensiv mot YPG skulle ha blivit ramaskri världen över och stor sympati för YPG som är en terroristorganisation.
Det som hänt är att den Turkiska militären har gjort eldupphör för 5 dygn som gör det möjligt för YPG att dra sig tillbaka 30 km som är buffertzonen som Turkiet skall upprätta vid gränsen.
Om inte YPG drar sig tillbaka sätter Turkiet in militära medel för att med våld tvinga bort YPG och de får skylla sig själva om det blir förluster för dem, som det kommer att bli.
Turkiet använder proxy marksoldater nämligen FSA, samma som USA använt mot syriska soldater.
Turkiet har en mycket stor och stark militär, i Nato den största efter USA, de har massor med tanks, artilleripjäser flyg m.m. och allt är i toppklass.

Må så vara. De har dock inte anavcerat något på 10 dagar. Kan ju vara så att turkarna är inkompetenta!?

USA tog på knappt tre veckor över Irak år 2003.

Hade Turkiet använt sin reguljära armé hade situationen varit helt annorlunda, men nu är det rebellerna som står för markstriderna och då går det långsamt.

Sedan är USAs kapacitet helt annorlunda.jämfört med Turkiets

Du har fel.
Om du jämför Iraks dåvarande armé mot USAs. Och du jämför Ypgs lilla armé med sina Ak47 och Rpgs mot Natos nr2 armé så skulle jag säga att Trukarna är mycket mer överlägsna mot kurderna än USA var mot Saddam.

Dessutom följande USA krigets lagar. Man använde inte kemiska stridsmedel. Bombade inte sjukhus medvetet.

Iraks armé som flydde och gav upp direkt, inte direkt svårslagen.

Men nu strider inte sdf mot Turkiets armé, vad är det du missar? Turkiet använder flyget samt begränsade specialenheter på marken.