Konflikten i Syrien

Att agera militärt i min värld är att aktivt sätta in trupper som deltar i strider.


Där är vi eniga.

Exclusive: Rare testimony from jihadi brides in Syria as IS group 'caliphate' crumbles

https://www.youtube.com/watch?v=MQaDv3E4bo8&feature=youtu.be

IS hondjur bränner andra Syriers tält i flyktingläger för dom anses vara "kuffars".
Dom här individerna är lika smutsiga som männen.

Lämplig åtgärd vore att utrota dessa på samma sätt som råttor.

Varför har man inte satt dem i karantän till att börja med? De får under inga omständigheter vistas bland vanligt folk.

Ser ut som SDF går in för sista nu

https://twitter.com/mustefabali/status/1104759691115143168

Baquaz
- the timeline that we give it for ISIS to surrender themselves is over
- our forces is ready now to start and finish what is left in ISIS hands
- the SDF could rescue thousands of civilians during the past month/ plus thousands of IS members surrender to our forces

https://twitter.com/RudawEnglish/status/1104786986177576960

#Breaking: #SDF have begun to move on #ISIS in #Baghouz. Air strikes and 'fierce fighting' on outskirts of tent camp, says SDF's Mustafa Bali

Någon synar korten i detta politiska pokerspel

Tidigare: Israel försöker få till en attack mot Iran med hänvisning till att Iranska förband är för nära Golan. Dvs Israel hotar Iran och försöker få till strider genom att bomba i Syrien.
Israel hävdar att de agerar i Syrien i självförsvar mot Iransk aggression.

Nu: Syrien hotar med att återta Golan. Om Israel attackera Syriska trupper som försöker återta kommer Iran hjälpa Syrien i sitt självförsvar. Och det med FN stöd. FN anser att Golan tillhör Syrien.

Misstänker att Assads möte i Iran nyligen handlade just om detta. Att tvinga fram en förhandling om Golan.

Vad blir Israels svar? Blir det ett svar före valet i Israel i April?

FN är dock en papperstiger och om Syrien mot all förmodan angriper Israel över Golanhöjderna kommer kanske Syrien få stöd, men det kommer enbart vara muntligt stöd.

Eventuella militära ingrepp kommer blockeras i säkerhetsrådet och Syrien samt IRan om de lägger sig i kommer drabbas hårt och gå kraftigt förlorande ur en sådan strategi.

Men vad skall Israel göra?
Ockupera Syrien?
Bomba Iran?
Bomba Syrien?

Visst det fungerar taktiskt men inte strategiskt.

Om de blir anfallna?

Bomba givetvis, de kan slå ut en stor del av Syriens kapacitet och troligtvis en bra del av Irans anläggningar med.

Varför fungerar inte detta strategiskt?

Fundera ett varv till på vad man uppnår på sikt med en sådan aktion.
Vad vinner man politiskt? Militärt kan man KANSKE slå ut en mängd mål men politiskt?

Vad är det politiska målet för Israel? Vad är syftet med ett eventuellt krig?
Krig är politikens yttersta argumentation.

Det beror såklart vad utfallet av en sådan militär kampanj blir. Kan vi enbart sia om.

Innebär det en revolution i Iran och ett demokratisk styre växer fram så kommer nog omvärlden se positivt på detta, går det i motsatt riktning och destabiliserar regionen än mer så är det negativt givetvis.

Risken är väl att om Israel attackerar Iran med hänvisning till att Syrien vill återfå Golan att det stärker regimen i Iran. Ett yttre hot brukar stärka regimer.

Är det i Israels intresse?