Konflikten i Syrien

Nu tycks bruset ha det att Israel är på gång att bomba Hezbollah. Netanyahu är samtidigt ute med nya beskyllningar mot Iran. Att de lagrar missiler i Beirut och har ett atomlager i Tehran. Finns flera olika källor men det här:


Syrian Strategic Researches
‏ @Syrian_SR


https://twitter.com/Syrian_SR/status/1045374180412325890

Netanyahu says Iran has secret ‘atomic warehouse’ in Tehran

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has claimed that Iran has a secret “atomic warehouse” in Tehran, which has contained as much as whopping 300 tons of “nuclear-related material.”
Speaking at the Un General Assembly on Thursday, he said that Israel conducted a raid on Iran’s “nuclear atomic archive”and reffered to the report on the matter that was subsequently released.

https://www.almasdarnews.com/article/netanyahu-says-iran-has-secret-atomic-warehouse-in-tehran/

Nu kan man inte längre komma åt Iran i Syrien så nu kanske man går direkt på Iran och Hezbollah.

Yes, det är mer och mer hetsande gentemot Iran nu. Som jag skrev igår, så är Iran det sista landet på Usa´s lista. Det lutar åt att det till slut kommer att smälla. Om det smäller, så undrar jag vad ryssarna och kineserna gör. Risker man ett tredje världskrig eller säljer man ut Iran. Risken med det är att man själva står på tur sedan.


En analys ifrån Todd Wood som även han tror att det snart smäller mot Iran. Jag citerar en liten del utav artikeln. Saker som jag utelämnade är att Iran är världens största sponsorer utav terrorism(egentligen Saudi) och att Iran utför terrorbombningar i Europa(har jag inte hört eller läst om) och att man har gripit iranska diplomater som har planerat att bomba oppositionella event. Om någon kan länka till detta så hade det varit trevligt.

It's all about Iran

https://www.washingtontimes.com/news/2018/sep/26/crosstalk-its-all-about-iran/

Lite mer om hetsen gentemot Iran.

Bolton Puts Mattis in a Tight Spot on Syria



https://foreignpolicy.com/2018/09/27/bolton-puts-mattis-in-a-tight-spot-on-syria-isis-iran/

Alla vet vi att Iran är boven och även i Iraq är det Iran som är faran.
https://www.youtube.com/watch?v=XqCFbJCPneg

Mina skäl till att posta det förra inlägget är att jag tror att det är mer i att ryssarna nu placerar ut s-300 i Syrien än att Israel sköt ner det ryska planet. Något är på gång som fått ryssarna att ta detta stora kliv in på scenen. Det finns uppgifter om att RuAF fått tillstånd att använda flygfält i Iran och vad jag förstår så går det säkert att samköra telemetri mellan respektive luftförsvar. Blir det något så kommer man slå till mot både Libanon och Iran samtidigt. Det måste man helt enkelt. Vad ryssarna står i detta är osäkert. Kan vara deras mål att hålla Syrien utanför detta till att bistå Iran. Oavsett så blir nog konsekvenserna av en konflikt riktigt negativa för regionen.

jag orkar inte lyssna igenom hela men är det på den hearingen som man tog fram Preventing Iranian Destabilization of Iraq Act (H.R. 4591) och the Iranian Proxies Terrorist Sanctions Act (H.R. 4238)?

Jag minns inte har sett några stycken efter den.
Att lyssna på dessa klipp är bästa sättet att hålla sig uppdaterad med USA policy och vad de vill.
Lyssnar på nu Subcommittee Hearing: U.S. Policy Toward Syria (Part I) så jag rör ihop alla och vet inte vad som sägs i vilket klipp.

Okej, vi får väl vänta och se vad som sker de närmsta dagarna/veckorna. När man trodde att konflikten i regionen snart skulle vara avslutad så kommer hetsandet mot Iran istället, och man får istället fortsätta att vara pirrig och kanske få se en större konflikt.


Är det endast det här med telemetri(ingen aning vad det är) och hetsandet som får dig att misstänkta att ngt större är på gång, eller finns det mer som tyder på det?

Ryssarnas beslut att mycket kraftigt förstärka det syriska luftförsvaret, satte käppar i hjulen på den planering som USA, Israel, Frankrike och UK hade mot Syrien, nu tycks det vara psykologisk krigsföring som gäller.
Netanyau kommer med påstående att Iran lagrar kärnvapen, missiler m.m. i Libanon och hotar därmed Libanon. Naturligtvis är det en bluff som vanligt av Netanyau, Iran har bergrum som ligger flera hundra meter under markytan de behöver inte lagra någonting i Libanon .
Israel kan inte anfalla Libanon idag, om så gjordes skulle Hezbolla gå till anfall mot Israel och de har 150.000 missiler i lager även mål sökande, det skulle bli en katastrof för Israel.
Israel har två gånger försökt ockupera Libanon men båda gångerna misslyckats genom Hezbolla och idag har Hezbolla en helt annan arsenal av missiler och andra vapen med 48.000 soldater där en stor del har stridserfarenhet, som de israeliska soldaterna saknar.
Uppgifterna som Hezbolla ledningen kommit med att de har 150.000 missiler i lager överensstämmer med uppgifter som Mossad tidigare kommit med.
Israels bombningar i Syrien har inte varit för att hindra missiler levereras till Hezbolla, utan har varit helt annat motiv. Richard Black vid sitt framförande anser att nedskjutningen av det ryska planet IL-20 och annat som är riktat mot Syrien är ett sätt att förlänga kriget, som är en korrekt bedömning.
Israels och USA bombningarna i Syrien har varit besvärande det är många soldater som kämpat mot terroristerna som fått mista livet genom dem, vid ett tillfälle bombade USA som gjorde att 102 syriska soldater miste livet.
Materiella förluster har också varit stora sett till sprängverkan från bombade vapendepåer, Syriens luftförsvar skall ha varit utsatt för omfattande bombningar också.

Därför ryssarnas omfattande förstärkning av det syriska luftförsvaret kommer att ha mycket stor betydelse i kampen mot terrorismen i Syrien.
Att Israel skulle försöka bomba S-300 batterierna kan uteslutas, de skulle helt säkert förlora plan och sådana förluster vill de inte ta, och skulle de använda F-35 som blev nedskjutet, skulle det planet bli svårt att sälja för USA, och köpare som har beställt planet skulle avbeställa planet, som kostar ca 100 miljoner dollar styck.

Bara en känsla. Ryssarna går verkligen all-in här. Mycket hastigt och många resurser på en gång. Samtidigt så kommer helt märkliga beskyllningar från Israels sida:


Israel Defense Forces
‏Verifierat konto @IDFSpokesperson


https://twitter.com/IDFSpokesperson/status/1045381532851064834

Som sagt, mycket brus just nu.

Och man kan antagligen utbyta radardata mellan Irans och Syriens AD.

Russia rejected an offer from the Israeli government to send a high-level security delegation to Moscow after the downing of the IL-20 reconnaissance aircraft on September 17th, the Haaretz newspaper reported this week.
The Haaretz report said that the Russian Federation rejected an offer by the Israeli government to send a high-level security delegation that would have been led by Prime Minister Benjamin Netanyahu and Minister of Defense Avigdor Lieberman.
The report added that Russia told Israel they prefer to keep their contacts with the latter on a professional level, adding that there is no need to send such a delegation to Moscow.
https://www.almasdarnews.com/article/russia-rejected-israels-offer-to-send-high-level-security-delegation-to-moscow-haaretz/

Det bevisar att Israel såg det mycket allvarligt att inte ryssarna accepterade Israels version att det var genom klantigt syrisk manskap som IL-20 blev nedskjutet.
Om ryssarna hade accepterat att det var genom syriskt manskap som det ryska planet sköts ned hade sannolikt relationen mellan Syrien och Ryssland blivit ansträngd.
Ryssland gjorde en mycket noggrann analys om det inträffade som också framförts av rysk militär på videofilm, och kom fram mycket bestämt till att det var Israel som var orsaken till nedskjutningen.
För Israel att nu försöka påstå att de var oskyldiga till nedskjutningen är meningslöst, därför den ryska militären skulle aldrig ändra fattat beslut.

USA har förlorat kontrollen på Mellan Östern finns ingen tvekan om det, därför är Trumps agenda att få tillbaka den kontrollen som skall göras med Iran.
Om USA kunde kontrollera en regim i Iran som de gjorde under shaens tid från 1953 - 1979 kontrollerar de också regionen.
USA kan inte gå militärt in i Iran som är helt uteslutet, tidigare gjorde USA militären sådana scenarier och kom fram till att det skulle vara det största misstag som USA militären någonsin gjort om så skulle ske.
USA backade upp Saddam i kriget mot Iran, men slutade med ingen vinnare eller förlorare, utan Saddam regimen satt med stora skulder för inköp av vapen och annan finasiering för kriget som pågick i 8 år.
Trumps plan är att genom ekonomiska sanktioner knäcka Iran inifrån att det därigenom blir regimförändring som passar in för USA.
Innan Trump blev president framförde han ihärdigt med Natanyau att JCPOA avtalet skulle hävas, avtalet gjorde att sanktionerna mot Iran skulle lättas stegvis och det skulle bli fritt fram för investeringar i Iran speciellt från Europeiska företag.
Trump hävde avtalet som väckte bestörtning i Europa, som var ett avtal att Iran kunde inte skaffa kärnvapen och Europa fick en lukrativ marknad i Iran med 80 miljoner invånare.
Trumps motiv var att kunna återinföra skarpa sanktioner mot Iran, och de som handlade med Iran skulle bojkottas av USA.
Trumps avsikt är att det iranska folket skall få så mycket lidande och umbärande att regimen i Iran kollapsar och det blir en USA vänlig regim istället, som USA helt kontrollerar.
Risken är mycket stor att det iranska folket enas mot USA och ser dem som den "Store Satan" och ingen som de slänger ut livbojen till.
Genom Trumps agerande med att säga upp JCPOA avtalet har Iran fått många nya vänner, ett avtal som förbjöd Iran att skaffa kärnvapen var ett mycket bra avtal och hade förhandlats fram av professionella experter.
Iran stöds idag av Ryssland, Indien, Kina, Turkiet och EU länder som försöker kringgå sanktioner från USA;s sida, sedan finns det mindre länder som har inget emot att handla med Iran.
Sanktionerna från USA kan slå mot investeringar i landet, som kommer att begränsas.
Iran kommer att kunna sälja sin olja som ger de stora exportinkomsterna, de har gett förmånligt pris till de stora oljeimportörerna, som stimulerar exporten av olja.
När Iran kan sälja sin olja blir det svårt att knäcka Iran, den stora förloraren blir EU länderna som tappar mycket lukrativa investeringar och handel med Iran.
Kina, Ryssland, Indien och Turkiet kommer inte att acceptera att Iran går under, det är verkligheten, som USA borde förstå och acceptera.
Idag finns det nya spelare i Mellan Östern som arabländerna accepterar på helt annat sätt än den tidigare USA dominansen.