Konflikten i Syrien

Jag håller med dig i allt du skriver förutom att Assad är det mest vettiga alternativet.

Om Syrien och dess folk ska leva ett drägligt liv krävs det att Assad avgår. Detta är nödvändigt för att Syrien ska normaliseras och återgå till en position i det internationella samfundet som en normal stat och inte pariah.

Jag vet att det finns många vettiga personer ur den politiska oppositionen som skulle kunna överta ledarrollen i Syrien. Grundlagen måste ändras för att säkra alla minoritetens politiska och religiösa friheter. Det ska inte vara möjligt att stifta lagar som inskränker minoriteters frihet. Kurderna bör få ett ökat inflytande över sina område, dock inte på bekostnad av andra minoriteter, utan det ska ske med beaktande av andra minoriteters rättigheter, däribland assyrier/syrianer, armenier samt andra minoriteter i området.

Om Assad är kvar vid makten kommer det politiska förtrycket att kvarstå fast i större intensitet. Syrien som stat kommer att upphöra att gälla då iransk inflytande kommer att sätta käppar i det politiska livet, såsom dom gör i Libanon. Dessutom kommer alla sanktioner att bestå, vilket kommer att hämma en återbyggnad av landet samt tillåta en återintegrering i internationella samhället.

Är medveten om att det finns vettiga personer som representerar den syriska oppositionen men frågan är vilket inflytande dessa har på marken i Syrien? Exilregeringen i Istanbul utgör inte en reflektion av de ideologiska krafterna i Syrien som de gjorde vid inbördeskrigets början innan radikal islamisterna intog huvudrollen.

Många av de genuina revolutionärerna som består i Syrien har anslutit sig till SDF. Då de med rätta sett sitt uppror övertaget av islamister som i många fall agerade för utländska intressen. Saudi, Turkiet, USA etc. (Många FSA-förband som stred vid befrielsen av Raqqa).

Att insistera på Assadregimens fall kortsiktigt kan få destruktiva resultat trots dess barbari. Den bör falla men under nuvarande omständigheter tror jag inte att det är önskvärt.

De som värvat sig för terroriströrelser som IS med flera har fått en generös månadslön och även andra förmåner därför är de legoknektar.
Den här terroristverksamheten mot Syriens regering hade aldrig funnits om det inte var utländskt kapital som finansierade terroristerna med generösa löner och avancerade vapen.
De länder som stödjer terrorismen mot den folkvalda regeringen i Syrien är USA, Israel, Saudi och EU.
Den syriska armen SAA har påträffat stora depåer av vapen som terroristerna lämnat efter sig när de blivit tvungna fly och de vapnen har varit tillverkade i USA, Israel och Europa.
Syriska armen använder endast ryska vapen som de gjort under lång tid även innan Assad och sedan är Syrien satt under sanktioner som gör att USA, Israel och Europa får inte sälja vapen till Syrien.
De här vapnen som terroristerna använder har smugglats in till Syrien och det rör sig om så stora mängder och värden att de enda som har erfarenhet och kunnande om sådan smuggling är CIA.
Israels och USA:s flyg har bombat SAA och Hezbollahn som bevisar att de stödjer terroristerna, därför SAA och Hezbollahn strider mot terroristerna.
De här länderna Israel, USA, Saudi och EU är ute efter en regimförändring i Syrien, som skulle göra att de får politisk kontroll på området i Mellan Östern.
Det är rena kolonialfasoner att störta en folkvald regering och planerar att sätta till en regering som passar in för deras agenda, USA och de gamla koloniländerna i Europa har stor erfarenhet av sådana fasoner.

IRGC är en revolutionsmilis och inte reguljära.
Dom flesta är långt hemifrån.

Om du tror att de här länderna som stödjer terroristerna mot Syrien är ute efter att införa någon västerländsk demokrati i Syrien är du helt okunnig vad orsaken att störta den folkvalda regeringen i Syrien går ut på.
Motivet som de här ländern USA, Israel, Saudi och EU har är att få kontroll på den politiska makten i området.
En av de största ekonomiska sponsorerna för att störta regeringen i Syrien är Saudi och vad är det för slags demokrati de står för ?
Kan det vara så svårt att acceptera och förstå att de här länderna som satsat många miljarder dollar för att störta regimen i Syrien gör det endast av egna politiska skäl och det är att få politiskt kontroll på området.
Syrien har väl ingenting av materiella resurser att erbjuda de här länderna, utan det är den politiska makten i området som USA, Israel, Saudi och EU hungrar för.

Varför spelar det någon roll för dig vilket inflytande dessa har på marken? Vi vet att Assadregimen hade fallit utan militärt stöd från Iran och Ryssland, där den förra stod för att fylla på manskap och den senare med flygvapen. Kan en sådan ersättningsmetod inte appliceras på en post-Syrien där en ur oppositionen också styr? Liksom vad säger att Assad är den enda "diktatorn" som ska styra Syrien? Jag är innerligt intresserad av ett tillfredsställande svar på frågan.

Huvudproblemet är att vissa länder kommer att destabilisera landet genom att stödja de grupper som opponerar sig Assad och därmed behålla en form status quo i landet tills deras intressen är tillgodosedda. Vilka är dessa länder? Israel, Saudiarabien, USA och Turkiet. Vad har de alla gemensamt? Inte är det demokrati i landet i första hand. Istället handlar det om att begränsa Irans inflytande. Hur har Iran inflytande i Syrien? Genom Assad. Om Assad avgår finns det ju inte längre något intresse för dessa länder att behålla instabilitet i landet. Nu får du också se detta mot bakgrund av vad Assad faktiskt har gjort. Vi pratar inte om en demokratisk tillsatt president som krigat på ett hederligt sätt, utan en brutal diktator som inte bara styr med järnhand, utan en person som inte har några helst problem med att gasa ihjäl sin befolkning för att sitta kvar vid makten.

Irans stöd till Syrien har varit mycket betydelsefull det har i första hand gällt finansiellt stöd och Iran har försett Syrien med olja därför förbrukningen varit mycket stor för militären i Syrien.
Iran har haft militära rådgivare och till en viss del soldater där, de har värvat personer med Afghansk och Pakistansk ursprung som blivit lovade Iransk medborgarskap om de ingår med Iransk militär i Syrien.
De här värvade personerna har genomgått soldautbildning i Iran innan de skickats som soldater till Syrien.
När iranska soldater stupat i Syrien och de här värvade stupat, har de begravts på samma kyrkogård under samma hedersbetygelser, alltså det har inte funnits någon diskriminering mellan de två grupperna.
Det är helt korrekt deras reguljära militär har inte deltagit i kriget i Syrien.
Iran har inga militära baser i Syrien som felaktigt påståtts.
Syrien och Iran har en mycket bra relation och det var Syrien som begärde hjälp från Iran som ställde upp på den förfrågan.

Iran är till ytan ett stort land med enorma naturresurser och en folkmängd på 80 miljoner som gör att det är ett viktigt land i Mellan Östern.
Iran bedriver en mycket fredlig politik och har goda relationer till sina grannländer som Afghanistan, Qatar, Iraq, Libanon, Syrien och till kurderna, och även till Ryssland och Kina, Iran har aldrig angripit något annat land däremot har USA ställt till mycket elände i landet, och Iraqs Saddam angrep Iran uppbackad av USA med ett förödande krig som pågick i 8 år, där även Saddam använde gas mot Irans soldater som gjorde att många dog och blev förgiftade, som CIA borde känt till när så skedde.
USA och Israel har under lång tid bedrivit en hatpropaganda mot Iran och hotat landet med krig och förödelse, som kan ses som ett desperata försök att få omvärlden att hata Iran.
Den här hatpropagandan eldas sedan på av de zionistiska fanatikerna som tycks sakna all logiskt tänkande.
Exempelvis någon iransk ledare uttalade att det är endast en tidsfråga innan Israel försvinner från kartan.
Det här har zionisterna tolkat som att Iran har planer att utplåna staten Israel, som inte alls är fallet.
Men om Israel skall tillmötesgå kravet som Palestina ledaren Abbas ställer för en fredsöverenskommelse kommer Israel att bli en Islam stat med namnet Palestina, och därför hade den iranske ledaren helt rätt.
Abbas kräver i villkoren att alla Araber som blev utkörda 1947- 1949 skall ha rätt att återvända med sina ättlingar som rör sig om 5 miljoner och de skall återvända där de har sina rötter och det är staten Israel.
Abbas ställer samma krav som Arafat gjorde, att Abbas skulle ändra på kravet är inte troligt.
Nu är det mer än 100 länder som erkänt Palestina däribland Sverige och Abbas önskan är att fler länder i EU skall följa Sverige och därför blir utrikesblondinen väldigt uppskattat av Abbas.
Men av EU länderna är det väl endast Sverige som erkänt Palestina och sannolikt vill ersätta Israel med en arabisk stat som är Palestina och passar in för den politiska agendan, som råder idag i Sverige.
Det finns orsak att Sveriges erkännande av Palestina skapade vrede i Israel.

Här Al Jazeera om USAs stöd och "ratline" som först utgick från Libyen.

https://youtu.be/yAUPOnoHtuA

"Rebellerna" verkar ha tröttnat:


EHSANI2
‏ @EHSANI22

IMPORTANT: Following A Meeting at Humeimim Air Base, A potential Comprehensive Agreement is Near Involving Russian Officers & Representatives of The Armed Groups from Douma In East #Ghouta . Here The Early Details ==>

2-Douma Armed Group will have to agree to release all prisoners including those from the Syrian Army. They will also have to agree to hand in all their heavy weapons

3-The access roads to Douma will open to allow all the injured to leave. SARC will be the exclusive party in charge.

4-Those in Douma will decide whether to go to Idlib, Daraa or stay and talk to the State about sorting their personal status.

5-Food staples and aid will enter Douma and a local police unit will be formed by civil leaders in the district. This unit will report to a designated head (Mahmoud Haroun)

6-State Institutions will start to work inside Douma after a "short period". Omar Deirani and General Tawfic Younes will coordinate these efforts. The basic Services of Water, electricity and sewage system will take priority

7-No individual is allowed to go from Douma to Damascus for a period of three months unless they first report to a State office that would ascertain the position of the person and obtain a pledge that he will not take part in terrorism activities

8-Individual arms ownership would be organized within existing laws governing administered by the State. It seems that 7 Representatives from Douma took part in crafting this agreement. Again, these are early details SUBJECT TO CONFIRMATION

https://twitter.com/EHSANI22/status/974372052655329291

Den här uppgörelsen är en reconciliation med Jaysh al -Islam som är mycket viktig om den blir inplanterat.
Jaysh al -Islam anses som den mest betydelsefulla och bäst försvarat i Ghouta och skall finansieras av Saudi.
Det skulle gälla en försoning mellan de två parterna SAA och Jaysh al - Islam där Ryssland har varit medlaren, om den här försoningen går igenom kan det påstås att kriget i Ghouta är mycket nära att bli avslutat.

Om terroristerna hade varit starka på annat område än Ghouta skulle de säkert slagit till med någon större offensiv mot SAA, men det som skett kan ses som tama anfall som slagits tillbaka av lokala SAA styrkor.
Det kan vara en teori att terroristerna är kraftigt försvagat och när Ghouta blir avklarat som sannolikt blir inom kort tid, kan det ses att det kvarvarande motståndet från terroristerna bör bli svagt.
Naturligtvis finns risken att de här länderna som backar upp terroristerna värvar nya terrorister, när de tidigare blivit utslagna.
Sannolikt ser de här länderna sina terrorister som kanonfoder och att det är en förbrukningsvara.