Citat:
Ursprungligen postat av
tfalken
Du är inte ens påläst i ämnet. Du sa att den alternativa sträckan där man undviker Syrien genom att lägga gasledningen genom Irak till Turkiet planerades aldrig på grund av terräng men du hade fel, det fanns planer för det och terrängen är inte problemet.
Iran skulle lägga sin gasledningen som skulle nå till Europa men kriget bröt ut, nu väntar man på att kriget ska sluta för att ta upp det igen. En mer troligt teori är att konflikten stoppar Iran från att bygga sin gasledningen medan Qatar och Saudiarabien kommer på en lösning, för det är Saudiarabien som står i vägen för Qatars gasledning. Men det kan inte heller vara sant för Obama lyfte embargot från Iran.
Återigen: Gas ledningen är absolut inte orsaken till konflikten i Syrien.
In their view, our war against Bashar Assad did not begin with the peaceful civil protests of the Arab Spring in 2011. Instead it began in 2000, when Qatar proposed to construct a $10 billion, 1,500 kilometer pipeline through Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey. Qatar shares with Iran the South Pars/North Dome gas field, the world’s richest natural gas repository. The international trade embargo until recently prohibited Iran from selling gas abroad. Meanwhile, Qatar’s gas can reach European markets only if it is liquefied and shipped by sea, a route that restricts volume and dramatically raises costs. The proposed pipeline would have linked Qatar directly to European energy markets via distribution terminals in Turkey, which would pocket rich transit fees. The Qatar/Turkey pipeline would give the Sunni kingdoms of the Persian Gulf decisive domination of world natural gas markets and strengthen Qatar,
Utdrag ur Robert Kennedy Jr rapport i Politico Magazin, som gjort en omfattande studie av Mellan Östern.