Konflikten i Syrien

En förbannelse som plågat syrien länge.

En massa svammel från din sida utan några som helst källor att backa upp ditt skitsnack. Det finns ingen bevis på vad som egentligen händer bakom fängelsemurarna. Har du mördat barn, förtryckt fredliga människor från sina hus så kan du nog fan räkna med att man inte behandlar sina fångar som törnrosa. Sedan att SDF gullar med ISIS är inte så konstigt i och för sig med tanke på antalet kurder som tagit värvning inom ISIS genom åren.

Vilket är mest pinsamt - oskadliggjord av?:

1) En 50 år gammal S200

eller

2) Två storkar...

Israelisk källa: 2 storks hit F-35, sending stealth jet to garage

Roliga är att du anklagar mig för skitsnack och sen kan du inte ens erkänna assads brutalitet. Även de mest inbitna assad supportrarna erkänner att assads handling av protesterna var brutal och skapade mer problem än lösningar. Att assad är ett bättre alternativ idag jämfört mot de han krigar mot är i alla fall ett förstårligt argument, men sen har vi sådana som du som väljer att se honom som en ängel och kastar bort allt bevis mot honom.

Sen att SDF och IS skulle vara allierade på något sett för att kurder gått med IS är inte relevant någonstans. Många fler araber än kurder har gått med IS och med ditt argument så skulle Syrian ARAB Army och IS vara perfekta allierade.

Allvarligt talat, ge dig inte ut på några analyser när du inte har en susning om vad hela konflikten har handlat om. Nikolaos van Dam som är en holländsk diplomat starkt kritisk till Assad och regimen i Syrien har i sin bok Destroying a Nation beskrivit ett annat händelseförlopp. Föreslår att du läser den boken och andra böcker och slutar att förlita dig på vad du har läst i MSM. Du gör bara bort dig.

Här förklaras anledningen till vetot. Ryssland vill invänta en pågående undersökning innan man beställer en ny.

https://www.rt.com/news/407641-russia-veto-chemical-un-resolution/

Läs även den här artikeln om en tillrättalagd och partisk rapport:

Syria Sarin Allegation: How UN-Panel Report Twists and Omits Evidence

http://theindicter.com/syria-sarin-allegation-how-an-un-panel-report-twists-and-omits-evidence/

Nu är det mer eller mindre bekräftat, Kurderna har tagit oljefälten och kommer troligen förhandla till sig hela området Öst om Eufrat, Southfronts prognos var korrekt.

http://syriancivilwarmap.com/

Fast låter de förhandlingar avgöra så kommer de inte att få oljefälten, däremot kan de användas för att uppnå andra förhandlingsresultat

Så tror jag med.

Har de oljefälten så sitter de i ett mycket starkare förhandlingsläge om övriga områden.

Du behöver, som sagt läsa på om kriget mot Syrien. "Assads brutalitet" ingår i Västmedias kampanj mot Syrien och dess president. Denna kampanj består av lögner och förtal för att dölja vad som faktiskt pågår i Syrien.
Sedan början av 2000-talet har administrationen i Washington haft långtgående planer på att "modellera om" Mellanöstern. Det vill säga byta ut de makthavare som man ogillar, Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien. Resultatet vet vi: kaos, krig och miljoner människor på flykt.

Vad var det för fel på dessa makthavare?
Jo, de strävade efter nationellt oberoende och att stoppa aggressionen från Israel. Med andra ord, de fogade sig inte efter USA och Israel.
Och Väst ville lägga beslag på oljekällorna i området.

Terroristerna som härjar i Syrien är alla betalda och beväpnade av USA, Israel, Saudi m fl. Även EU är med och sponsrar. Även Sverige har gett bistånd till de så kallade rebellerna, där al-Qaida dominerar.
Den "opposition" som media påstår skall finnas är alltså i huvudsak terrorister som betalas av utländska aktörer.

Nedan är en artikel om dokument från NSA som visar konkreta exempel på samröret mellan terroristerna och USA, Israel och Saudi.

Saudi Arabia’s Dark Role in Syrian Conflict
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960803001845

Det kan man tycka vid första anblicken men i politiken kan det vara tvärtom.
De har härmed bevisat att de agerar mot Syriens regering och landets sammanghållning och det kan ge upphov till en större förlust på sikt.

Lite som folkomröstningen i de kurdiska områdena i Irak. En pyrrhusseger.

Det är möjligt, uppenbart en framtida konflikt är det. Förhoppningsvis kan de lösa det via dialog