Citat:
Mm.. Precis som med Kim Jong-un menar du? Eller nej förresten, det hände ju aldrig! Eller som med Castro? Eller nej, vänta, det hände inte heller! Ayatollan då? Ehhh nej.... Han har inte 65 % stöd i landet. Även om det skulle visa sig vara så vore det inte osannolikt med tanke på att han har våldtagit alla städer som gjort uppror mot honom. Vem vågar trotsa honom? Kan man prata om "stöd" när han slagit ner varenda inhemska uppror med i princip alla tillgängliga medel?
Han kommer att tvingas avgå i en politisk överenskommelse. Det är osannolikt att en lösning på konflikten innebär att han är kvar vid makten. Saudiarabien och USA har gjort tydligt att de inte kan acceptera Assad i en framtida lösning. Det är de två största drivande parterna i konflikten på oppositionens sida. Jag har svårt att se hur regimen kan återta kurdiska områdena (som anser att regimen bör bytas ut) och Idlib.
Han kommer att tvingas avgå i en politisk överenskommelse. Det är osannolikt att en lösning på konflikten innebär att han är kvar vid makten. Saudiarabien och USA har gjort tydligt att de inte kan acceptera Assad i en framtida lösning. Det är de två största drivande parterna i konflikten på oppositionens sida. Jag har svårt att se hur regimen kan återta kurdiska områdena (som anser att regimen bör bytas ut) och Idlib.
__________________
Senast redigerad av Cents4 2017-08-09 kl. 23:44.
Senast redigerad av Cents4 2017-08-09 kl. 23:44.
Citat:
Turkiet behöver inte Assad för att göra sig kvitt med kurderna, om det ens skulle komma till den punkten. Beviset på det är Turkiets ökade samarbete med rebellerna i norra Syrien och hur de använder dom för att genomföra offensiver mot YPG-dominerande områden. Varför nämner du inte Turkiet? Du vet mycket väl vad Erdogan har sagt om YPG mot Turkiets gränser, det är där Turkiet och Syriens gemensamma intressen kommer in. Min fiendes fiende är min vän. Du verkar inte tänka längre än vad näsan räcker, föga förvånande dock.
Idlib är för övrigt ett terrorfäste som kommer att jämnas med marken om dessa inte lämnar över sina vapen. Ganska enkelt, det är krig inte balett vi håller på med.
Idlib är för övrigt ett terrorfäste som kommer att jämnas med marken om dessa inte lämnar över sina vapen. Ganska enkelt, det är krig inte balett vi håller på med.
Du använder dig av ett geopolitiskt uttryck för att klanka ner mig på? Gulligt
Gemensamma intressen skapar inte nödvändigtvis allianser. Jag inte om du sovit under en sten, men Assad har varit noggrann med att han inte accepterar att kurderna bryter sig ut eller en federation. Varför ska Turkiet börja hunda efter Assad när han redan gör vad Turkiet vill att han ska göra?
Citat:
Turkiet behöver inte Assad för att göra sig kvitt med kurderna, om det ens skulle komma till den punkten. Beviset på det är Turkiets ökade samarbete med rebellerna i norra Syrien och hur de använder dom för att genomföra offensiver mot YPG-dominerande områden.
Du använder dig av ett geopolitiskt uttryck för att klanka ner mig på? Gulligt
Gemensamma intressen skapar inte nödvändigtvis allianser. Jag inte om du sovit under en sten, men Assad har varit noggrann med att han inte accepterar att kurderna bryter sig ut eller en federation. Varför ska Turkiet börja hunda efter Assad när han redan gör vad Turkiet vill att han ska göra?
Du använder dig av ett geopolitiskt uttryck för att klanka ner mig på? Gulligt
Gemensamma intressen skapar inte nödvändigtvis allianser. Jag inte om du sovit under en sten, men Assad har varit noggrann med att han inte accepterar att kurderna bryter sig ut eller en federation. Varför ska Turkiet börja hunda efter Assad när han redan gör vad Turkiet vill att han ska göra?
Eh, va? Inte behöver Assad? Hunda efter Assad?
Du påstod att
Citat:
Så i den hypotetiska situationen där Assad har kontroll över alla områden förutom Idlib och de kurdiska områdena är svaret att det blir förhållandevis lätt att ta dem med hjälp av Turkiet.
Håller du inte med det?
Citat:
Turkiet behöver inte Assad för att göra sig kvitt med kurderna, om det ens skulle komma till den punkten. Beviset på det är Turkiets ökade samarbete med rebellerna i norra Syrien och hur de använder dom för att genomföra offensiver mot YPG-dominerande områden.
Du använder dig av ett geopolitiskt uttryck för att klanka ner mig på? Gulligt
Gemensamma intressen skapar inte nödvändigtvis allianser. Jag inte om du sovit under en sten, men Assad har varit noggrann med att han inte accepterar att kurderna bryter sig ut eller en federation. Varför ska Turkiet börja hunda efter Assad när han redan gör vad Turkiet vill att han ska göra?
Du använder dig av ett geopolitiskt uttryck för att klanka ner mig på? Gulligt
Gemensamma intressen skapar inte nödvändigtvis allianser. Jag inte om du sovit under en sten, men Assad har varit noggrann med att han inte accepterar att kurderna bryter sig ut eller en federation. Varför ska Turkiet börja hunda efter Assad när han redan gör vad Turkiet vill att han ska göra?
Jag beskrev det klart och tydligt att de har ett gemensamt intresse i Norra Syrien, det kan vara en indirekt allians genom Ryssland som drar i strängarna. Vad är det som är oklart i detta?
YPG har oerhört starka marktrupper, ska du rubba dessa kommer du att behöva flera offensiva fronter. Om du på allvar tror att rebellerna i norr som har stöd av Erdogan kan sänka dessa på egen hand så är det nog dags att vakna upp ur din dvala. Har man någorlunda koll på konflikten militärt vet man att det kommer att krävas syriska soldater från andra sidan för att störta SDF.
Du får utveckla det där med att hunda och så vidare. Det var längesedan jag gick på dagis.
Reuters konfirmerar Syriens framgångar längs gränsen mot Jordanien.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-south-idUSKBN1AQ1E2?il=0
Syrian army gains ground on Jordan border in southwest
Heja, Trump!
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-south-idUSKBN1AQ1E2?il=0
Syrian army gains ground on Jordan border in southwest
Citat:
The Syrian army and its allies seized control of a 30 km (19 mile) stretch of Syria's border with Jordan from rebels in an attack on Thursday, two rebel groups said.
A military media unit run by Hezbollah, a close ally of the Syrian government, said the army and its allies had gained control over all checkpoints and border posts on the border in Sweida, one of four Syrian provinces that border Jordan.
Rebel groups, some of them backed by Western and Arab states, still control much of Syria's southwestern frontier with Jordan and Israel.
Sweida province was not included in a U.S.-Russian brokered ceasefire that took effect in nearby areas of the southwest in July.
Said Saef, spokesman for the Western-backed rebel group Martyr Ahmed Abdo brigade, said Thursday's attack came from two sides in Sweida's east countryside. "Most of the eastern Sweida countryside is now in the hands of the regime," he added
A military media unit run by Hezbollah, a close ally of the Syrian government, said the army and its allies had gained control over all checkpoints and border posts on the border in Sweida, one of four Syrian provinces that border Jordan.
Rebel groups, some of them backed by Western and Arab states, still control much of Syria's southwestern frontier with Jordan and Israel.
Sweida province was not included in a U.S.-Russian brokered ceasefire that took effect in nearby areas of the southwest in July.
Said Saef, spokesman for the Western-backed rebel group Martyr Ahmed Abdo brigade, said Thursday's attack came from two sides in Sweida's east countryside. "Most of the eastern Sweida countryside is now in the hands of the regime," he added
Citat:
Another rebel spokesman said the army gains were helped by a sudden pull-back by Jaish al-Ashair rebel group, which is backed by Jordan and had been responsible for patrolling that stretch of the border.
Heja, Trump!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera