Konflikten i Syrien

Här är en analys av danska Berlingske, och, som tidigare påpekats i tråden, förefaller det i vart fall bl a vara ett närmande mellan Qatar och Iran som retat upp Saudi och Co.


Källa: https://www.b.dk/globalt/qatar-straffes-for-at-laene-sig-op-ad-iran

Har Assad och Putin tömt sina lager helt nu? Måste väl finnas mer Assad-gas någonstans i landet eller att hämta in från Ryssland?

"Hoten" från Ryssland är endast ett sätt för regimen i Syrien och Ryssland att ha "alibi" ifall element ur militären skulle använda kemvapen. Rebellerna har aldrig använt saringas eller ens påträffas med sådant. Hur kan man någonsin ens tro på Ryssland när de förnekade att ryska rebeller sköt ner MH17 som dödade 300 civila. Ända tills idag förnekar Ryssland det faktumet.

FSA har skjutit ner ett SAA plan:

https://twitter.com/AhmadAlkhtiib/status/871711496165883906/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fdisqus .com%2Fembed%2Fcomments%2F%3Fbase%3Ddefault%26f%3D liveuamapcom%26t_u%3Dh ttp%253A%252F%252Fsyria.liveuamap.com%252Fen%252F2 017%252F5-june-south-syria-pilot-is-dead--%252Fcom ments%26t_d%3DSouth%2520Syria%253A%2520pilot%2520i s%2520dead.%2520-%2520syria.liveuamap.com%26t_t%3D South%2520Syria%253A%2520pilot%2520is%2520dead.%25 20-%2520syria.liveuamap.com%26s_o%3Ddefault%23vers ion%3D5877d19a2375d89d688e97a988aa8ccf


Frågan är hur?

Amerikanska Stingers.

Syrien har inga kemvapen och de har förbundit sig att inte använda kemvapen, vilket de inte heller har gjort.
De enda som bevisligen har använt kemvapen i Syrien är terroristerna och det borde ju inte förvåna någon.

Bryter mig in i er debatt.
Tror det är enkelt. Qatar vill inte vara med förlorarna i konflikten som berör kontroll av naturresursflöden i Levanten.

Qatar och Iran delar enorma gasfält.
Shiaaxeln går mor totalsegern och kan börja leverera trygghet på sikt.
Sunnisekteristisk extremism är döende.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/South_Pars_/_North_Dome_Gas-Condensate_field

Östra Hama och Östra Homs var ju isolerade öar. Ett litet plus för framgångarna i östra Aleppo för ett år sedan kan jag bjuda på.

De stora slagen har varit i nordöstra Syrien samt Irak. Det vet du också även om du inte vill erkänna det.

Det är inte omöjligt. Qatar har ivrigt finansierat alla de allra mest extrema grupper med syfte att erhålla större inflytande i regionen och därmed underminera Saudiarabien.

Jag är alltid skeptisk till teorier som förklaras ur naturreseurspolitik. Geopolitik innefattar mer än bara naturresurser. Det övergripande målet är makt och givetvis är naturresurser en form av makt, dock inte det enda.

Jag har läst på lite mer angående Qatar-Iran-relationerna och det verkar visst, som Exxus skrev, som att det förekommit närmanden mellan dessa länder, även om de har varit blygsamma sådana.

Östra hama och homs isolerade öar?

ISIS kontrollerar hela ökensträckan ifrån khanaser till Deir Ezzor.


Du får väl i varje fall begrunda att SAA måste först och främst bekämpa de strategiskt viktiga områdena innan de ger sig ut i öknen.

Men att förminska SAAs stridande mot ISIS är banalt.

Ingenstans har jag skrivit att det inte har genomförts stora slag/operationer mot ISIS av andra än SAA, så hur du tänker med din sista mening vet jag inte

Om det är nedskjutet överhuvudtaget, kan lika gärna vara ett tekniskt fel som de flesta gånger tidigare dessa gamla plan har kraschat.

Får se vad vidare information ger

Tiger Forces liberated Rasm Falah Saghira&Kabira and Musrifiyah Kabira and Al Jalim and Al Falaliyah #EastAleppo

https://twitter.com/NatDefFor/status/871753685503811584


Är SAA för första gången inne i Raqqa CS för första gången på riktigt efter en lång frånvaro

Förefaller ha hänt och piloten död.

Källa: https://twitter.com/worldonalert/status/871714878335143936